Guideline of the Genetic Diagnostics Commission (GEKO) on the requirements on the qualification for and content of genetic counseling according to §23 Paragraph 2 No. 2a and §23 Paragraph 2 No. 3 of the Genetic Diagnosis Act: As amended on July 1, 2011, published and enforced July 11, 2011;Richtlinie der Gendiagnostik-Kommission (GEKO) über die Anforderungen an die Qualifikation zur und Inhalte der genetischen Beratung gemä 23 Abs. 2 Nr. 2a und 23 Abs. 2 Nr. 3 GenDG

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Volumn 54, Issue 11, 2011, Pages 1248-1256

[No Author Info available]

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; GENETIC COUNSELING; GENETIC PRIVACY; GENETIC SCREENING; GERMANY; HUMAN; LEGAL ASPECT; PRACTICE GUIDELINE; PUBLIC HEALTH;

GENETIC COUNSELING; GENETIC PRIVACY; GENETIC TESTING; GERMANY; HUMANS; NATIONAL HEALTH PROGRAMS;

EID: 81855212501     PISSN: 14369990     EISSN: 14371588     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00103-011-1357-3     Document Type: Article

References (26)

1. Gesetz zur Vermeidung und Bewältigung von Schwangerschaftskonflikten (Schwangerschaftskonfliktgesetz SchKG - Stand: 08. Dezember 2010. http://www.gesetze-im-internet.de/beratungsg/, letzter Zugriff: 07.02.2011)
2. Bundesärztekammer (1998) Richtlinien zur Diagnostik der genetischen Disposition für Krebserkrankungen. Dtsch Arztebl 95(22):A1396-403 (URL: http://www.arzt.de/downloads/Krebs-pdf.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
3. Borry P, Stultiens L, Nys H, Cassiman JJ, Dierickx K (2006) Presymptomatic and predictive genetic testing in minors: a systematic review of guidelines and position papers. Clin Genet 70(5):374-381 (Pubitemid 44515636)
4. Henn W, Schindelhauer-Deutscher HJ (2007) Kommunikation genetischer Risiken aus der Sicht der humangenetischen Beratung: Erfordernisse und Probleme. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50(2):174-180
5. Human Genetics Society of Australasia (2008) Process of Genetic Counselling. https://www.hgsa.org.au/website/wp-content/uploads/2009/12/2008- GL01.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
6. European Society of Human Genetics (2003) Provision of genetic services in Europe: current practices and issues. Eur J Hum Genet 11(Suppl 2):S13-48 http://www.nature.com/ejhg/journal/v11/n2s/pdf/5201111a.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
7. Japan Society of Human Genetics; Japan Society of Obstetrics and Gynecology; Japan Society for Pediatric Genetics et al. (2003) Guidelines for Genetic Testing. (URL: http://jshg.jp/e/qualifications/data/10academies-e.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
8. Trepanier A, Ahrens M, McKinnon W et al (2004) Genetic cancer risk assessment and counseling: recommendations of the national society of genetic counselors. J Genet Couns 13(2):83-114 (URL: http://www.springerlink.com/ content/v053u7467071k047/fulltext.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011) (Pubitemid 39024176)
9. Forrest LE, Delatycki MB, Skene L, Aitken M (2007) Communicating genetic information in families: a review of guidelines and position papers. Eur J Hum Genet 15(6):612-618 (URL: http://www.nature.com/ejhg/journal/v15/n6/pdf/ 5201822a.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011) (Pubitemid 46825050)
10. Borry P, Evers-Kiebooms G, Cornel MC, Clarke A, Dierickx K (2009) Genetic testing in asymptomatic minors: background considerations towards ESHG Recommendations. Eur J Hum Genet 17(6):711-719 (URL: http://www.nature.com/ejhg/ journal/v17/n6/pdf/ejhg200925a.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
11. EuroGentest (2009) Recommendations for genetic counselling related to genetic testing. http://www.eurogentest.org/web/files/public/unit3/ guidelines%20of%20GC%20final.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
12. National Society of Genetic Counselors (2006) The Code of Ethics of The National Society of Genetic Counselors. J Genet Couns 15(5):309-311
13. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2003) Prädiktive genetische Diagnostik: Wissenschaftliche Grundlagen, praktische Umsetzung und soziale Implementierung. (URL: http://www.dfg.de/download/pdf/dfg-im-profil/reden- stellungnahmen/2003/praediktive-genetische-diagnostik.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
14. Godard B, Hurlimann T, Letendre M, Letendre M, Egalite N (2006) Guidelines for disclosing genetic information to family members: from development to use. Fam Cancer 5(1):103-116. (Pubitemid 43384325)
15. Berliner JL, Fay AM (2007) Risk assessment and genetic counseling for hereditary breast and ovarian cancer: recommendations of the National Society of Genetic Counselors. J Genet Couns 16(3):241-260 (URL: http://www.springerlink. com/content/t01m017w16412k57/fulltext.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011) (Pubitemid 46878636)
16. European Molecular Genetics Quality Network (2008) EMQN Best Practice Guidelines for Molecular Genetic Analysis in Hereditary Breast/Ovarian Cancer. http://www.emqn.org/emqn/digitalAssets/0/232-EMQNBRCAguidelines0908.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
17. International Huntington Association; World Federation of Neurology Research Group on Huntington's Chorea (1994) Guidelines for the molecular genetics predictive test in Huntington's disease. J Med Genet 31(7):555-559 (URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1049979/pdf/jmedgene00286- 0053.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
18. American Society of Human Genetics (1998) Professional disclosure of familial genetic information: The American Society of Human Genetics Social Issues Subcommittee on Familial Disclosure. Am J Hum Genet 62(2):474-483
19. Radtke HB, Sebold CD, Allison C, Haidle JL, Schneider G (2007) Neurofibromatosis type 1 in genetic counseling practice: recommendations of the National Society of Genetic Counselors. J Genet Couns 16(4):387-407 (URL: http://www.springerlink.com/content/0365g21w57351w87/fulltext.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011) (Pubitemid 47305510)
20. Deutsche Gesellschaft für Humangenetik (2003) Das "Gutachten" im Kontext von genetischer Beratung. medgen 15(4):396-398 (URL: http://www.medgenetik.de/sonderdruck/2003-4-396-gutachten-stellungnahme. pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
21. Schmutzler R, Schlegelberger B, Meindl A, Gerber WD, Kiechle M (2003) Beratung, genetische Testung und Prävention von Frauen mit einer familiären Belastung für das Mamma- und Ovarialkarzinom: Interdisziplinäre Empfehlungen des Konsortiums "Familiärer Brust- und Eierstockkrebs" der Deutschen Krebshilfe. Zentralbl Gynäkol 125(12):494-506 (Pubitemid 38089706)
22. Laurino MY, Bennett RL, Saraiya DS et al (2005) Genetic evaluation and counseling of couples with recurrent miscarriage: recommendations of the National Society of Genetic Counselors. J Genet Couns 14(3):165-181 (URL: http://www.springerlink.com/content/m860387p16042986/fulltext.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011) (Pubitemid 40909685)
23. Bennett RL, French KS, Resta RG, Doyle DL (2008) Standardized human pedigree nomenclature: update and assessment of the recommendations of the National Society of Genetic Counselors. J Genet Couns 17(5):424-433
24. Bundesärztekammer (2003) Richtlinien zur prädiktiven genetischen Diagnostik. Dtsch Arztebl 100(19):A1297-305 (URL: http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/pdf.asp?id=36828, letzter Zugriff: 03.02.2011)
25. Galesic M, Gigerenzer G, Straubinger N (2009) Natural frequencies help older adults and people with low numeracy to evaluate medical screening tests. Med Decis Making 29(3):368-371 (URL: http://mdm.sagepub.com/content/29/3/368. full.pdf, letzter Zugriff: 03.02.2011)
26. Bundesärztekammer (2007) Empfehlungen der Bundesärztekammer zur ärztlichen Fortbildung. http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=1. 102.104; letzter Zugriff: 03.02.2011)