Health economic aspects and financial problems in certified structures of the specialty: Breast centers, gynecological cancer centers and perinatal centers;Gesundheitsökonomische Aspekte und finanzielle Probleme in den zertifizierten Strukturen des Fachgebietes: Brustzentren, gynäkologische Krebszentren, Perinatalzentren

Gynakologe

Volumn 44, Issue 10, 2011, Pages 816-826

  Lux, M P ^a   Hildebrandt, T ^a   Bani, M R ^a   Schrauder, M G ^a   Lohberg C R ^a   Fasching, P A ^a   Thiel, F C ^a   Mehlhorn, G ^a   Goecke, T W ^a   Kraml, F ^a   Wagner, S ^a   Beckmann, M W ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL ERLANGEN   (Germany)

Author keywords

Certified centres; Cost effectiveness; Financial problems; Health economics; Quality adjusted life years

Indexed keywords

ARTICLE; BREAST CANCER; CANCER CENTER; COST EFFECTIVENESS ANALYSIS; GYNECOLOGIC CANCER; HEALTH CARE FINANCING; HEALTH CARE QUALITY; HEALTH CENTER; HEALTH ECONOMICS; HOSPITAL DEPARTMENT; HUMAN; PATIENT CARE; PERINATAL PERIOD; PUBLICATION;

EID: 80054741508     PISSN: 00175994     EISSN: 14330393     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00129-011-2807-6     Document Type: Article

References (42)

1. Gerste B (2009) Zentrenbildung in Deutschland - eine Bestandsaufnahme auf Basis der Qualitätsberichte. In: Klauber J, Robra BP, Schellschmidt H (Hrsg) Krankenhaus-Report 2008/2009 (Schwerpunkt: Versorgungszentren). Schattauer, Stuttgart, S 17-34
2. Quante S (2010) Das Krankenhaus in neuen Versorgungskonstellationen- Kooperationen und Netzwerke. In: Debatin JF, Schulte B (Hrsg) Krankenhausmanagement. MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 92
3. Roeder N (2010) Strukturierte Organisationsentwicklung. In: Debatin JF, Ekkernkamp A, Schulte B (Hrsg) Krankenhausmanagement - Strategien, Konzepte, Methoden. MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 335-344
4. Erbsen A, Rüdiger-Stürchler M, Heberer M (2010) Interdisziplinäre Zentren in Krankenhäusern? Ein Literaturü berblick. Z Evid Fortbild Qual Gesundh Wesen 104:39-44
5. Lux MP, Fasching PA, Bani MR et al (2009) Marketing von Brust- und Perinatalzentren - Sind die Patientinnen mit dem Produkt zertifiziertes Zentrum vertraut? Geburtsh Frauenheilk 69:1-7
6. Lux MP, Fasching PA, Schrauder M et al (2011) The age of centers: the influence of establishing specialized centers on patients choice of hospital. Arch Gynecol Obstet 283(3):559-568
7. Beckmann MW, Adler G, Albers P et al (2007) Onkologie Dreistufenmodell optimiert Behandlung unter Kostendeckung Wie die künftigen Strukturen der onkologischen Versorgung in Deutschland aussehen sollten. Dtsch Arztebl 104(44):A-3004/B-2644/C-2562
8. http://www.onkozert.de.
9. Wesselmann S, Follmann M (2011) Leitlinien und Zertifizierung im DKG-Qualitätszirkel. Forum 3:15-17
10. Bundesministerium des Bundes (2010) Nationaler Krebsplan. http://www.bmg.bund.de/cln-169/nn-1168248/SharedDocs/Standardartikel/DE/AZ/N/ Glossarbegriff-Nationaler-Krebsplan.html#doc1632822bodyText14
11. Beckmann MW (2009) Nationaler Krebsplan des Bundesministeriums für Gesundheit - Strategieplan der Deutschen Krebsgesellschaft. Frauenheilkunde Up2date 5: 323-329
12. Beckmann MW, Lux MP (2011) Brustzentren im Nationalen Krebsplan. Senologie
13. Blamey RW, Eusoma CL (2006) the requirements of a specialist breast unit; first revision in European guidelines for quality assurance in breast screening and diagnosis, 4th edn. European Communities, S 343-354
14. Köckemann M, Lillteicher F (2007) Entgeltverhandlungen 2007 - folgt das Geld der Qualität? Die bislang ausgebliebene Finanzierung zusätzlicher Strukturqualität von Brustzentren in Nordrhein-Westfalen. Krankenhaus 5:439-445
15. Wagner S, Ganslandt T, Keiling CM et al (2007) Ist ein Brustzentrum finanzierbar? - Ein Kalkulationsmodell für das Universitäts- Brustzentrum Franken (UBF). Geburtsh Frauenheilk 9:966-973 (Pubitemid 47571802)
16. Beckmann MW, Bader W, Bechtold I et al (2011) Finanzierung und finanzielle Probleme von Leistungen und Strukturen im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe im Jahr 2011 - DRG-System und stationäre Versorgung inklusive Urogynäkologie und benigner wie auch maligner gynäkologischer Operationen. II. Artikel der Finanzierungskommission der DGGG e. V. - Teil II. Geburtshilfe Frauenheilk (in press)
17. Wagner S, Bani MR, Fasching PA et al (2008) Ist ein Brustzentrum finanzierbar? - Berechnung einzel- ner Leistungen am Beispiel des Universitäts-Brust- zentrums Franken (UBF). Geburtshilfe Frauenheilk 68:1178-1183
18. Beckmann MW, Bani MR, Loehberg CR et al (2009) Are certified breast centers cost-effective? Breast Care 4:245-250
19. Hillner BE, Smith TJ, Desch CE (2000) Hospital and physician volume or spezialisation and outcomes in cancer treatment: importance in quality of can- cer care. J Clin Oncol 18(11):2327-2340 (Pubitemid 30350226)
20. Skinner KA, Helsper JT, Deapen D et al (2003) Bre- ast cancer: do specialists make a difference? Ann Surg Oncol 10(6):606-615 (Pubitemid 40486891)
21. Brucker SY, Bamberg M, Jonat W et al (2009) Certi- fication of breast centres in Germany: proof of con- cept for a prototypical example of quality assu- rance in multidisciplinary cancer care. BMC Cancer 9:228
22. Beckmann MW, Brucker C, Hanf V et al (2011) Qua- lity assured health care in certified breast centers and improvement of prognosis of breast cancer patients. Onkologie
23. Beckmann MW, Thiel F, Hildebrandt T et al (2009) Zukunftsperspektiven und Kompetenzzentren. In: Kreienberg R, Bois A du, Pfisterer J et al (Hrsg) Ma- nagement des Ovarialkarzinoms. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 363-375
24. Beckmann MW, Bader W, Bechtold I et al (2011) Fi- nanzierung und finanzielle Probleme von Leistun- gen und Strukturen im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe im Jahr 2011 - allgemeine As- pekte und geburtshilfliche Versorgung. II. Artikel der Finanzierungskommission der DGGG e. V. - Teil I. Geburth Frauenheilk
25. Bristow RE, Palis BE, Chi DS, Cliby WA (2010) The National Cancer Database report on advanced- stage epithelial ovarian cancer: impact of hospi- tal surgical case volume on overall survival and surgical treatment paradigm. Gynecol Oncol 118(3):262-267
26. Vernooij F, Heintz AP, Coebergh JW et al (2009) Specialized and high-volume care leads to better outcomes of ovarian cancer treatment in the Net- herlands. Gynecol Oncol 112(3):455-461
27. Bristow RE, Santillan A, Diaz-Montes TP et al (2007) Centralization of care for patients with advanced- stage ovarian cancer. a cost-effectiveness analysis. Cancer 109:1513-1522 (Pubitemid 46595686)
28. Greving JP, Vernooij F, Heintz AP et al (2009) Is centralization of ovarian cancer care warran- ted? A cost-effectiveness analysis. Gynecol Oncol 113(1):68-74
29. Terrahe M (2010) Produktdefinition im Kranken- haus. In: Debatin JF, Ekkernkamp A, Schulte B (Hrsg) Krankenhausmanagement - Strategien, Konzepte, Methoden. MWV Medizinisch Wissen- schaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 49-62
30. GBA Gemeinsamer Bundesausschuss (2009) An- lage 1 zur Vereinbarung über Maßnahmen zur Qualitätssicherung der Versorgung von Früh- und Neugeborenen. http://www.g-ba.de/downlo-ads/83-691-164/Vb-NICU- Anl12009-08-20-neu.pdf
31. Deutsche Krankenhausgesellschaft (2010) Deutsches Krankenhausverzeichnis. http://dkg. promato.de/runtime/cms.run/doc/Deutsch/5/pro- xy/dkv/search/ results/show/1/city/asc.html
32. Landesverband Früh-und Risikogeborene Kin- der Rheinland-Pfalz e. V (2010) Kommentar zum Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses vom 17. Juni 2010. http://www.fruehgeborene-rlp.de/Downloads/p-180610.pdf
33. Westhoff J (2007) Arbeitsgemeinschaft der Wis- senschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaf- ten AWMF Pressemitteilung Mediendienst: Sehr viel mehr Frühchen könnten gesund überleben. http://idw-online.de/ pages/de/news212579
34. GBA Gemeinsamer Bundesausschuss (2010) Pres- semitteilung: G-BA erhöht die Qualitätsanforde- rungen bei der Versorgung von Früh- und Neuge- borenen. http://www.g-ba.de/institution/presse/ pressemitteilungen/ 344/
35. GBA Gemeinsamer Bundesausschuss (2011) Be- kanntmachung eines Beschlusses des Gemein- samen Bundesausschusses über eine befriste- te Außervollzugsetzung einer Änderung der Mindestmengenvereinbarung: Mindestmen- gen für Früh- und Neugeborene Perinatalzen-tren Level 1. http://www.g-ba.de/downlo-ads/39-261-1297/2011-02-17-Mindestmengen- befrAusservollzugsetzung-BAnz.pdf
36. GBA Gemeinsamer Bundesausschuss (2011) Tra- gende Gründe zum Beschlussentwurf des Ge- meinsamen Bundesausschusses über eine befris- tete Außervollzugsetzung einer Änderung der Mindestmengenvereinbarung.- http://www.g-ba.de/downloads/40-268-1583/2011-02-17-Min-destmengen- befrAusservollzugsetzung-TrG.pdf
37. Schmidt S (2010) Refinanzierung der Geburtshilfe. Z Geburtsh Neonatol 214:175-176
38. Seelbach-Göbel B (2010) Struktur und Refinanzie- rung in der Geburtshilfe - Trägt sich die Geburt im Perinatalzentrum Level I? Z Geburtsh Neonatol 214:198-204
39. AWMF Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftli- chen Medizinischen Fachgesellschaften (2011) Frühgeburt an der Grenze der Lebensfähig- keit des Kindes. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 024/019. http://www.awmf.org/ uploads/tx-szleitlinien/024-019-S2k-Fruehgeburt-an-der-Grenze-der- Lebensfaehigkeit-des-Kin- des-12-2007-12-2012.pdf
40. Rogowski J (1998) Cost-effectiveness of ca- re for very low birth weight infants. Pediatrics 102(1,1):35-43 (Pubitemid 28309243)
41. Verband der Universitätsklinika Deutschlands e. V (2010) In: Tecklenburg A, Strehl R (Hrsg) Kommen- tar des Verbandes der Universitätsklinika Deutsch- lands e. V. (VUD) zur Frü hgeborenenversorgung in Deutschland - Medizinische und betriebswirt- schaftliche Aspekte und ihre Auswirkungen auf die Versorgungsstrukturen. Berlin, S 4
42. Yu VY, Doyle LW (2004) Regionalized long-term fol- low-up. Semin Neonatol 9(2):135-144