Are certified breast centers cost-effective?

Breast Care

Volumn 4, Issue 4, 2009, Pages 245-250

  Beckmann, Matthias W ^a,b   Bani, Mayada R ^a   Loehberg, Christian R ^a   Hildebrandt, Thomas ^a   Schrauder, Michael G ^a   Wagner, Stefanie ^a   Fasching, Peter A ^a   Lux, Michael Patrick ^a  

^a UNIVERSITY OF ERLANGEN NUREMBERG   (Germany)

^b UNIVERSITY HOSPITAL ERLANGEN   (Germany)

Author keywords

Accreditation; Breast cancer; Breast center; Certification; Cost effectiveness analysis

Indexed keywords

BREAST CANCER; CANCER CENTER; CERTIFICATION; COST EFFECTIVENESS ANALYSIS; ECONOMIC ASPECT; ECONOMICS; FUNDING; HEALTH CARE COST; HEALTH CARE POLICY; HEALTH CARE SYSTEM; MEDICAL SERVICE; MEDICAL SOCIETY; PRIORITY JOURNAL; PROGNOSIS; REVIEW;

EID: 70249147661     PISSN: 16613791     EISSN: 16613805     Source Type: Journal    
DOI: 10.1159/000229190     Document Type: Review

References (22)

1. Blamey RW, EUSOMA: The requirements of a specialist breast unit. Eur J Cancer 2000;36:2288-2293.
2. Blamey RW, Cataliotti L, EUSOMA: The requirements of a specialist breast unit (revised version); in Perry N (ed): European Guidelines for Quality Assurance in Breast Cancer Screening and Diagnosis, 4th ed. Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities, 2006, pp. 343-354.
3. Beckmann MW, Adler G, Albers P, Bruns J, Eh-ninger G, Hauschild A, Neuhaus P, Schmiegel W, Schmitz S, Schmoll HJ, Weller M, Wiegel T, Bam-berg M: Onkologie Dreistufenmodell optimiert Behandlung unter Kostendeckung. Wie die künf-tigen Strukturen der onkologischen Versorgung in Deutschland aussehen sollten. Dtsch ärztebl 2007; 104:A-3004-3009.
4. www.onkozert.de.
5. Bamberg M: Konzeption für neue Versorgungs-strukturen in der Onkologie. Forum DKG 2006;7: 34-36.
6. Porzsolt F: Klinische ökonomik. Die ökonomische Bewertung von Gesundheitsleistungen aus der Sicht des Patienten; in Porzsolt F, Williams AR, Kaplan RM (eds): Klinische ökonomik. Effektivität und Effizienz von Gesundheitsleistungen. Landsberg, Ecomed, 2003, pp. 17-40.
7. Institute for the Future: Health and Health Care 2010: The Forecast, the Challenge. San Francisco, Jossey-Bass, 2000.
8. Lux MP, Beckmann MW: Klinische ökonomie in der gynäkologischen Onkologie. Frauenheilkd Ak-tuell 2008;2:35-41.
9. IQWiG: Methodik für die Bewertung von Verhält-nissen zwischen Nutzen und Kosten im System der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung. 2008; www.iqwig.de/download/08-01-24-Methoden-Kos-ten-Nutzen-Bewertung-Version- 1-0.pdf.
10. Beckmann MW, Fasching PA, Lux MP, Bani MR, Schulz-Wendtland R, Ott O, Strnad V, Papadopou-los T, Helm G, Bach A, Rauch A, Marsch M, Wagner S: Brustzentrum: Zertifizierung, Qualität und ökonomie. Klin Onkol 2007/2008;5:18-23.
11. Wagner S, Ganslandt T, Keiling CM, Jap D, Fa-sching PA, Lux MP, Beckmann MW: Ist ein Brust-zentrum finanzierbar? - Ein Kalkulationsmodell für das Universitäts-Brustzentrum Franken (UBF). Geburtshilfe Frauenheilkd 2007;9:966-973.
12. Hillner BE, Smith TJ, Desch CE: Hospital and physician volume or specialization and outcomes in cancer treatment: importance in quality of cancer care. J Clin Oncol 2000;18:2327-2340.
13. Skinner KA, Helsper JT, Deapen D, Ye W, Sposto R: Breast cancer: do specialists make a difference? Ann Surg Oncol 2003;10:606-615.
14. Du Bois A, Miselwitz B, Stillger R, Jackisch C, Schwab R, Gnauert K, Hils R, Wagner U: Versor-gungsstruktur und Qualität bei der Behandlung des Mammakarzinoms. Eine Untersuchung am Bei-spiel Daten aus Hessen 1996-2002. Geburtshilfe Frauenheilkd 2003;63:743-751.
15. Augurzky B, Krolop S, Römer K, Schwierz C, Kreienberg R: Frauenheilkunde und Geburtshilfe in Deutschland - eine Marktübersicht im akutsta-tionären Sektor. Geburtsh Frauenheilkd 2009;69: 146-150.
16. Neuner JM, Gilligan MA, Sparapani R, Laud PW, Haggstrom D, Nattinger AB: Decentralization of breast cancer surgery in the United States. Cancer 2004;101:1323-1329.
17. Cox CE, Salud CJ, Cantor A, Bass SS, Peltz ES, Ebert MD, Nguyen K, Reintgen DS: Learning curves for breast cancer sentinel lymph node mapping based on surgical volume analysis. J Am Coll Surg 2001;193:593-600.
18. Du Bois A, Rochon J, Lamparter C, Pfisterer J; AGO Organkommission OVAR: Welchen Ein-fluss haben Klinikmerkmale auf die Prognose beim Ovarialkarzinom in Deutschland? Zentralbl Gynä-kol 2005;127:18-30.
19. Brucker SY, Schumacher C, Sohn C, Rezai M, Bamberg M, Wallwiener D; Steering Committee: Benchmarking the quality of breast cancer care in a nationwide voluntary system: the first five-year results (2003-2007) from Germany as a proof of concept. BMC Cancer 2008;8:358.
20. Köckemann M, Lillteicher F: Entgeltverhand-lungen 2007 - folgt das Geld der Qualität? Die bislang ausgebliebene Finanzierung zusätzlicher Strukturqualität von Brustzentren in Nordrhein-Westfalen. Krankenhaus 2007;5:439-445.
21. Wagner S, Bani MR, Fasching PA, Schrauder MG, Löhberg CR, Beckmann MW, Lux MP: Ist ein Brustzentrum finanzierbar? - Berechnung einzel-ner Leistungen am Beispiel des Universitäts-Brust-zentrums Franken (UBF). Geburtshilfe Frauen-heilkd 2008;68:1178-1183.
22. Beckmann MW, Bechtold I, Debus G, Feige A, Frobenius W, Kiesel L, Lux MP, Sehouli J, So-lomayer E, Steiner E, Wagner S, Schwenzer T, Kreienberg R, Wallwiener D: Ist die zukünftige Finanzierung von medizinischer Qualität noch ge-sichert? Bericht der Finanzierungskommission der DGGG e.V. - Teil I. Geburtshilfe Frauenheilkd 2008;68:1204-1214.