Characteristics of consultations by general practitioners in Switzerland - Time, topics and verbal behaviour;Die konsultation beim hausarzt: Aufbau, themen und redeverteilung

Praxis

Volumn 100, Issue 18, 2011, Pages 1085-1095

  Litschgi, Louis ^a   Fehr, F ^b   Zeller, A ^c,d  

^a FMH fur Allgemeinmedizin   (Switzerland)

^b Praxis für Innere Medizin ^*  (Switzerland)

^c Kantonsspital Münsterlingen   (Switzerland)

^d Institut für Hausarztmedizin Medizinische Fakultät   (Switzerland)

Author keywords

Consultation analysis; Consultation duration; Conversation analysis; ICPC 2; Narratives

Indexed keywords

ARTICLE; CONSULTATION; DOCTOR PATIENT RELATION; EUROPE; GENERAL PRACTICE; GENERAL PRACTITIONER; HUMAN; INTERPERSONAL COMMUNICATION; SWITZERLAND; ORGANIZATION AND MANAGEMENT; PATIENT REFERRAL; STATISTICS; TASK PERFORMANCE; VERBAL BEHAVIOR;

EFFICIENCY, ORGANIZATIONAL; GENERAL PRACTICE; HUMANS; PHYSICIAN-PATIENT RELATIONS; REFERRAL AND CONSULTATION; SWITZERLAND; TIME AND MOTION STUDIES; VERBAL BEHAVIOR;

EID: 80053178064     PISSN: 16618157     EISSN: 16618165     Source Type: Journal    
DOI: 10.1024/1661-8157/a000654     Document Type: Article

References (40)

1. Byrne PS, Long BEL. Doctors talking to patients. A study of the verbal behaviour of general practitioners consulting in their surgeries. London; H.M.S.O.: 1976.
2. Abelin Th,Messerli HR. Zahl, Dauer und Inhalt der Konsultationen in schweizerischen Arztpraxen. Sozial- und Präventivmedizin. 1981;26:88-93. (Pubitemid 11035853)
3. Andersson SO, Mattsson B. Features of good consultation in general practice: is time important? Scand J Prim Health Care. 1994;4:227-32.
4. Freeman GK, Horder JP, Howie JGR, Hungin AP, Hill AP. Shah NC, Wilson A. Evolving general practice consultation in Britain: issues of length and context. BMJ. 2002;324:880-2. (Pubitemid 34303941)
5. Wilson A, Childs S. The relationship between consultation length, process and outcomes in general practice: a systematic review. Br J Gen Pract. 2002;52:1012-20. (Pubitemid 35439311)
6. Deveugele M, Derese A, van den Brink-Muinen A, Bensing J, DeMaeseneer J. Consultation length in general practice: cross sectional study in six European countries. BMJ. 2002;325:472.
7. Heiligers P, De Groot J, Kodster D, van Dulmen S. Diagnosis and visit length in complementary and mainstream medicine. BMC Complement Altern Med. 2010;10:3.
8. Braun NR. Die Gezielte Diagnostik in der Praxis - Grundlagen und Krankheitshäufigkeit. Stuttgart; Schattauer: 1957.
9. Van den Akker M, Buntinx F, Roos S, Knottnerus J. Problems in determining occurrence rates of multimorbidity. J Clin Epidemiol. 2001;54:675-9. (Pubitemid 32600043)
10. Westert GP, Jabaaij L, Schellevis FG. Morbidity, performance and quality in primary care, Dutch general practice on stage. DNSGP-2. Oxford; Radcliffe Publishing: 2006.
11. Laux G, Rosemann T, Körner M, Heiderhoff M, Schneider A, Kühlein T, Szecsenyi J. Detaillierte Erfassung von Inanspruchnahme, Morbidität, Erkrankungsverläufen und Ergebnissen durch episodenbezogene Dokumentation in der Hausarztpraxis innerhalb des Projektes CONTENT. Gesundheitswesen 2007;69:284-91. (Pubitemid 47047594)
12. Okkes IM, Oskam SK, van Boven K, Lambertts H. EFP. Episodes of Care in Familiy Practice. Epidemiological data based on the routine use of the International Classification of Primary Care (ICPC) in the Transition Project of the Academic Medical Center/University of Amsterdam(1985-2003). CD-Rom. Amsterdam; AcademicMedical Center: 2005.
13. Meyer K (Hrsg.) Gesundheit in der Schweiz. Nationaler Gesundheitsbericht 2008. Editions Obsan.
14. ten Have P. The Consultation as a Genre. In: Torode B (ed.) Text and talk as social practice. Dordrecht; Foris Publications: 1989. S. 115-35.
15. Ehrlich K, Koerfer A, Redder A, Weingartner R (Hrsg.) Medizinische und therapeutische Kommunikation. Opladen; Westdeutscher Verlag: 1990.
16. Löning P, Rehbein J (Hrsg.) Arzt-Patienten Kommunikation. Berlin; De Gruyter: 1993.
17. Koerfer A, Köhle K,Obliers R, Sonntag B, Walter T, Albus C. Training und Prüfung kommunikativer Kompetenz. Gesprächsforschung - online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion. 2008;9. www. gesprächsforschung-ozs.de
18. Heritage J, Maynard DW (Hrsg.) Communication in Medical Care: Interaction between primary care physicians and patients. Cambridge; Cambridge University Press: 2006.
19. Goffmann E. Rahmenanalyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt am Main; Suhrkamp: 1977.
20. Engl. Original: Frame analysis: an essay on the Organisation of experience. NewYork;Harper & Row: 1974.
21. Müller K. Rahmenanalyse des Dialoges. Tübingen; Gunter Narr: 1984.
22. ICPC-2 Deutsch. SGAM Informatics www.icpc.ch Version 3.3
23. Bhend H, Zoller M, Rosemann T. "FIRE is lit - das Feuer ist entfacht."PrimaryCare 2009;9:325-7.
24. Rosemann T. Forschen oder beforscht werden? Primary Care 2008;8:372.
25. Wald B. Zur Einheitlichkeit und Einleitung von Diskurseinheiten. In:Quasthoff U (Hrsg.) Sprachstruktur - Sozialstruktur. Zur Linguistischen Theorienbildung. Königstein/Ts 1978;128-49.
26. Quasthoff U. Das Prinzip des primären Sprechers, das Zuständigkeitsprinzip und das Verantwortungsprinzip. In: Ehrlich K, Koerfer A, Redder A, Weingartner R (Hrsg.) Medizinische und therapeutische Kommunikation. Opladen; Westdeutscher Verlag: 1990. S. 73.
27. Koerfer A, Köhle K, Obliers R. Narrative in der Arzt-Patient- Kommunikation. Psychotherapie und Sozialwissenschaft 2000;2:87-116.
28. Schmitz HW. Über Hörer, Hören und Sich-sagen-Hören. Anmerkungen zur vernachlässigten anderen Seite des Kommunikationsprozesses In: Schmitz HW (Hrsg.) Vom Sprecher zum Hörer. Kommunikationswissenschaftliche Beiträge zur Gesprächsanalyse. Münster; Nodus Publikation: 1998.
29. Litschgi L, Schlumpf A. Narratives beim Hausarzt - vomfreien Erzählraum. Mit einem Exkurs in die Gastlichkeit der Medizin. In: Frei-Erb M(Hrsg.) Narrative Medizin - Erzählende Medizin. Bern; Peter Lang: 2011.
30. Litschgi L, Handschin M, Schlumpf A. Dealing as individual with individuals - the doctors personal way of practice. Primary Care. 2011;11: 197-9.
31. Fehr F. Konsultationsanalyse beim Schweizer Hausarzt in der Region Basel. Dissertation unter der Leitung von Litschgi L,Medizinische Fakultät, Universität Basel. In Vorbereitung.
32. den Brink-Muinen A, et al. The Euro-Communication study. Utrecht; Nivel: 1999. S. 73.
33. Kühlein Th, Laux G,Gutscher A, Szecsneyi J. Kontinuierliche Morbiditätsregistrierung in der Hausarztpraxis.Vom Beratungsanlass zum Beratungsergebnis. München; Urban & Vogel: 2008.
34. van den Akker M, Metsemakers JFM, Limonard CBG, Knottnerus JA. General practice: a goldmine for research. Universiteit Maastricht; Unigraphic: 2004.
35. Chmiel C, et al. The FIRE project. Amilestone for research in primary care in Switzerland. Swiss Med Wkly. 2011;140:w13142.
36. Meeuwesen L. Sequential analysis of the phasing of themedical interview. Epidemiologia e Psichiatria Sociale 2003;12:124-9. (Pubitemid 36851019)
37. Pucher-Mathner I,Gleiss A,Schmidts M, Frischenschlager O. Die Checkliste PK "Professionelles ärztliches Kommunikationsverhalten"in Unterricht und Evaluation kommunikativer Fertigkeiten im Medizinstudium. GMS Z Med Ausbild. 2006;23:Doc68. www.egms.de/journals/zma/2006-23/zma000287.shtml
38. ten Have P. Talk and Institution: a reconsideration of the "Asymmetry" of Doctor-Patient Interaction. In: Boden D, Zimmermann H (ed.) Talk and social structure. Polity Press UK: 1991. S. 162.
39. Boyd E, Heritage J. Taking the history: questioning during comprehensive history-taking. In: Heritage J, Maynard DW(ed.) Communication in Medical Care: Interaction between primary care physicians and patients. Cambridge; Cambridge University Press: 2006. S.185-213.
40. Peräkylä A, Ruusuvuori J, Vehviläinen S. Professional theories and institutional interaction. Commun Med. 2005;2:105-9.