Open science 2.0: How research and education can benefit from open innovation and web 2.0

Advances in Intelligent and Soft Computing

Volumn 76, Issue , 2010, Pages 37-48

  Tacke, Oliver ^a  

^a TECHNICAL UNIVERSITY OF BRAUNSCHWEIG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

COLLECTIVE INTELLIGENCES; OPEN INNOVATION; OPEN SCIENCE; SCIENTIFIC PAPERS; THEORY AND PRACTICE; WEB 2.0;

USER INTERFACES; WORLD WIDE WEB;

INNOVATION;

EID: 80053016145     PISSN: 18675662     EISSN: None     Source Type: Book Series    
DOI: 10.1007/978-3-642-14481-3_4     Document Type: Conference Paper

References (37)

1. Alexy, O.: Free Revealing: How Firms Can Profit From Being Open. Gabler, Wiesbaden (2009)
2. Anderson, C.: The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less of More. Hyperion, New York (2008)
3. Bozeman, B., Corley, E.: Scientists' collaboration strategies: implications for scientific and technical human capital. Reserarch Policy 33(4), 599-616 (2004)
4. Braun, A., Gómez, I., Méndez, A., Schubert, A.: International co-authorship patterns in physics and its subfields, 1981-1985. Scientometrics 24(2), 181-200 (1992)
5. Chesbrough, H. W.: Open Innovation. Harvard Business School Press, Boston (2003)
6. Enkel, E., Gassmann, O.: Neue Ideenquellen erschließen: die Chancen von Open Innovation. Marketing Review St. Gallen 26(2), 6-11 (2009)
7. Faulstich, P.: Öffentliche Wissenschaft. In: Faulstich, P. (ed.) Öffentliche Wissenschaft - Neue Perspektiven der Vermittlung in der wissenschaftlichen Weiterbildung, transcript, Bielefeld, pp. 11-52 (2006)
8. Fisher, B. S., Cobane, C. T., Vander Ven, T. M., Cullen, F. T.: How Many Authors Does It Take to Publish an Article? Trends and Patterns in Political Science. PS 31(4), 847-856 (1998)
9. Geser, G. (ed.): OLCOS Roadmap 2012 (2007), http://olcos.org/cms/upload/ docs/olcos-roadmap.pdf
10. Janis, I. L.: Victims of groupthink: a psychological study of foreign-policy decisions and fiascoes. Houghton, Mifflin (1972)
11. von Hayek, F.: Die Anmaßung von Wissen: neue Freiburger Studien. Mohr, Tübingen (1996)
12. Hearn, G.: Action research and new media: concepts, methods, and cases. Hampton, Cresskill (2009)
13. Hirsch, J. E.: An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 102(46), 16569-16572 (2005) (Pubitemid 41688817)
14. Humboldt, W.v.: Über die innere und äussere Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten in Berlin. In: Gebhardt, B. (ed.) Wilhelm von Humboldts gesammelte Schriften, vol. 10. de Gruyter, Berlin (1968)
15. Hunter, L., Leahey, E.: Collaborative Research in Sociology: Trends and Contributing Factors. The American sociologist 39(4), 290-306 (2008)
16. Kerres, M.: Potenziale von Web 2.0 nutzen (2006), http://mediendidaktik. uni-duisburg-essen. de/system/files/web20-a.pdf
17. Luhmann, N.: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt am Main (2002)
18. Maske, K. L., Durden, G. C., Gaynor, P. E.: Determinants of scholarly productivity among male and female economists. Economic Inquiry 41(4), 555-564 (2003) (Pubitemid 37347074)
19. Moody, J.: The Structure of a Social Science Collaboration Network: Disciplinary Cohesion from 1963 to 1999. American Sociological Review 69(2), 213-238 (2004) (Pubitemid 38727984)
20. Jouret, G.: Inside Cisco's Search for the Next Big Idea. Harvard Business Review 87(9), 43-45 (2009)
21. Martin, J.-P.: Wissen gemeinsam konstruieren: weltweit. Lernen und Lehren - Zeitschrift für Schule und Innovation in Baden-Württemberg 33(1), 29 (2007)
22. Martin, J.-P.: Wie verhalten sich Neuronen? (2009), http://www.adz- netzwerk.de/wiki/index.php?title=Benutzer:Jeanpol/Folie-3&oldid=497
23. Milinkovich, M.: Eclipse Open Innovation Networks (2007), http://www.eclipse.org/org/foundation/membersminutes/20070920MembersMeeting/07. 09.12-Eclipse-Open-Innovation.pdf
24. O'Reilly, T.: What is Web 2.0? (2005), http://www.oreilly.de/artikel/ web20.html
25. Pike, T. W.: Collaboration networks and scientific impact among behavioral ecologists. Behavioral Ecology 21(2), 431-435 (2010);
26. Harvard Business Review 87(9), 43-45 (2009)
27. Popper, K. R.: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Falsche Propheten: Hegel, Marx und die Folgen, vol. 2. Mohr, Tübingen (2003)
28. Reichwald, R., Piller, F.: Interaktive Wertschöpfung: Open Innovation, Individualisierung und neue Formen der Arbeitsteilung. Gabler, Wiesbaden (2009)
29. Simon, N., Bernhardt, N.: Twitter: mit 140 Zeichen zum Web 2.0. Open Source Press, München (2008)
30. Spannagel, C., Schimpf, F.: Öffentliche Seminare im Web 2.0. In: Schwill, A., Apostolopoulos, N. (eds.) Lernen im Digitalen Zeitalter - Workshop-Band: Dokumentation der Pre-Conference zur DeLFI 2009, pp. 13-20. Logos, Berlin (2009)
31. Suber, P.: Open Access Overview (2007), http://www.earlham.edu/~peters/ fos/overview.htm
32. Tapscott, D., Williams, A. D.: Wikinomics: How Mass Collaboration Changes Everything. Porfolio, NewYork (2008)
33. Thom, N.: Innovationsmanagement. Schweizerische Volksbank, Bern (1992)
34. Vossen, G., Hagemann, S.: Unleashing Web 2.0: From Concepts to Creativity. Morgan Kaufmann, Amsterdam (2007)
35. Surowiecki, J.: Die Weisheit der Vielen. Goldmann, München (2007)
36. Wiley, D.: Open Teaching Multiplies the Benefit but Not the Effort (2009), http://chronicle.com/blogPost/David-Wiley-Open-Teaching/7271
37. Wilson, S., Liber, O., Johnson, M., Beauvoir, P., Sharples, P., Milligan, C.: Personal Learning Environments: Challenging the dominant design of educational systems. In: Tomadaki, E., Scott, P. (eds.) Innovative Approaches for Learning and Knowledge Sharing, EC-TEL 2006 Workshops Proceedings, pp. 173-182. Milton Keynes, Open University Press (2006)