Using routine data of the German inpatient remuneration system for psychiatric/psychosomatic mental health services research;Nutzung von routinedaten für die psychiatrische und psychosomatische versorgungsforschung

Psychiatrie

Volumn 8, Issue 1, 2011, Pages 23-33

  Gaebel, W ^a,b   Zielasek, J ^a,b   Kowitz, S ^a,b  

^a HEINRICH HEINE UNIVERSITY   (Germany)

^b Department of Orthopedic Surgery   (Germany)

Author keywords

Course predictor analysis; Mental health services research; Psychiatric inpatient remuneration system; Psychiatric outcome research; Quality assessment; Routine data

Indexed keywords

EID: 80052222485     PISSN: 16144864     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0038-1671849     Document Type: Article

References (28)

1. Hoffmann F, Glaeske G. Analyse von Routinedaten. In: Pfaff H, Neugebauer EAM, Glaeske F, Schrappe M (Hrsg). Lehrbuch Versorgungsforschung. Systematik - Methodik - Anwendung. Stuttgart: Schattauer Verlag 2011, 317-322.
2. Hoffmann W, Bobrowski C, Fendrich K (2008). Sekundärdatenanalyse in der Versorgungsepidemiologie. Potenzial und Limitationen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2008;51:1193-1201.
3. Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hrsg). Versorgungsforschung in Deutschland: Stand - Perspektiven - Förderung. Stellungnahme. Bonn, 2010. http://www.dfg.de/download/pdf/dfg-im-profil/re den-stellungnahmen/2010/ stellungnahme-versorgungsforschung.pdf (1.12.2010).
4. Gaebel W, Janssen B, Zielasek J. Mental health quality, outcome measurement, and improvement in Germany. Curr Opin Psychiatry 2009;22:636-642.
5. Gaebel W, Janssen B, Sommerlad K, Falkai P, Zielasek J. Psychiatrie und Psychotherapie. In: Pfaff H, Neugebauer E, Glaeske G, Schrappe M, Lehrbuch Versorgungsforschung: Systematik - Methodik - Anwendung. Stuttgart: Schattauer Verlag 2010, 395-399.
6. Arbeitsgemeinschaft Psychiatrie der Obersten Landesgesundheitsbehö rden (AOLG). Psychiatrie in Deutschland. Strukturen-Leistungen-Perspektiven. Gesundheitsministerkonferenz der LÄnder (Hrsg.). Stuttgart, 2007.
7. Gaebel W, Spiessl H, Becker T (Hrsg). Routinedaten in der Psychiatrie. Sektorenübergreifende Versorgungsforschung und Qualitätssicherung. Darmstadt: Steinkopff Verlag 2009.
8. Salize HJ, Spengler A, Dressing H. Routinedaten in der Dokumentation unfreiwilliger Unterbringungs-und Behandlungsmaßnahmen. In: Gaebel W, Spiessl H, Becker T (Hg.). Routinedaten in der Psychiatrie. Sektorenü bergreifende Versorgungsforschung und Qualitätssicherung. Steinkopff Verlag, 2009. S.7-16.
9. Spiessl H. Von der BADO zum sektorübergreifenden Datenset. In: Gaebel W, Spiessl H, Becker T (Hg.). Routinedaten in der Psychiatrie. Sektorenübergreifende Versorgungsforschung und Qualitätssicherung. Steinkopff Verlag, 2009. S.1-7.
10. Grobe T, Dörning H, Schwartz FW. GEK Report ambulant-ärztliche Versorgung 2006. St. Augustin: Asgard. 2006.
11. Hoffmann F, Andersohn F, Giersiepen K, Scharnetzky E, Garbe E. Validierung von Sekundärdaten. Grenzen und Möglichkeiten. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2008;51:1118-1126.
12. Giersiepen J, Pohlabeln H, Egidi G, Pigeot I. Die ICD-Kodierqualität für Diagnosen in der ambulanten Versorgung. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2007;50:1028-1038.
13. Grüzinger M, Nesseler T, Schneider F, Neue Regelungen für Einrichtungen der Psychiatrie und Psychotherapie, Kinder-und Jugendpsychiatrie und-psychotherapie sowie Psychosomatische Medizin und Psychotherapie im Krankenhausfinanzierungsreformgesetz (KHRG), Nervenarzt 2009;80:485-494.
14. Deutsche Krankenhausgesellschaft, GKV-Spitzenverband, Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus, Verband der Angestelltenkrankenkassen e. V., Verband der privaten Krankenkassen e. V.. Anlage zur Vereinbarung über die Übermittlung von Daten nach 4xi;21 Abs. 4 und 5 KHEntgG: Daten nach ξ21 KHEntgG - Version 2011 für das Datenjahr 2010. Berlin, 2010. http://www.dkgev. de/media/file/8151. V-21-KHEntgG-A-2011-2010-08-13.pdf (1.12.2010).
15. DIMDI (Deutsches Institut für medizinische Dokumentation und Information). Operationen-und Prozedurenschlüssel Version 2011. http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ops301/opshtml2011/index.htm (1.12.2010).
16. Ihle P. Datenschutzrechtliche Aspekte bei der Erhebung von GKV-Routinedaten. In: Ihle P, Swart E (Hrsg). Routinedaten im Gesundheitswesen - Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven. Bern: Verlag Hans Huber, 2005.
17. Arbeitsgruppe Erhebung und Nutzung von Sekundärdaten (AGENS) der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) und Arbeitsgruppe Epidemiologische Methoden der Deutschen Gesellschaft für Epidemiologie (DGEpi), der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (GMDS) und der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP). GPS - Gute Praxis Sekundärdatenanalyse: Revision nach grundlegender Überarbeitung. Gesundheitswesen 2008;70:54-60.
18. DAK Gesundheitsreport 2005. http://www.dak.de/content/filesopen/ Gesundheitsreport-2005.pdf (31.12.10).
19. Barmer Gesundheitsreport 2009. http://www.dnbgf.de/fileadmin/tex te/Downloads/uploads/dokumente/2009/2009BarmerGesundheitsreport.pdf (31.12.10).
20. Grobe TG. Arbeiten mit Daten der Gmünder Ersatzkasse. Ein exemplarischer Überblick. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2008;51:1106-1117.
21. Hoffmann F. Review on use of German health insurance medication claims data for epidemiological research. Drug Saf 2009;18:349-356.
22. Geyer S, Haltenhof H, Peter R. Social inequality in the utilization of in-and outpatient treatment of non-psychotic/non-organic disorders; a study with health insurance data. Social Psychiatry Psychiatric Epidemiol 2001;36:373-380. (Pubitemid 33085656)
23. Swart E. Über-, Unter-und Fehlversorgung in der stationären Versorgung - welche Rückschlüsse lassen sich aus GKV-Routinedaten ziehen? In: Swart E, Ihle P (Hrsg). Routinedaten im Gesundheitswesen. Handbuch Sekundärdatenanalyse: Grundlagen, Methoden und Perspektiven. Bern: Verlag Hans Huber 2005, 253-262.
24. Wobrock T, Reich-Erkelenz D, Janssen B, Sommerlad K, Gaebel W, Falkai P, Zielasek J. Qualitätsindikatoren in der Psychiatrie. Die Psychiatrie 2010;7:179-189.
25. Van Emmerich C, Metzinger B. Qualitätssicherung mit Routinedaten aus Sicht der Deutschen Krankenhausgesellschaft. Das Krankenhaus Ausgabe 12/2010, 1177-1182.
26. Drösler SE, Cools A, Köpfer T, Stausberg J. Eignen sich Qualitätsindikatoren aus Routinedaten zur Qualitätsmessung im Krankenhaus? Erste Ergebnisse mit den amerikanischen Indikatoren zur Patientensicherheit in Deutschland. Zärztl Qual Gesundheitswes (ZaeFQ) 2007;101:35-42.
27. Heller G. Zur Messung und Darstellung von medizinischer Ergebnisqualität mit administrativen Routinedaten in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2008;51:1173-1182.
28. Heimeshoff V, Machleidt W, Elgeti H. Qualitätsmanagement im Sozialpsychiatrischen Dienst: der Einsatz von Routinedaten für Leistungscontrolling und Versorgungsplanung. Eine Untersuchung am Beispiel des Sozialpsychiatrischen Dienstes Wolfsburg. Gesundheitswesen 2006;68:154-160.