To think positive is not enough. Attitudes concerning conservation in the Sierra de Huautla biosphere reserve, Mexico;Pensar positivo no basta. Actitudes en torno a la conservac ión en la reserva de la biosfera Siera de Huautla, México

Interciencia

Volumn 35, Issue 6, 2010, Pages 430-436

  Durand, Leticia ^a,b  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO   (Mexico)

^b Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias   (Mexico)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 79960543792     PISSN: 03781844     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (43)

1. Allendorf T, Swe KK, Oo T, Htut Y, Aung M, Aung M, Allendorf K, Hayek LA, Leimgruber P, Wemmer C (2006) Community attitudes towards three protected areas in Upper Myanmar (Burma). Env. Cons. 33: 344-352. (Pubitemid 46220200)
2. Áfuentes C, Tuirán R (2002) Indices de Marginacion a Nivel Localidad, 2000. Distrito Federa. CONAPO/SEDESOL. México. 237 pp.
3. Banco Mundial (2008) BM: $US 5.44 millones más para el Sistema Nacional de Áreas Protegidas en México. Comunicado de prensa No 2009/130/LCR.
4. Bauer H (2003) Local perceptions of Waza National Park, northern Cameroon. Env. Cons. 30: 175-181. (Pubitemid 36958643)
5. Bezaury Creel J, Gutiérrez Carbonell D (2009) Áreas naturales protegidas y desarrollo social en México. En: Capital Natural de México Vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. CONABIO, éxico, pp. 385-431.
6. Brandon K (1998) Perils to parks: the social context of threats. En Brandon K, Redford KH, Sanderson SE (Eds.) Parks in Peril. People, Politics and Protected Areas. Island Press. Washington, EEUU. pp. 415-440.
7. CONANP (2005) Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla. Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas. México. 210 pp.
8. CONANP (2008a) ¿Qué son las AP? Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas. México. www.conanp.gob.mx/q-anp.htmlCons. 09/10/2009.
9. CONANP (2008b) Solicitud de información pública. Vía SISI. Folio 161500002508.www.sisi.org.mx/ Cons. 25/01/2008.
10. De Albuquerque CA, (2005) Local perceptions towards biological conservation in the community of Vila Velha, Pernambuco, Brazil. Interciencia 30: 460-465.
11. Dorado O (1999) Equipamientos de Educación Ambiental en la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, Morelos. http://cecadesu.semarnat.gob.mx/ biblioteca-digital/foronal-eduamb-1999/
12. Durand L, Lazos E (2008) The local perception of tropical deforestation and its relation to conservation policies in Los Tuxtlas Biosphere Reserve. Human Ecol. 36: 383-394.
13. El Regional (2010) Mantiene el CIByC (antes CEAMISH) su denominación. Morelos, México. http://elregional.com.mx 29/04/2010.
14. Fiallo EA, Jacobson SK (1995) Local communities and protected areas: attitudes of rural residents towards conservation and Machililla National Park, Ecuador. Environmental Conservation 22:241-249.
15. Figueroa F, Sánchez Cordero V (2008) Effectiveness of natural protected areas to prevent land use and land cover change in Mexico. Biodiv. Cons. 17: 3223-3240.
16. Fischer A, Young JC (2007) Understanding mental constructs of biodiversity: implications for biodiversity conservation. Biol. Cons. 136: 271-282. (Pubitemid 46330235)
17. García Jiménez P (1992) Estructura del sector agropecuario y movimientos sociales en Morelos. En Oswald Spring U (Coord) Mitos y Realidades del Morelos Actual. CRIM UNAM. México. pp. 143-220.
18. Gillingham S, Lee P (1999) The impact of wildlife-related benefits on the conservation attitudes of local people around the Seleous Game Reserve, Tanzania. Env. Cons. 26: 218-228. (Pubitemid 29504861)
19. Guevara Sangines A (2005) La política ambiental en México: génesis, desarrollo y perspectivas. N°ICE. México. pp. 163-175.
20. Halffter G (1984) Reservas de la biosfera: conservación de la naturaleza para el hombre. Acta Zool. Mex. 5: 1-50.
21. Hernández Chávez A (2002) Breve Historia de Morelos. Fondo de Cultura Económica. México. 247 pp.
22. INEGI (2006) II Conteo de población y vivienda 2005. Principales resultados por localidad. Distrito Federal. Instituto Nacional de Estadística e Informática. México.
23. Infield M (1988) Attitudes of local rural community towards conservation and local conservation area in Natal, South Africa. Biol. Cons. 45: 21-46.
24. Janzen D (1986) Tropical dry forests, the most endagered major tropical ecosystem. En Wilson EO, Peter FM (Eds.) Biodiversity. National Academy Press. Washington, EEUU. pp. 130-137.
25. Leiserowitz AA, Kates RW, Parris TM (2006) Sustainability values, attitudes and behaviours: a review of multinational and global trends. Ann. Rev. Env. Resourc. 31: 413-444. (Pubitemid 44748638)
26. Lepp A, Holland S (2006) A comparision of attitudes toward state-led conservations and community-based conservation in the Village of Bodi, Uganda. Soc. Nat. Resourc. 19: 609-623. (Pubitemid 43879094)
27. Mannigel E (2008) Integrating parks and people: how does participation work in protected area management? Soc. Nat. Resourc. 21: 498-511 (Pubitemid 351943620)
28. Mehta J, Heinen JT (2001) Does communitybased conservation shape favorable attitudes among locals? An empirical study from Nepal. Env. Manag. 28: 165-177. (Pubitemid 32641183)
29. Méndez Contreras J, Dickinson F, Castillo Burguete T (2008) Community member viewpoints on the Ría Celestún Biosphere Reserve, Yucatan, Mexico. Suggestions for improving the community/natural protected area relationship. Human Ecol. 36: 111-123.
30. Parry D, Campbell B (1992) Attitudes of rural communities to animal wildlife and its utilization in Chobe Enclave and Mababe Depression, Botswana. Env. Cons. 19: 245-252.
31. Pimbert MP, Pretty JN (2000) Parks, people and professionals: Putting participation into protected area management. En Ghimire KB, Pimbert MP (Eds.) Social Change and Conservation. Earthscan. London, RU. pp. 289-330.
32. Schelhas J, Pfeffer MJ (2008) Saving Forest, Protecting People? Environmental Conservation in Central America. AltaMira. Walnut reek, CA, EEUU. 330 pp.
33. Toledo VM (2005) Repensar la conservación. ¿áreas naturales protegidas o estratégia biorregional? Gac. Ecol. 77: 67-82.
34. Trejo I, Dirzo R (2000) Deforestation of seasonally dry tropical forest: a national and local analysis in mexico. Biol. Cons. 94: 133-142. (Pubitemid 30247253)
35. Trujillo Santiesteban L (2002) Participación Local, Manejo y Conservación de los Recursos Naturales en la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, Morelos. Tesis. Universidad Autonoma Metropolitana. Unidad Xochimilco. México. 196 pp.
36. Urciaga García J, Hernández Vivent A, Carruthers D (2008) La política ambiental mexicana: Una panorámica. En Montenforte M, Cariño (Coords) Del Saqueo a la Conservación.Historia Ambiental Contemporánea de Baja California Sur. 1940-2003. Instituto Nacional de Ecología. México pp. 67-99.
37. Van den Born RJG, Lenders RHJ, de Groot WT, Huijsman E (2001) The new biophilia: an exploration of visions of nature in western countries. Env. Cons. 28: 65-75.
38. Velázquez A, Mas JF, Mayorga Saucedo R, Díaz JR, Alcántara C, Castro R, Fernández T, Palacio JL, Bocco G, Gómez Rodríguez G, Luna González L, Trejo I, López García J, Palma M, Peralta A, Prado Molina J, González Medrano, F (2002) Estado actual y dinámica de los recursos forestales de México. Biodiversitas 41: 8-15.
39. Wallner A, Bauer N, Hunziker M (2007) Perceptions and evaluations of biosphere reserves by local residents in Switserland and Ukraine. Landsc. Urb. Plann. 83: 104-114. (Pubitemid 47632903)
40. Wang SW, Lassoie JP, Curtis PD (2006) Farmer attitudes towards conservation in Jigme Singye Wangchuck National Park, Bhutan. Env. Cons. 33: 148-156. (Pubitemid 44285842)
41. West P, Igoe J, Brockington D (2006) Parks and peoples: the social impact of protected areas. Annu. Rev. Anthropol. 35: 251-277. (Pubitemid 44755753)
42. Xu J, Chen L, Lu Y, Fu B (2006) Local people's perception as decision support for protected area management in Wolong Biosphere Reserve, China. J. Env. Manag. 78: 362-372. (Pubitemid 43193565)
43. Zimmerer KS, Galt RE, Buck MV (2004) Globalization and multi-spacial trends in the coverage of protected area conservation (1980-2000). Ambio 13: 520-529 (Pubitemid 40033399)