Results of a butterfly monitoring by laymen - interviews of participants in Austria and Germany;Erfahrungen mit einem tagfalter-monitoring durch laien erkenntnisse aus einer zählerbefragung aus österreich und Deutschland

Naturschutz und Landschaftsplanung

Volumn 43, Issue 7, 2011, Pages 205-210

  Pendl, Von Manfred ^a   Schacht, Hermann ^a   Frank, Thomas ^a  

^a UNIVERSITY OF NATURAL RESOURCES AND LIFE SCIENCES   (Austria)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BUTTERFLY; CENSUS; DATA ACQUISITION; DEMOGRAPHIC TRANSITION; ENVIRONMENTAL MONITORING; KNOWLEDGE; PARTICIPATORY APPROACH; QUESTIONNAIRE SURVEY; SPECIES CONSERVATION; YOUNG POPULATION;

AUSTRIA; GERMANY;

PAPILIONOIDEA;

EID: 79960297052     PISSN: 09406808     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (29)

1. Bell, S., Marzano, M., Cent, J., Kobierska, H., Podjed, D., Vandzinskaite, D., Reinert, H., Armaitiene, A., Grodzińska-Jurczak, M., Muršič, R. (2008): What counts? Volunteers and their organisations in the recording and monitoring of biodiversity. Biodiv. Conserv. 17, 3443-3454.
2. Botham, M.S., Brereton, T.M., Middlebrook, I., Cruickshanks, K.L., Roy, D.B. (2009): United Kingdom Butterfly Monitoring Scheme report for 2008. CEH, Wallingford.
3. Brämer, R. (2006): Natur obskur - Wie Jugendliche heute Natur erfahren. oekom, München. - (2010): Natur: Vergessen? Erste Befunde des Jugendreports Natur 2010. Stand 12.02.2011. http://wanderforschung.de/files/jrn10-11277915380.pdf.
4. Bruner, C.F., Dannenbeck, C. (2002): Freiwilliges Engagement bei Jugendlichen. Kreisjugendring München-Stadt, München. Stand 15.03.2011. www.kjr-m.de/publikationen/pdf/juleistud-kurz.pdf.
5. Demuth, B., Moorfeld, M., Heiland, S. (2010): Demografischer Wandel und Naturschutz. Ergebnisse der gleichnamigen Tagungsreihe. Naturschutz Biol. Vielfalt 88, Bonn.
6. Douglas, C., Rollins, R. (2007): Motivations, training and supervision of volunteers in conservation. Environments 35 (1). Stand 12.01. 2011. www.entrepreneur.com/tradejournals/article/179269354.html.
7. Frohn, H.-W., Rosebrock, J. (2011): Europäisches Jahr des Ehrenamtes und Biodiversität: Der Beitrag naturwissenschaftlicher Vereinigungen zur Erhaltung der biologischen Vielfalt. Natur und Landschaft 86 (1), 2-6.
8. Göll, E., Henseling, C., Nolting, K. (2005): Motivation in der Bevölkerung, sich für Umweltthemen zu engagieren - eine qualitative Studie mit Fokusgruppen. Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Berlin.
9. Haack, S. (2003): Die Bedeutung der veränderten gesellschaftlichen Rahmenbedingungen für die Arbeit von Umweltverbänden - am Beispiel des Zivildienstes und des bürgerschaftlichen Engagements. UNESCO-Verbindungsstelle für Umwelterziehung, Berlin.
10. Henry, P.-Y., Manil, L., Cadi, A., Julliard, R. (2005): Two national initiatives for butterfly monitoring in France. In: Kühn, E., Feldmann, R., Thomas, J. & Settele, J., eds., Studies on the ecology and conservation of butterflies in Europe, Pensoft, Sofia/Moscow.
11. Hirneisen, N., Köppel, C., Kroupa, A., Rennwald, E. (2002): Online-Datenbank für die DFZS-Wanderfalterforschung. Atalanta 33 (3/4), 309-313.
12. Kühn, E., Feldmann, R., Harpke, A., Hirneisen, N., Musche, M., Leopold, P., Settele, J. (2008): Getting the public involved in butterfly conservation: Lessons learned from a new monitoring scheme in Germany. Isr. J. Ecol. Evol. 54 (1), 89-103.
13. Kühn, E., Harpke, A., Musche, M., Feldmann, R., Hirneisen, N. (2010): Tagfalter-Monitoring Deutschland. Jahresbericht 2009. Neuigkeiten 2010. UFZ, Halle/Saale. Stand 06.03.2011. www.tagfaltermonitoring.de/.
14. Levrel, H., Fontaine, B., Henry, P.-Y., Jiguet, F., Julliard, R., Kerbiriou, C., Couvet, D. (2010): Balancing state and volunteer investment in biodiversity monitoring for the emplementation of CBD indicators. A French example. Ecolog. Econ. 69 (7), 1580-1586.
15. Losey, J., Perlman, J., Hoebeke, E. (2007): Citizen scientist rediscovers rare nine-spotted lady beetle, Coccinella novemnotata, in eastern North America. J. Insect Conserv. 11 (4), 415-417.
16. McCaffrey, R.E. (2005): Using citizen science in urban bird studies. Urban Habitats 3 (1), 70-86. Stand 10.02.2011. www.urbanhabitats.org.
17. Mitlacher, G., Schulte, R. (2005): Steigerung des ehrenamtlichen Engagements in Naturschutzverbänden. BfN-Skripten 129, Bonn.
18. Möbus, R. (2005): Tagfalter-Monitoring Deutschland. Auswertung des Fragebogens. UFZ, Leizpig/Halle.
19. New, T.R. (2010): Butterfly conservation in Australia: the importance of community participation. J. Insect Conserv. 14, 205-311.
20. Pendl, M., Straka, U., Frank, T. (2010): Lepidoptera-Vorkommen in den Gärten der Stadt Wien. Insecta 12, 51-71.
21. Podjed, D., Muršič, R. (2008): Dialectical relations between professionals and volunteers in a biodiversity monitoring organisation. Biodiv. Conserv 17 (14), 3471-3483.
22. Pollard, E., Yates, T.J. (1993): Monitoring butterflies for ecology and conservation. The British Butterfly Monitoring Scheme. Chapman & Hall, London.
23. Schäffer, A., Schäffer, N. (2009): Schmetterlinge, Libellen und andere Wirbellose im Garten. Aula, Wiebelsheim.
24. Schemel, H.-J. (1998): Naturerfahrungsräume. Ein humanökologischer Ansatz für naturnahe Erholung in Stadt und Land. Bundesamt für Naturschutz, Bonn/Bad Godesberg.
25. Schemel, H.-J. (2004): Emotionaler Naturschutz - zur Bedeutung von Gefühlen in naturschutzrelevanten Entscheidungsprozessen. Natur und Landschaft 79 (8), 371-378.
26. Settele, J., Kühn, I., Feldmann, R., Kühn, E. (2008): Wie gewinnt die entomologische Forschung mehr Sichtbarkeit und Akzeptanz? - Das Zusammenspiel von internationalen Projekten, nationalen Initiativen (TMD), lokaler Freilandforschung und damit verbundener Öffentlichkeitsarbeit. Entomologie heute 20, 227-234.
27. Sothmann, L. (2000): Die Rolle des Ehrenamtes im Naturschutz. Ber. ANL 24, 3-9.
28. Van Swaay, C.A.M., Nowicki, P., Settele, J., Van Strien, A.J. (2008): Butterfly monitoring in Europe: methods, applications and perspectives. Biodiv. Conserv. 17 (14), 3455-3469.
29. Vickery, M. (2007): Gardens as an aid to the conservation of butterflies. Sci. Prog. 90 (4), 223-244.