Analysis of the mediating role of the technological innovation capabilities in the relationship between the flexible organizational form and organizational performance;Análisis del papel mediador de las capacidades de innovación tecnológica en la relación entre la forma organizativa flexible y el desempeño organizativo

Cuadernos de Economia y Direccion de la Empresa

Volumn , Issue 45, 2010, Pages 115-143

  Camisón, César ^a   Villar López, Ana ^b  

^a UNIVERSITAT JAUME I   (Spain)

^b UNIVERSITY OF VALENCIA   (Spain)

Author keywords

Flexible organizational form; Organizational performance; Process innovation; Product innovation; Technological innovation capabilities

Indexed keywords

EID: 79959248235     PISSN: 11385758     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/s1138-5758(10)70026-8     Document Type: Article

References (86)

1. Aiken, M. y Hage, J. (1971): «The organic organization and innovation». Sociology, vol. 5, págs. 63-82.
2. Amit, R. y Schoemaker, P. J. H. (1993): «Strategic assets and organizational rents». Strategic Management Journal, vol. 14, págs. 33-46.
3. Barclay, D.; Higgins, C. y Thompson, R. (1995): «The partial least squares (PLS) approach to causal modelling: personal computer adoption and use as an illustration». Technology Studies, vol. 2, núm. 2, págs. 285-324.
4. Barney, J. (1986): «Strategic factor markets: Expectations, luck and business strategy». Management Science, vol. 32, núm. 10, págs. 1231-1241.
5. Baron, R. M. y Kenny, D. A. (1986): «The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations». Journal of Personality and Social Psychology, vol. 51, núm. 6, págs. 1173-1182.
6. Burns, T. y Stalker, G. M. (1961), The management innovation. Tavistock, London.
7. Camisón, C. (1999): «La medición de los resultados empresariales desde una óptica es-tratégica: Construcción de un instrumento a partir de un estudio delphi y aplicación a la empresa industrial española en el período 1983-96». Estudios financieros, 62, págs. 201-265.
8. Camisón, C. (2001): «La investigación sobre la pyme y su competitividad. Balance del estado de la cuestión desde las perspectivas narrativa y meta-analítica». Papeles de Economía Española, vol. 89-90, págs. 43-83.
9. Camisón, C. (2004): «Shared, competitive and comparative advantages: A competence-based view of industrial-district competitiveness». Environment and Planning A, vol. 36, núm. 12, págs. 2227-2256.
10. Camisón, C. Boronat, M. y Segarra, M. (2007): «A meta-analysis of organisational innovation», en J. Saee (ed.) Contemporary corporate strategies. A global perspective. Routledge, London, págs. 61-75.
11. Camisón, C. Boronat, M. y Villar, A. (2010): «Technical strategic alliances and performance: The mediating effect of knowledge-based competencies». Journal of Strategic Management Education, vol. 6, núm. 1.
12. Camisón, C. lapiedra, R.; segarra, M. y boronat, M. (2003): «Marco conceptual de la relación entre la innovación y el tamaño». Revista Madri+d, Revista de Investigación en Gestión de la Innovación y Tecnología, octubre-noviembre, núm. 19, págs. 49-61.
13. Carmines, E. G. y Zeller, R. A. (1979): Reliability and Validity Assessment. Sage Publications, Newbury Park, CA.
14. Cassiman, B. (2005): «El impacto de las fusiones y adquisiciones en la innovación». Universia Business Review, primer trimestre, págs. 56-69.
15. Conant, J. S.; Mokwa, M. P. y Varadarajan, P. R. (1990): «Strategic types, distinctive marketing competencies and organizational performance: a multiple measures-based study». Strategic Management Journal, vol. 11, núm. 5, págs. 365-383.
16. Chandler, A. D. (1992): «Organizational capabilities and the economic history of the industrial enterprise». The Journal of Economic Perspectives, vol. 6, núm. 3, págs. 79-101.
17. Cheesbrough, H. W. y Teece, D. J. (2002): «Organizing for innovation: when is virtual virtuous?». Harvard Business Review, agosto, págs. 127-134.
18. Chin, W. W. (1998): «The Partial Least Squares approach to structural equation mode-lling», en Marcoulides, G. A. (ed.), Modern methods for business research, Lawrence Erlbaum Associates Publisher, Mahwah NJ, págs. 295-336.
19. Chin, W. W. (2003), PLS-Graph (Version 3.00, Build 1126) (Computer Software). University of Houston.
20. Chin, W. W. y A. Gopal (1995): «Adoption intention in GSS: relative importance of beliefs». Database, vol. 26, págs.42-64.
21. Damanpour, F. (1991): «Organizational innovation: a meta-analysis of effects of determinants and moderators». Academy of Management Journal, vol. 34, págs. 555-590.
22. Damanpour, F. y Aravind, D. (2006): «Product and process innovations: A review of organizational and environmental determinants», págs. 38-66, en Hage, J. y Meeus, M. (eds.), Innovation, Science, and Industrial Change: A Research Handbook, Oxford University Press.
23. Damanpour, F. y Gopalakrishnan, S. (1998): «Theories of organizational structure and innovation adoption: the role of environmental change». Journal of Engineering and Technology Management, vol. 15, págs. 1-24.
24. Damanpour, F. y Wischnevsky, J. D. (2006): «Research on organizational innovation: distinguishing innovation-generating from innovation-adopting organizations». Journal of Engineering and Technology Management, vol. 23, págs. 269-291.
25. Davidow, W. y Malone, M. S. (1992): The virtual corporation. Structuring and revitalizing the corporation for the 21st centrury. Harper Business, New York.
26. DeCanio, S. J.; Dibble, C. y Amir-Atefi, K. (2000): «The importante of organizational structure for the adoption of innovations». Management Science, vol. 46, núm. 10, págs. 1285-1299.
27. Dess, G. G. y Beard, D. W. (1984): «Dimensions of organizational task environments». Administrative Science Quarterly, vol. 29, págs. 52-73.
28. Díaz Díaz, N. L.; Aguiar Díaz, I. y de Saá Pérez, P. (2006): «Los activos de conocimiento tecnológico en las empresas industriales españolas». Revista de Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 15, núm. 2, págs. 79-98.
29. Duguay, C. R.; Landry, S. y Pasin, F. (1997): «From mass production to flexible/agile production». International Journal of Operations & Production Management, vol. 17, núm. 2, págs. 1183-1195.
30. Duncan, R. y Weiss, A. (1979): «Organizational learning: implications for organizational design», en Staw, B. (ed.), Research in organizational behaviour, JAI Press, Greenwich, CT.
31. Eisenhardt, K. M. y Martin, J. A. (2000): «Dynamic capabilities: what are they?». Strategic Management Journal, vol. 21, núm. 10-11, págs. 1105-1121.
32. Ettlie, J. E. y Reza, E. M. (1992): «Organizational integration and process innovation». Academy of Management Journal, vol. 35, págs. 795-827.
33. Falk, R. F. y Miller, N. B. (1992): A primer for soft modelling. The University or Akron, Ohio.
34. Fornell, C. y Larcker, D. (1981): «Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error». Journal of Marketing Research, vol. 18, págs. 39-50.
35. Foss, N. J. (1996): «Introduction: the emerging competence perspective», págs. 1-12, en Foss, N. J. y Knudsen, C. (eds.), Towards a competence theory of the firm, Routledge, London.
36. Galende, J. y de la Fuente, J. M. (2003): «Internal factors determining a firm's innovative behavior». Research Policy, vol. 32, págs. 715-736.
37. García Olaverri, C. y Huerta Arribas, E. (1999): «Esfuerzo tecnológico y competitividad». Papeles de Economía Española, núm. 81, págs. 34-47.
38. García Muiña, F. E.; Navas López, J. E. (2007): «Las capacidades tecnológicas y los resultados empresariales. Un estudio empírico en el sector biotecnológico español». Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, núm. 32, septiembre, págs. 177-210.
39. González-Álvarez, N. y Nieto-Antolín, M. (2005): «Protection and internal transfer of technological competencies: The role of causal ambiguity».Industrial Management & Data System, vol. 105, núm. 7, págs. 841-856.
40. Glaister, K. W.; Dincer, O.; Tatoglu, E.; Demirbag, M. y Zaim, S. (2007): «A causal analysis of formal strategic planning and firm performance. Evidence from an emerging country». Management Decision, vol. 46, núm. 3, págs. 365-391.
41. Hage, J. y Aiken, M. (1967): «Program change and organizational properties a comparative analysis». The American Journal of Sociology, vol. 72, núm. 5, págs. 503-519.
42. Handy, C. (1990): The Age of Unreason. Arrow Books, London.
43. Hatum, A. y Pettigrew, M. (2006): «Determinants of organizational flexibility: a study in an emerging economy». British Journal of Management, vol. 17, págs. 115-137.
44. Hedlund, G. (1994): «A model of knowledge management and the N-form corporation». Strategic Management Journal, 15 (summer special issue), págs. 73-90.
45. Helfat, C. E.; Finkelstein, S.; Mitchell, W.; Peteraf, M. A; Singh, H.; Teece, D. J. y Winter, S. G. (2007): Dynamic Capabilities: Understanding Strategic Change in Organizations, Blackwell Publishing, Oxford.
46. Jones, O. y Tang, N. (2000): «Innovation in product and process: the implications for technological strategy». International Journal of Manufacturing Technology and Management, vol. 1, págs. 464-477.
47. Joyce, W. F.; McGee, V. E. y Slocum, J. W. (1997): «Designing lateral organizations: an analysis of the benefits, costs, and enablers of non-hierarchical organizational forms». Decision Sciences, vol. 28, núm. 1, págs. 1-25.
48. Kimberly, J. R. y Evanisko, M. J. (1981): «Organizational innovation: The influence of individual, organizational, and contextual factors on hospital adoption of technological and administrative innovations». Academy of Management Journal, vol. 24, núm. 4, págs. 689-713.
49. Lawles, M. W. y Finch, L. K. (1989): «Choice and determinism: A test of Hrebiniak and Joyce's framework on strategy-environment fit». Strategic Management Journal, vol. 10, págs. 351-365.
50. Lewin, A. Y. y Volberda, H. W. (1999): «Prolegomena on coevolution: A framework for research on strategy and new organizational forms». Organization Science, vol. 10, núm. 5, págs. 519-534.
51. Lin, X. y Germain, R. (2003): «Organizational structure, context, customer orientation, and performance: lessons from Chinese state-owned enterprises». Strategic Management Journal, vol. 24, págs. 1131-1151.
52. Markides, C. C. y Williamson, P. J. (1996): «Corporate diversification and organizational structure: a resource-based view». Academy of Management Journal, vol. 39, núm. 2, págs. 340-367.
53. Meijaard, J.; Brand, M. y Mosselman, M. (2005): «Organizational structure and performance in Dutch small firms». Small Business Economics, vol. 25, págs. 83-96.
54. Menor, L.; Kristal, M. M. y Rosenweig, E. (2007): «Examining the influence of operational intellectual capital on capabilities and performance». Manufacturing & Service Operations Management, vol. 9, núm. 4, págs. 559-578.
55. Mintzberg, H. (1979): The structuring of organizations. Prentice-Hall.
56. Morris, J.; Hassard, J. y McCann, L. (2006): «New organizational forms, human resource management and structural convergence? A study of Japanese organizations». Organization Studies, vol. 27, núm. 10, págs. 1485-1511.
57. Nelson, R. R. y Winter, S. G. (1982): An evolutionary theory of economic change. The Bleknap Press of Harvard University Press, Boston.
58. Nemetz, P. L. y Fry, L. W. (1988): «Flexible manufacturing organizations: implications for strategy formulation and organizational design». Academy of Management Review, vol. 13, núm. 4, págs. 627-638.
59. Nonaka, I. y Takeuchi, H. (1995): The Knowledge Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation, Oxford University Press, Nueva York.
60. Nunnally, J. (1978): Psychometric Theory, McGraw-Hill, New York.
61. a ed.
62. Ogbonna, E. y L. C. HARRIS (2003): «Innovative organizational structures and performance. A case study of structural transformation to "groovy community centers». Journal of Organizational Change Management, vol. 16, núm. 5, págs. 512-533.
63. Pagell, M. y Krause, D. R. (2004): «Re-exploring the relationship between flexibility and the external environment». Journal of Operations Management, vol. 21, págs. 629-649.
64. Parthasarthy, R. y Sethi, S. (1993): «Relating strategy and structure to flexible automation: a test of fit and performance implications». Strategic Management Journal, vol. 14, núm. 7, págs. 529-549.
65. Pettigrew, A.; Massini. S. y Numagami, T. (2000): «Innovative forms of organising in Europe and Japan». European Management Journal, vol. 18, núm. 3, 259-273.
66. Pleskho, L. y Nickerson, I. (2008): «Strategic orientation, organizational structure, and the associated effects on performance in industrial effects». Academy of Strategic Management, vol. 7, págs. 95-110.
67. Romanelli, E. (1991): «The evolution of new organizational forms». Annual Review of Sociology, vol. 17, págs. 79-103.
68. Sciulli, L. M. (1998): «How organizational structure influences success in various types of innovation». Journal of Retail Banking Services, vol. 20, núm. 1, págs. 13-18.
69. Slack, N. (2005): «The flexibility of manufacturing systems». International Journal of Operations & Production Management, vol. 25, núm. 12, págs. 1190-1200.
70. Stieglitz, N. y Heine, K. (2007): «Innovations and the role of complementarities in a strategic theory of the firm». Strategic Management Journal, vol. 28, p. 1-15.
71. Teece, D. J. (2000): Managing Intellectual Capital, Oxford University Press,Oxford.
72. Teece, D. J. (2007): «Explicating Dynamic Capabilities: The Nature and Microfoundations of (Sustainable) Enterprise Performance». Strategic Management Journal, vol. 28, núm. 13, págs.1319-1350.
73. Teece, D. J. Pisano, G. y Schuen, A. (1997): «Dynamic capabilities and strategic Management». Strategic Management Journal, vol. 18, núm. 7, págs. 509-533.
74. Tenenhaus, M.; Esposito Vinzi, V.; Chatelin, M. y Lauro, C. (2005): «PLS path mo-delling». Computational Statistics & Data Analysis, vol. 48, núm. 1, págs. 159-205.
75. Tsai, K. H. (2009): «Collaborative networks and product innovation performance: toward a contingency perspective». Research policy, vol. 38, págs. 765-778.
76. Tushman, M. L. y O'Reilli, C. A. (1996): «Ambidextrous organizations: managing evolutionary and revolutionary change». California Management Review, vol. 38, págs. 8-30.
77. Vargas Montoya, P.; Guerras Martín, L. A. y Salinas Zarate, R. (2007): «Métodos de desarrollo, intangibles tecnológicos y resultados empresariales: una aplicación al sector industrial español». Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, vol. 30, págs., 129-152.
78. Villar-López, A. y Camisón-Zornoza, C. (2009): «Los modelos organizativos de la producción reticular e integrado en la empresa industrial española: rasgos distintivos y desempeño». Universia Business Review, vol. 21, págs. 84-101.
79. Volberda, H. W. (1996): «Toward the flexible form: how to remain vital in hypercompetitive environments». Organization Studies, vol. 7, núm. 4, págs. 359-374.
80. Volberda, H. W. (1997), «Building flexible organizations for fast-moving markets». Long Range Planning, vol. 30, núm. 2, págs. 169-183.
81. Volberda, H. W. (1998): Building the flexible form. How to remain competitive. Oxford University Press, New York.
82. Ward, P. T.; McCreery, J. K.; Ritzman, L. P. y Sharma, D. (1998): «Competitive priorities in operations management». Decision Sciences, vol. 29, págs. 1035-1046.
83. Wernerfelt, B. (1984): «A resource-based view of the firm». Strategic Management Journal, vol. 5, núm. 2, págs. 171-180.
84. Whittington, K. B.; Owen-Smith, J.; Powell, W. W. (2009): «Networks, propinquity, and innovation in knowledge intensive industries». Administrative Science Quarterly, vol. 54, págs. 90-122.
85. Whittington, R.; Pettigrew, A.; Peck, S.; Fenton, E. y Conyon, M. (1999): «Chan-ge and complementarities in the new competitive landscape: a European panel study, 1992-1996». Organization Science, vol. 10, núm. 5, págs. 583-600.
86. Williams, L.; Cote, J. y Buckley, M. R. (1989): «Lack of method variance in self-reported affect and perceptions at work: Reality or artefact?». Journal of Applied Psychology, vol. 74, núm. 3, págs. 462-468.