Automated speed enforcement: What the French experience can teach us

Journal of Transportation Safety and Security

Volumn 3, Issue 1, 2011, Pages 15-26

  Carnis, L ^a  

^a UNIVERSITÉ GUSTAVE EIFFEL   (France)

Author keywords

Deterrence; Network centric; Public policy; Speed enforcement

Indexed keywords

EID: 79952724570     PISSN: 19439962     EISSN: 19439970     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/19439962.2010.551450     Document Type: Article

References (27)

1. Bergel, R., Carnis, L., Le Breton, P., Le Tertre, A., Page, Y., Thelot, B., & Uhry, Z. (2002). Amnistie présidentielle et sécurité routière: rapport d'un groupe d'experts. (Presidential Amnesty and Road Safety: An Expert Report.) Paris, France: Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité, Rapport d'expertise.
2. Cameron, M. (2008). Development of strategies for best practice in speed enforcement in Western Australia: Supplementary report (Report No. 277). Clayton, Victoria, Australia: Monash University Accident Research Centre.
3. Cameron, M., Delaney, A., Diamantopoulou, K., & Lough, B. (2003). Scientific basis for the strategic directions of the safety camera program in Victoria (Report No. 202). Clayton, Victoria, Australia: Monash University Accident Research Centre.
4. Cameron, M., & Sanderson, J. T. (1982). Review of police operations for traffic law enforcement, (Report No TS 82/5). Melbourne, Victoria, Australia: Royal Automobile Club Of Victoria (RACV) Ltd.
5. Canel, A., & Nouvier, J. (2004). Sécurité routière et contrôles automatiques en France: résultats et perspectives. (Road Safety and Automatic Enforcement in France: Results and Outlook). Routes-Roads, 235, 54-60.
6. Carnis, L. (2007). The French automated speed enforcement programme: First results and analysis. In Proceedings of 2007 Australasian Road Safety Conference Research Policing Education Conference (16 p.). Melbourne, Australia: Retrieved from http://www.roadsafetyconference2007.com.au/finalpapers.php.
7. Carnis, L. (2008a). Automated speed detection and sanction system: application and evaluation in France. Journal of Intelligent Transportation Systems, 12(2), 75-85.
8. Carnis, L. (2008b). Le contrôle automatisé de la vitesse en France et en Grande-Bretagne. Deux régimes de régulation des vitesses distincts. (Automated Speed Enforcement in France and Great Britain. Two Different Speed Regulation Regimes.) In R. Delorme & S. Lassarre (Eds.), Les régimes français et britannique de régulation du risque routier (Road Risk Regulation Regimes in France and Great Britain.) (synthèse no. 57, pp. 201-232). Paris, France: Les Collections de l'Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité.
9. Carnis, L. (2008c). The French automated speed enforcement programme: a deterrent system at work. In Proceedings of the 2008 Australasian Road Safety Research, Policing and Education Conference (pp. 752-766). Adelaide, South Australia. Retrieved from http://www.rsconference.com/roadsafety/detail/776
10. Carnis, L. (2009a, June 8-10). Une analyse économique du dispositif de contrôle automatisé de la vitesse en France. (An Economic Analysis of the Automated Speed Enforcement Programme in France.) In Proceedings of the 19th Canadian Multidisciplinary Road Safety Conference (pp. 1-17). Saskatoon, Saskatchewan, Canadian Association of Road Safety Professionals. Retrieved from http://www.carsp.ca/documents/755
11. Carnis, L. (2009b). L'automatisation des contrôles de vitesse, les nouvelles technologies et le gendarme. (Automation of Speed Enforcement: What New Technologies Mean for Policing Activity.) Futuribles, Analyse et Prospective, 353, 25-37.
12. Carnis, L., Hamelin, F., & Spenlehauer, V. (2006). Les polices de la route, Une approche comparée Etats-Unis, Nouvelle-Galles du Sud et Nouvelle-Zélande (Rapport no. 269). (A Comparative Approach for Traffic Police Organizations: The Case of United States, New South Wates, and New Zealand.) Les collections de l'Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité. Paris, France.
13. Carnis, L., Rakotonirainy, A., & Fleiter, J. (2008). Speed enforcement programmes in France and Queensland: First elements for a systematic comparison. In Proceedings of the 2008 Joint Australasian College Road Safety-Travelsafe National Conference (pp. 40-53), Brisbane, Australia: Australia College of Road Safety. Retrieved from http://eprints.qut.ed.au/
14. Cohen, S., Duval, H., Lassarre, S., & Orfeuil, J. P. (1998). Limitations de vitesse, les décisions publiques et leurs effets. (Speed Limits: Public Choices and Impacts) HERMES. Paris, France. Conseil d'Etat, 13 March 2009, no. 322303.
15. Elvik, E., Hoye, A., Vaa, T., & Sorensen. (2004). Police enforcement and sanctions. In The handbook of road safety measures (pp. 879-980). Bingley: Emerald.
16. Even, Y. (2003). La sécurité routière dans la presse quotidienne de juillet 2000 à juin 2003, "Un effet Chirac", Saint-Quentin en Yvelines, France: Université Saint Quentin en Yvelines.
17. Joffe, J. (2007-2008, Winter). L'état de la guerre au XXIe siècle. (The State of War for the 21st Century.) Commentaire, 120, 927-933.
18. Mariton, H. (2009, May 6). Rapport d'information déposé en application de l'article 146 du règlement par la Commission des finances, de l'économie générale et du plan sur les amendes radars et le financement de la politique de sécurité routière (Report for the Finance, Economy, and Plan Committe on Fine Revenue Genevated by Speed Cameras and the Funding of the Road Safety Policy.) Paris, France: Assemblée Nationale.
19. Négroni, A. (2009a, April 10). Excès de vitesse: MAM défend une répression ferme. (Speed Offences: MAM for a Tough Enforcement.). Le Figaro. Retrieved from www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/10/01016-20090410ARTFIG00677-repression-des-exces-de-vitessela-fermete-de-man-.php
20. Négroni, A. (2009b, July 28). Des juges préfèrent relaxer des conducteurs flashés. (Judge Release Speed Offenders.). Le Figaro. Retrieved from www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/07/28/01016-20090728ARTFIG00439-des-juges-prefeient-relaxer-des-conducteurs-flashes-.php
21. Négroni, A. (2009c, March 18). Polémique autour des petits excès de vitesse. (Controversy about Low Speed Excess.). Le Figaro, p. 9. Retrieved from http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/03/18/01016-20090318ARTFIG00077-polemique-autour-des-petits-de-vitesse-.php
22. Négroni, A. (2009d, May 25). Radars: ces avocats qui courtisent les automobilistes. (Speed Cameros: These Lawyers Who Defend the Speeders.). Le Figaro, (no. 20160), p. 2. Retrieved from http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/05/14/01016-20090514ARTFIG00586-radars-ces-avocats-qui-courtisent-us-automobilistes-.php
23. Observatoire National Interministériel de Sécurité Routière. (2006). Impact du contrôle sanction automatis é sur la sécurité routière (2003-2005), évaluation. (The Impact of Automated Detection and Sanction on Road Safety.). Paris, France: Les Rapports.
24. Parliamentary Advisory Council for Transport Safety. (2005). Policing road risk: Enforcement, technologies and road safety (Occasional Research Reports, September). London: Parliamentary Advisory Council for Transportation Safety.
25. Pérez-Diaz, C. (1998). Jeux avec des règles pénales. (Playing with Legal Rules.): L'Harmattan, Collection Logiques Sociales, Déviance Centre de Recherches Sociologiques sur le Droit et les Institutions Pénales, Paris, France.
26. Transportation Research Board. (1998). Managing speed, review of current practice for setting and enforcing speed limits (Special Report 254). Washington; D.C.: National Research Press.
27. Young, K. L., & Regan, M. A. (2007). Intelligent transport systems to support police enforcement of roads safety laws. Canberra, Australia: Australian Transport Safety Bureau (ATSB).