Changing roles, responsibilities and values around 'point-of-care' diagnostics;Veranderende rollen, verantwoordelijkheden en waarden rondom 'point-of-care' diagnostiek

Nederlands Tijdschrift voor Klinische Chemie en Laboratoriumgeneeskunde

Volumn 36, Issue 1, 2011, Pages 44-47

  Krabbenborg, L ^a   Van Der Windt, H J ^a  

^a UNIVERSITY OF GRONINGEN   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

MEDICAL ETHICS; POINT OF CARE TESTING; RESPONSIBILITY; ROLE CHANGE; SHORT SURVEY;

EID: 79951528283     PISSN: 15708306     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Short Survey

References (14)

1. Jeurissen PPT. Houdbare solidariteit in de gezondheidszorg. Signalementen Raad voor Volksgezondheid en Zorg (RVZ), Zoetermeer 2005.
2. Screening: tussen hoop en hype. Adviesrapport Gezondheidsraad (GR) 2008.
3. Stemerding D, van Rijswoud E, Swinkeis DW. Zelftests: zelfbeschikking of professionele bescherming? Ned Tijdschr Klin Chem Labgeneesk. 2008; 33: 35-8.
4. Besluit in-vitro diagnostica, wetten.overheid.nl, 22-06-2001.
5. Screening en de rol van de overheid. Adviesrapport Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ). Den Haag 2008.
6. Klinische chemie is core business. Diagned (2007) Interview Hans Janssen.
7. Swierstra T, Boenink M. Technologische ontwikkelingen kunnen de moraal veranderen. NWO Ethiek, Onderzoek en Bestuur 2009; 1; 16-21.
8. www.nanopodium.nl
9. zie www.medimate.com
10. Garud R, AhlStrom D. Technology Assessment: a sociocognitive perspective. 1997.
11. De opzet van de workshop is geïnspireerd op de filosofie en methode van Constructive Technology Assessment. Rip A, Misa TJ, Schot J. Managing technology in society: the approach of constructive technology assessment. London: 1997.
12. Schot J, Rip A. The past and future of constructive technology assessment. 1997.
13. Merkerk R van. Intervening in emerging nanotechnologies. A CTA of lab-on-a-chip technology. Utrecht 2007.
14. Rip A, Shelley-Egan C. Positions and responsibilities in the 'real' world of nanotechnology. in Understanding Public Debate on Nanotechnologies. Options for framing public policy. Schomberg & Davies (eds). Luxembourg, 2010.