Self-tests: Self-determination or professional protection?;Zelftests: Zelfbeschikking of professionele bescherming?

Nederlands Tijdschrift voor Klinische Chemie en Laboratoriumgeneeskunde

Volumn 33, Issue 1, 2008, Pages 35-38

  Stemerding, D ^a   Van Rijswoud, E ^b   Swinkels, Dorine W ^c  

^a UNIVERSITY OF TWENTE   (Netherlands)

^b RADBOUD UNIVERSITY NIJMEGEN   (Netherlands)

^c RADBOUD UNIVERSITY MEDICAL CENTER   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; HUMAN; NETHERLANDS; PROTECTION; SELF CONCEPT; SELF EVALUATION; TECHNOLOGY;

EID: 38949135248     PISSN: 15708306     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (28)

1. Jaarbericht bevolkingsonderzoek 2006. Gezondheidsraad, Den Haag.
2. Nieuw keurmerk voor zelftests. Persbericht Nederlandse Vereniging voor Klinische Chemie en Laboratoriumgeneeskunde (NVKC), 24-10-2006.
3. Voorspellende geneeskunde: bevolkingsonderzoek en overheid. Brief Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), PG/PZ-2.747.737.
4. Diagnostische zelftests op lichaamsmateriaal. Aanbod, validiteit en gebruik door de consument. Rapport onderzoeksinstituut Care and Public Health Research Institute (Caphri), Universiteit Maastricht, 1997.
5. Ryan A, Wilson S, Greenfield S, Clifford S, McManus RJ, Pattison HM. Range of self-tests available to buy in the United Kingdom: an internet survey. J Public Health 2006;28:370-374.
6. Zelftests. Raad voor Volksgezondheid en Zorg (RVZ), Zoetermeer, 1999.
7. Betekenis van nanotechnologieën voor de gezondheid. Gezondheidsraad, Den Haag, 2006.
8. Biomarkers en kankerbestrijding. Gebruik van biomarkers bij erfelijkheidsonderzoek, diagnostiek en behandeling. Signaleringscommissie Kanker van KWF kankerbestrijding, Amsterdam, 2007.
9. Multifactoriële aandoeningen in het genomics-tijdperk. Verkenningen Koninklijke Akademie van Wetenschappen (KNAW), Amsterdam, 2006.
10. Smith BJ, McNeely MDD. The influence of an expert system for test ordering and interpretation on laboratory investigations. Clin Chem 1999;45:1168-1175.
11. Djavan B, Remzi M, Zlotta A, Seitz C, Snow P, Marberger M. Novel artificial neural network for early detection of prostate cancer. J Clin Oncol 2002;20: 921-929.
12. Deutekom M, Bossuyt PPM. De toegenomen beschikbaarheid van doe het zelf tests voor medische metingen. Ned Tijdschr Geneeskunde 2007; 151: 901-904.
13. Houdbare solidariteit in de gezondheidszorg. Signalement Raad voor Volksgezondheid en Zorg (RVZ), Zoetermeer, 2005.
14. Zaterdag marktdag, Med Contact 2007;25:1095.
15. Giard RWM. Medische modernismen: inloopklinieken in supermarkten. Ned Tijdschr Geneeskunde 2007; 151: 1424-1427.
16. NHG-standpunt over medische check ups bij mensen zonder klachten. Nederlands Huisartsen Genootschap, nhg. artsennet.nl, 02-03-06.
17. Keurmerk voor zelftests stap dichterbij. Persbericht Nederlandse Vereniging voor Klinische Chemie en Laboratoriumgeneeskunde (NVKC), 18-06-07.
18. Rondeel JJM, Slingerland RJ. Testen op verzoek. Zelf een test regelen moet kunnen, maar niet in een supermarkt. Med Contact 2006;61:1116-1118.
19. Bemmel J van. Bijwerkingen van preventie. Huisarts kan het nut van health checks het beste beoordelen. Med Contact 2007;62:702-705.
20. Wilkinson DS, Pontius CA. Consumers direct access to the clinical laboratory testing: what are the critical issues? Clin Leadership Manag Rev 2003; 17: 358-360.
21. Jong PE de, Gansevoort RT, Wetzels JFM. Screenen van de bevolking op eiwitverlies in de urine: een zinnige actie. Ned Tijdschr Geneeskunde 2007; 151: 1055-1058.
22. Rijswoud E van, Stemerding D, Swierstra TE. Scenario-studie van toekomstige ontwikkelingen op het terrein van community genetics, Intern onderzoeksrapport, Universiteit Twente, Enschede, 2007.
23. Besluit in-vitro diagnostica, wetten.overheid.nl, 22-06-2001.
24. Gevers S. The marketing of health products, with special reference to do it yourself tests. Med Law 2003; 22: 199-206.
25. Hogarth S. From genomic research to public health practice: international implications. Knoppers B (ed). Genomics and public health: legal and socio-ethical perspectives, Martinus Nijfhoff, Leiden, 2007.
26. Hoedemaekers R. Commercial predictive testing: the desirability of one overseeing body. J Med Ethics 2000; 26: 282-286.
27. Wielders JPM, Loeber JG, Bartels PCM. Praktische consequenties van de IVD-richtlijn voor laboratoria, kansen en beperkingen. Ned Tijdschr Klin Chem Labgeneesk 2004; 29: 209-213.
28. De maatschappelijke agenda van genomics. Conclusies van het panel georganiseerd door Centre for Society & Genomics, Nijmegen, 01-05-07.