Positive strip patch test reactions with coexistent negative patch test reactions. Relevance for the assessment practice of occupational skin disease;Positive Testreaktionen im Abrissepikutantest bei negativem Standardepikutantest: Bedeutung für die berufsdermatologische Begutachtung

Hautarzt

Volumn 61, Issue 12, 2010, Pages 1056-1060

  Scola, N ^a   Hunzelmann, N ^b   Ruzicka, T ^c   Kobus, S ^a   Adamek, E ^a   Altmeyer, P ^a   Dickel, H ^a  

^a ST JOSEF HOSPITAL   (Germany)

^b UNIVERSITY OF COLOGNE   (Germany)

^c LUDWIG MAXIMILIANS UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Contact dermatitis; Nickel sulphate; Occupational disease no. 5101; Strip patch test; Test sensitivity

Indexed keywords

NICKEL SULFATE;

ADULT; ARTICLE; CASE REPORT; CLINICAL ASSESSMENT; HAND ECZEMA; HUMAN; OCCUPATIONAL SKIN DISEASE; PATCH TEST; PROFESSIONAL PRACTICE; SENSITIZATION; SKIN SENSITIVITY; STRATUM CORNEUM;

DERMATITIS, ALLERGIC CONTACT; DERMATITIS, OCCUPATIONAL; EXPERT TESTIMONY; FALSE NEGATIVE REACTIONS; GERMANY; HUMANS; IRRITANTS; MALE; MIDDLE AGED; NICKEL; PATCH TESTS; WORKERS' COMPENSATION;

EID: 78651291552     PISSN: 00178470     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00105-010-1997-5     Document Type: Article

References (22)

1. Altmann (1952) Diskussionsäußerungen, Fragen aus dem Leserkreise, Anfrage Nr. 2: "Prognosti- sche, diagnostische und gutachtliche Bedeutung von Hauttesten in der Gewerbemedizin. Ich denke dabei vor allem an lipoid-lösliche Substanzen.", 1. Stellungnahme. Dermatologische Gutachten - Beiträge zur Praxis der Berufsdermatosen 1:153- 154
2. Bircher AJ (1996) Arzneimittelallergie und Haut: Risikofaktoren, Klinik, Diagnostik und Therapie. Georg Thieme, Stuttgart New York, S 182
3. Bruynzeel-Koomen CA, Wichen DF van, Spry CJF et al (1988) Active participation of eosinophils in patch test reactions to inhalant allergens in patients with atopic dermatitis. Br J Dermatol 118:229-238
4. Buckley C, Poulter LW, Rustin MH (1996) Immuno- histological analysis of "negative" patch test sites in atopic dermatitis. Clin Exp Allergy 26:1057-1063
5. Dickel H, Bruckner TM, Erdmann SM et al (2004) The "strip" patch test: results of a multicentre study towards a standardization. Arch Dermatol Res 296:212-219
6. Dickel H, Scola N, Altmeyer P (2009) Der Abriss- Epikutantest - Indikation in der Berufsdermatolo- gie anhand eines Fallbeispiels. J Dtsch Dermatol Ges 11:965-967
7. Dickel H, Kreft B, Kuss O et al (2010) Increased sen- sitivity of patch testing by standardized tape strip- ping beforehand: a multicenter diagnostic accura- cy study. Contact Dermatitis 62:294-302
8. Diepgen TL, Dickel H, Becker D et al (2005) Evi- denzbasierte Beurteilung der Auswirkung von Typ-IV-Allergien bei der Minderung der Erwerbs- fähigkeit - Begutachtung berufsbedingter Haut- krankheiten. Hautarzt 56:207-223
9. Diepgen TL, Bernhard-Klimt C, Blome O et al (2008) Bamberger Merkblatt: Begutachtungsemp- fehlungen für die Begutachtung von Haut- und Hautkrebserkrankungen. Teil I: Hauterkrankungen. Derm Beruf Umwelt 56:132-150
10. Fernandes MFM, Mello JF de, Pires MC, Vizeu MCM (2007) Comparative study of patch test using traditional method vs. prior skin abrading. J Eur Acad Dermatol Venereol 21:1351-1359
11. Frosch PJ, Weickel R, Schmitt T, Krastel H (1988) Nebenwirkungen von ophthalmologischen Externa. Z Hautkr 63:126-136
12. Geier J, Lessmann H, Schmidt A et al (2003) Kontaktekzeme durch Kühlschmierstoffe in der Metallindustrie. Akt Dermatol 29:185-194
13. Kühl M, Klaschka F (1990) Berufsdermatosen. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 204
14. Lachapelle JM, Maibach HI (2009) Patch testing and prick testing - a practical guide (official publication of the ICDRG). Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 195
15. Maucher OM, Klaschka F (1985) Tesafilmabrißmethode: Empfindlichkeitssteigerung von Epikutantests.Hautarzt 36:250
16. Schmidt W (1952) Diskussionsäußerungen, Fragen aus dem Leserkreise, Anfrage Nr. 2: "Prognostische, diagnostische und gutachtliche Bedeutung von Hauttesten in der Gewerbemedizin. Ich denke dabei vor allem an lipoid-lösliche Substanzen.", 3. Stellungnahme. Dermatologische Gutachten - Beiträge zur Praxis der Berufsdermatosen 1:156-157.
17. Schneider W (1952) Diskussionsäußerungen, Fragen aus dem Leserkreise, Anfrage Nr. 2: "Prognostische, diagnostische und gutachtliche Bedeutung von Hauttesten in der Gewerbemedizin. Ich denke dabei vor allem an lipoid-lösliche Substanzen.", 2. Stellungnahme. Dermatologische Gutachten - Beiträge zur Praxis der Berufsdermatosen 1:154-156.
18. Schnuch A, Aberer W, Agathos M et al (2008) Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen.Leitlinien der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft (DDG) und der Deutschen Gesellschaft für Allergie und klinische Immunologie (DGAKI). J Dtsch Dermatol Ges 6:770-775
19. Spier HW, Natzel R (1953) Chromatallergie und Zementekzem. Gewerbedermatologischer und analytischer Beitrag. Hautarzt 4:63-65
20. Sterry W, Künne N, Weber-Matthiesen K et al (1991) Cell trafficking in positive and negative patch-test reactions: demonstration of a stereotypic migration pathway. J Invest Dermatol 96:459-462
21. Trautmann A (2006) Heparinallergie: Spättypallergie gegen subkutane Heparininjektion. Allergo J 15:501-506
22. Veien NK, Kaaber K (1979) Nickel, cobalt and chromium