Fundamental biogeographic patterns across the Mexican transition zone: An evolutionary approach

Ecography

Volumn 33, Issue 2, 2010, Pages 355-361

  Morrone, Juan J ^a  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO   (Mexico)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CLADISTICS; EVOLUTIONARY BIOLOGY; HYBRIDIZATION; NEARCTIC REGION; NEOTROPICAL REGION; PHYLOGEOGRAPHY; VOLCANIC BELT;

CENTRAL AMERICA; MEXICO [NORTH AMERICA]; UNITED STATES;

EID: 78651233459     PISSN: 09067590     EISSN: 16000587     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1600-0587.2010.06266.x     Document Type: Article

References (66)

1. Becerra, J. X. 2005. Timing the origin and expansion of the Mexican tropical dry forest. - Proc. Nat. Acad. Sci. USA 102: 10919-10923.
2. Brooks, D. R. and McLennan, D. A. 2001. A comparison of a discovery-based and an event-based method of historical biogeography. - J. Biogeogr. 28: 757-767.
3. Cabrera, A. L. and Willink, A. 1973. Biogeografía de América Latina. - Monografía 13, Serie de Biología, OEA, Washington DC.
4. Casas-Andreu, G. and Reyna-Trujillo, T. 1990. Herpetofauna (anfibios y reptiles). Mapa IV.8.6. - In: Atlas Nacional de México, Vol. III. Inst. de Geografía, UNAM, Mexico D.F.
5. Contreras-Medina, R. et al. 2007. Application of parsimony analysis of endemicity to Mexican gymnosperm distributions: grid-cells, biogeographical provinces and track analysis. - Biol. J. Linn. Soc. 92: 405-417.
6. Contreras-Medina, R. et al. 2007. Gymnosperms and cladistic biogeography of the Mexican Transition Zone. - Taxon 56: 905-915.
7. Cuenca, A. A. et al. 2003. Long-distance colonization, isolation by distance, and historical demography in a relictual Mexican pinyon pine (Pinus nelsonii Shaw) as revealed by paternally inherited genetic markers (cpSSRs). - Mol. Ecol. 12: 2087-2097.
8. Darlington, P. J. Jr. 1957. Zoogeography: the geographical distribution of animals. - Wiley.
9. Escalante, T. et al. 2003. Using parsimony analysis of endemicity to analyze the distribution of Mexican land mammals. - Southwest. Nat. 48: 563-578.
10. Escalante, T. et al. 2004. The diversification of the Nearctic mammals in the Mexican Transition Zone. - Biol. J. Linn. Soc. 83: 327-339.
11. Escalante, T. et al. 2005. Las provincias biogeográficas del componente Mexicano de Montaña desde la perspectiva de los mamíferos continentales. - Rev. Mex. Biodivers. 76: 199-205.
12. Escalante, T. et al. 2007. Cladistic biogeographic analysis suggests an early Caribbean diversification in Mexico. - Naturwissenschaften 94: 561-565.
13. Espinosa, D. et al. 2006. Historical biogeographic patterns of the species of Bursera (Burseraceae) and their taxonomical implications. - J. Biogeogr. 33: 1945-1958.
14. Espinosa-Organista, D. et al. 2004. Identidad biogeográfica de la Sierra Madre Oriental y posibles subdivisiones bióticas. - In: Luna, I. et al. (eds), Biodiversidad de la Sierra Madre Oriental, Las Prensas de Ciencias. UNAM, Mexico, D.F., pp. 487-500.
15. Espinosa-Organista, D. et al. 2008. El conocimiento biogeográfico de las especies y su regionalización natural. - In: Sarukhán, J. (ed.), Capital natural de México. Vol. I. Conocimiento actual de la biodiversidad. Conabio, Mexico, D.F., pp. 33-65.
16. Ferrusquía-Villafranca, I. 1990. Regionalización biogeográfica. Mapa IV.8.10. - In: Atlas Nacional de México, Vol. III. Inst. de Geografía, UNAM, Mexico, D.F.
17. Ferrusquía-Villafranca, I. 1993. Geology of Mexico: a synopsis. - In: Ramamoorthy, T. P. et al. (eds), Biological diversity of Mexico: origins and distribution. Oxford Univ. Press, pp. 3-107.
18. Ferrusquía-Villafranca, I. and González-Guzmán, L. I. 2005. Northern Mexico's landscape, part II: the biotic setting across time. - In: Cartron, J. L. et al. (eds), Biodiversity, ecosystems and conservation in northern Mexico. Oxford Univ. Press, pp. 39-41.
19. Flores Villela, O. and Goyenechea, I. 2001. A comparison of hypotheses of historical biogeography for Mexico and Central America, or in search for the lost pattern. - In: Johnson, J. D. et al. (eds), Mesoamerican herpetology: systematics, zoogeography, and conservation. The Univ. of Texas at El Paso, pp. 171-181.
20. García-Marmolejo, G. et al. 2008. Establecimiento de prioridades para la conservación de mamíferos terrestres neotropicales de México. - Mastozool. Neotrop. 15: 41-65.
21. García-Moreno, J. et al. 2004. Genetic variation coincides with geographic structure in the common bush-tanager (Chlorospingus ophthalmicus) complex from Mexico. - Mol. Phylogenet. Evol. 33: 186-196.
22. Goldman, E. A. and Moore, R. T. 1945. The biotic provinces of Mexico. - J. Mammal. 26: 347-360.
23. Halffter, G. 1962. Explicación preliminar de la distribución geográfica de los Scarabaeidae mexicanos. - Acta Zool. Mex. 5: 1-17.
24. Halffter, G. 1964. La entomofauna americana, ideas acerca de su origen y distribución. - Folia Entomol. Mex. 6: 1-108.
25. Halffter, G. 1972. Eléments anciens de l'entomofaune neotropicale: ses implications biogéographiques. - In: Biogeographie et liasons intercontinentales au cours du Mésozoique. 17me Congr. Int. Zool., Monte Carlo, pp. 1-40.
26. Halffter, G. 1974. Eléments anciens de l'entomofaune neotropicale: ses implications biogéographiques. - Quaest. Entomol. 10: 223-262.
27. Halffter, G. 1976. Distribución de los insectos en la Zona de Transición Mexicana: relaciones con la entomofauna de Norteamérica. - Folia Entomol. Mex. 35: 1-64.
28. Halffter, G. 1978. Un nuevo patrón de dispersión en la Zona de Transición Mexicana: el mesoamericano de montaña. - Folia Entomol. Mex. 39-40: 219-222.
29. Halffter, G. 1987. Biogeography of the montane entomofauna of Mexico and Central America. - Annu. Rev. Entomol. 32: 95-114.
30. Hasbun, C. R. et al. 2005. Mitochondrial DNA phylogeography of the Mesoamerican spiny-tailed lizards (Ctenosaura quinquecarinata complex): historical biogeography, species status and conservation. - Mol. Ecol. 14: 3095-3107.
31. Iturralde-Vinent, M. 1998. Synopsis of the geological constitution of Cuba. - Acta Geol. Hisp. 33: 9-56.
32. Kerr, A. C. et al. 1999. New plate tectonic model of the Caribbean: implications from a geochemical reconnaissance of Cuban Mesozoic volcanic rocks. - Geol. Soc. Am. Bull. 111: 1581-1599.
33. León-Paniagua, L. et al. 2007. Diversification of arboreal mice of genus Habromys (Rodentia: Cricetidae: Neotominae). - Mol. Phylogenet. Evol. 62: 653-664.
34. Liebherr, J. K. 1991. A general area cladogram for montane Mexico based on distributions in the Platynine genera Elliptoleus and Calathus (Coleoptera: Carabidae). - Proc. Entomol. Soc. Wash. 93: 390-406.
35. Liebherr, J. K. 1994. Biogeographic patterns of montane Mexican and Central American Carabidae (Coleoptera). - Can. Entomol. 126: 841-860.
36. Luna-Vega, I. et al. 1999. Historical relationships of the Mexican cloud forests: a preliminary vicariance model applying Parsimony Analysis of Endemicity to vascular plant taxa. - J. Biogeogr. 26: 1299-1305.
37. Luna-Vega, I. et al. 2000. Track analysis and conservation priorities in the cloud forests of Hidalgo, Mexico. - Divers. Distrib. 6: 137-143.
38. Luna-Vega, I. et al. 2001. Biogeographical affinities among Neotropical cloud forests. - Plant Syst. Evol. 228: 229-239.
39. Mariño-Pérez, R. et al. 2007. Análisis panbiogeográfico de las especies mexicanas de Pselliopus Bergroth (Hemiptera: Heteroptera: Reduviidae: Harpactorinae). - Acta Zool. Mex. 23: 77-88.
40. Márquez, J. and Morrone, J. J. 2003. Análisis panbiogeográfico de las especies de Heterolinus y Homalolinus (Coleoptera: Staphylinidae: Xantholinini). - Acta Zool. Mex. 90: 15-25.
41. Marshall, C. J. and Liebherr, J. K. 2000. Cladistic biogeography of the Mexican Transition Zone. - J. Biogeogr. 27: 203-216.
42. Mateos, M. 2005. Comparative phylogeography of livebearing fishes in the genera Poeciliopsis and Poecilia (Poeciliidae: Cyprinodontiformes) in central Mexico. - J. Biogeogr. 32: 775-780.
43. Mitchell, S. D. 2002. Integrative pluralism. - Biol. Philos. 17: 55-70.
44. Morrone, J. J. 2001. Toward a cladistic model of the Caribbean: delimitation of areas of endemism. - Caldasia 23: 43-76.
45. Morrone, J. J. 2005. Hacia una síntesis biogeográfica de México. - Rev. Mex. Biodivers. 76: 207-252.
46. Morrone, J. J. 2006. Biogeographic areas and transition zones of Latin America and the Caribbean Islands, based on panbiogeographic and cladistic analyses of the entomofauna. - Annu. Rev. Entomol. 51: 467-494.
47. Morrone, J. J. 2009. Evolutionary biogeography: an integrative approach with case studies. - Columbia Univ. Press.
48. Morrone, J. J. and Márquez, J. 2001. Halffter's Mexican Transition Zone, beetle generalized tracks, and geographical homology. - J. Biogeogr. 28: 635-650.
49. Morrone, J. J. and Escalante, T. 2002. Parsimony Analysis of Endemicity (PAE) of Mexican terrestrial mammals at different area units: when size matters. - J. Biogeogr. 29: 1095-1104.
50. Morrone, J. J. and Gutiérrez, A. 2005. Do fleas (Insecta: Siphonaptera) parallel their mammal host diversification in the Mexican Transition Zone? - J. Biogeogr. 32: 1315-1325.
51. Morrone, J. J. et al. 1999. Preliminary classification of the Mexican biogeographic provinces: a parsimony analysis of endemicity based on plant, insect, and bird taxa. - Southwest. Nat. 44: 507-514.
52. Müller, R. D. et al. 1999. New constraints on the Late Cretaceous/Tertiary plate tectonic evolution of the Caribbean. - In: Mann, P. (ed.), Caribbean Basin. Sedimentary basins of the world, 4. Elsevier, pp. 39-55.
53. Nelson, G. and Ladiges, P. Y. 1996. Paralogy in cladistic biogeography and analysis of paralogy-free subtrees. - Am. Mus. Novit. 3167: 1-58.
54. Ochoa, L. et al. 2003. Contribución al atlas panbiogeográfico de México: los géneros Adelpha y Hamadryas (Nymphalidae), y Dismorphia, Enantia, Lienix y Pseudopieris (Pieridae) (Papilionoidea; Lepidoptera). - Folia Entomol. Mex. 42: 65-77.
55. Ortega, J. and Arita, H. T. 1998. Neotropical-Nearctic limits in Middle America as determined by distributions of bats. - J. Mammal. 79: 772-781.
56. Ramírez-Pulido, J. and Castro-Campillo, A. 1990. Regionalización mastofaunística (mamíferos). Mapa IV.8.8.A. - In: Atlas Nacional de México, Vol. III. Inst. de Geografía, UNAM, Mexico D.F.
57. Ruggiero, A. and Ezcurra, C. 2003. Regiones y transiciones biogeográficas: complementariedad de los análisis en biogeografía histórica y ecológica. - In: Morrone, J. J. and Llorente, J. (eds), Una perspectiva latinoamericana de la biogeografía, Las Prensas de Ciencias. UNAM, Mexico, D.F., pp. 141-154.
58. Rzedowski, J. 1978. VegetacióndeMéxico. - Limusa, Mexico D.F.
59. Rzedowski, J. and Reyna-Trujillo, T. 1990. Tópicos biogeográficos. Mapa IV.8.3. - In: Atlas Nacional de México, Vol. III. Inst. de Geografía, UNAM, Mexico D.F.
60. Smith, H. 1941. Las provincias bióticas de México, según la distribución geográfica de las lagartijas del género Sceloporus. - An. Esc. Nac. Cienc. Biol. 2: 103-110.
61. Sullivan, J. et al. 1997. Phylogeography and molecular systematics of the Peromyscus aztecus species group (Rodentia: Muridae) inferred using parsimony and likelihood. - Syst. Biol. 46: 426-440.
62. Sullivan, J. et al. 2000. Comparative phylogeography of Mesoamerican highland rodents: concerted versus independent response to past climate fluctuations. - Am. Nat. 155: 755-768.
63. Toledo, V. H. et al. 2007. Track analysis of the Mexican species of Cerambycidae (Insecta, Coleoptera). - Revta. Bras. Entomol. 51: 131-137.
64. Torres Miranda, A. and Luna Vega, I. 2006. Análisis de trazos para establecer áreas de conservación en la Faja Volcánica Transmexicana. - Interciencia 31: 849-855.
65. Whittaker, R. J. and Fernández-Palacios, J. M. 2007. Island biogeography: ecology, evolution and conservation. - Oxford Univ. Press.
66. Wuster, W. et al. 2005. Tracing an invasion: land bridges, refugia, and the phylogeography of the Neotropical rattlesnake (Serpentes: Viperidae: Crotalus durissus). - Mol. Ecol. 14: 1095-1108.