Flexibilization of the network of protected areas Natura 2000 against the backdrop of climate change;Flexibilisierung des Schutzgebietsnetzes Natura 2000 vor dem Hintergrund des Klimawandels

Natur und Recht

Volumn 32, Issue 10, 2010, Pages 685-692

  Hendler, Reinhard ^a   Rödder, Dennis ^a   Veith, Michael ^a  

^a UNIVERSITY OF TRIER   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 78649259329     PISSN: 01721631     EISSN: 14390515     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s10357-010-1950-5     Document Type: Article

References (56)

1. Parmesan/Ryrholm et al, poleward shifts in geographical ranges of butterfy species associated with regional warming, Nature 399 (1999), 578 f; Parmesan, Biotic response: range and abundance changes, in: Lovejoy/Hannah (Hrsg ), climate change and Biodiversity, yale university press 2005, 41 f
2. Soberón, Grinnellian and eltonian niches and the geographic distributions of species, ecology letters 10 (2007), 1115 f
3. Hewitt, Genetic consequences of climate oscillations in the Quaternary, philosophical transactions of the royal society london B 359 (2004), 183 f 1)
4. Schweiger/Settele et al, climate change can cause spatial mismatch of trophically interacting species, ecology 89 (2008), 3472 f
5. Margules/Pressey, systematic conservation planning, Nature 405 (2000), 243 f
6. richtlinie 92/43/eWG des rates zur erhaltung der natürlichen lebensräume sowie der wildlebenden tiere und pfanzen vom 21 5 1992 (aBl eG Nr l 206, s 7), zul geänd durch richtlinie 2006/105/eG vom 20 11 2006 (aBl eu Nr l 363, s 368)
7. richtlinie 79/409/eWG des rates vom 2 4 1979 über die erhaltung der wildlebenden Vogelarten (aBl eG Nr l 103, s 1) zul geänd durch richtlinie 2009/147/eG des europäischen parlaments und des rates vom 30 11 2009 (kodifzierte fassung) aBl eu Nr l 2010/20 s 7)
8. Araújo/Cabeza et al, Would climate change drive species out of reserves? an assessment of existing reserve-selection methods, Global change Biology 10 (2004), 1618 f
9. Thomas/Cameron et al, extinction risk from climate change, Nature 427 (2004), 145 f
10. Hannah/Midgley et al, protected area needs in a changing climate, frontiers in ecology 5 (2007), 131 f 1)
11. Vgl z B Heller/Zavaleta, Biodiversity management in the face of climate change: a review of 22 years of recommendations, Biological conservation 142 (2009), 14 f
12. Vgl abbildung 1, Varianten 1 bis 4
13. euGH, urt v 20 10 2005 - c-6/04 (Gibraltar), slg 2005, i-9017, rdnr 34 = Nur 2006, 494
14. schlussanträge vom 9 6 2005 - c-6/04 (Gibraltar), slg 2005, i-9017, rdnr 21, wo zwischen der .,Natur im allgemeinen" und .,strukturellen Veränderungen der umwelt" diferenziert wird
15. Möckel/Köck, Naturschutzrecht im zeichen des Klimawandels, Nur 2009, 318/321
16. Vgl abbildung 1, Variante 4
17. Vgl z B Möckel/Köck (fn 15), Nur 2009, 321; Iven, schutz natürlicher lebensräume und Gemeinschaftsrecht, Nur 1996, 373/376 f
18. Möckel/Köck (fn 15), Nur 2009, 321
19. Vgl auch Möckel/Köck (fn 15), Nur 2009, 320
20. Grundlegend BVerwG, urt v 29 4 1977 - 4 c 39 75, BVerw Ge 54, 5/11, zum Bebauungsplan; bestätigend BVerwG, Beschl v 29 5 2001 - 4 B 33 01, DÖV 2001, 957/958 Vgl ferner VGH münchen, urt v 25 4 1996 - 9 N 94 599, BayVBl 1997, 278/280, sowie VGH mannheim, Beschl v 18 5 2000 - 3 s 687/00, juris, rdnr 2, jeweils zur landschaftsschutzverordnung1)
21. Vgl z B Möckel/Köck (fn 15), Nur 2009, 321
22. Möckel/Köck (fn 15), Nur 2009, 321
23. Vgl oben fn 22
24. im ergebnis ebenso Iven (fn 17), Nur 1996, 377
25. schlussanträge vom 23 2 2006 - c-191/05 (portugal), slg 2006, i-6855, rdnr 10
26. Gliederungsabschnitt ii 1a
27. Vgl dazu Möckel/Köck (fn 15), Nur 2009, 321; Iven (fn 17), Nur 1996, 376
28. euGH, urt v 13 7 2006 - c-191/05 (portugal), slg 2006, i-6853, rdnr 13 1)
29. schlussanträge vom 23 2 2006 - c-191/05 (portugal), slg 2006, i-6853, rdnr 12 f
30. Cliquet/Backes/Harris/Howsam, adaptation to climate change - legal challenges for protected areas, utrecht law review, Bd 5 (2009), s 158/168
31. Vgl abbildung 1, Variante 7
32. Vgl Gliederungsabschnitt i (am ende)
33. Vgl abbildung 1, Variante 2 in Kombination mit Variante 4
34. Vgl abbildung 1, Variante 3
35. Vgl abbildung 1, Variante 5 (u u als folge von Variante 1)
36. Usher, conserving european biodiversity in the context of climate change, strasbourg 2007, s 321)
37. NABU (Hrsg ), Die Bedeutung der obligatorischen flächenstilllegung für die biologische Vielfalt - fakten und Vorschläge zur schafung ökologischer Vorrangfächen im rahmen der eu-agrarpolitik, 2008
38. Heller/Zavaleta (fn 11), Biological conservation 142 (2009), 14 f
39. Vgl auch Hannah, a global conservation system for climate change adaptation, conservation Biology 24 (2010), 70 f
40. Vgl dazu die Gliederungsabschnitte i (am ende) und ii 2
41. Vgl oben fn 38
42. Vgl den vorhergehenden Gliederungsabschnitt iii
43. Hutchinson, concluding remarks, cold spring Harbor symposia on Quantitative Biology 22 (1957), 415 f
44. Guisan/Zimmermann, predictive habitat distribution models in ecology, ecological modelling 135 (2000), 147 f; Jeschke/Strayer, usefulness of bioclimatic models for studying climate change and invasive species, annals of the New york academy of sciences 1134 (2008), 1 f; Elith/Leathwick, species distribution models: ecological explanation and prediction across space and time, annual reviews - ecology, evolution, & systematics 40 (2009), 677 f
45. Guisan/Zimmermann (fn 44), ecological modelling, 135 (2000), 147 f; Jeschke/Strayer (fn 44), annals of the New york academy of sciences 1134 (2008), 1 f
46. Thuiller/Araújo/Lavorel, Do we need land-cover data to model species distributions in europe?, Journal of Biogeography 31 (2004), 353 f1)
47. Araújo/Cabeza et al (fn 8), Global change Biology 10 (2004), 1618 f; Hannah/Midgley et al (fn 10), frontiers in ecology 5 (2007), 131 f; Rödder/Schulte, potential loss of genetic variability despite well established network of reserves: the case of the iberian endemic lizard Lacerta schreiberi, Biodiversity and conservation (im erscheinen)
48. Papes, ecological niche modeling approaches to conservation of endangered and threatened birds in central and eastern europe, Biodiversity informatics 4 (2007), 14 f
49. Papes (fn 48), Biodiversity informatics 4 (2007), 14 f; Araújo/ Cabeza et al (fn 8), Global change Biology 10 (2004), 1618 f
50. eine übersicht hierzu bieten Sinclair/White/Newell, How useful are species distribution models for managing biodiversity under future climates?, ecology and society 15 (2010), Beitrag Nr 8; Pearson/Thuiller et al, model-based uncertainty in species range prediction, Journal of Biogeography, special issue 2006, 1 f
51. Peterson/Papes/Eaton, transferability and model evaluation in ecological niche modelling: a comparison of Garp and maxent, ecography 30 (2007), 550 f; Rödder/Lötters, Niche shift versus niche conservatism? climatic characteristics of the native and invasive ranges of the mediterranean house gecko (Hemidactylus turcicus), Global ecology and Biogeography 18 (2009), 674 f
52. Schweiger/Settele et al, climate change can cause spatial mismatch of trophically interacting species, ecology 89 (2008), 3472 f
53. Dormann/Purschke et al, components of uncertainty in species distribution analysis: a case study of the Great Grey shrike, ecology 89 (2008), 3371 f
54. BVerwG, urt v 11 7 2001 - 11 c 14 00, BVerw Ge 114, 364/378; urt v 20 4 2005 - 4 c 18 03, BVerw Ge 123, 261/275; Beschl v 15 1 2008 - 9 B7/07, NVwz 2008, 675; OVG münster, urt v 13 3 2008 - 7 D 34/07 Ne, NWVBl 2008, 467/468; VGH Kassel, urt v 21 9 2009 - 11 c 227/08 t u a, umdruck, s 55
55. Vgl oben Gliederungsabschnitt iii 1)
56. relativierend allerdings Ellwanger, Das schutzgebietsnetz Natura 2000 im Klimawandel - risiken und Handlungsoptionen, in: Korn/schliep/stadler (red ), Biodiversität und Klima - Vernetzung der akteure in Deutschland V -, BfN-skripten 252, 2009, s 48/50 f