Diagnostic image quality of mammograms in German outpatient medical care;Die diagnostische bildqualität von mammografien in der vertragsärztlichen versorgung Deutschlands

RoFo Fortschritte auf dem Gebiet der Rontgenstrahlen und der Bildgebenden Verfahren

Volumn 182, Issue 11, 2010, Pages 993-1000

  Pfandzelter, R ^a   Wulfing U ^a   Boedeker, B ^a   Heywang Kobrunner S ^a  

^a Kassenärztliche Bundesvereinigung ^*  (Germany)

Author keywords

breast; health policy and practice; mammography; QA QC

Indexed keywords

ARTICLE; GERMANY; HEALTH CARE ORGANIZATION; HUMAN; IMAGE QUALITY; MAJOR CLINICAL STUDY; MAMMOGRAPHY; MEDICAL CARE; OUTPATIENT CARE; PHYSICIAN; PRIORITY JOURNAL; PUBLIC HEALTH INSURANCE;

AMBULATORY CARE; BREAST NEOPLASMS; FEMALE; GERMANY; HEALTH POLICY; HUMANS; IMAGE PROCESSING, COMPUTER-ASSISTED; MAMMOGRAPHY; NATIONAL HEALTH PROGRAMS; QUALITY CONTROL; RADIOGRAPHIC IMAGE ENHANCEMENT; SENSITIVITY AND SPECIFICITY;

EID: 78049396107     PISSN: 14389029     EISSN: 14389010     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0029-1245587     Document Type: Article

References (26)

1. Robert Koch-Institut (eds). Verbreitung von Krebserkrankungen in Deutschland. Entwicklung der Prävalenzen zwischen 1990 und 2010. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Robert Koch-Institut Berlin 2010
2. Vereinbarung von Qualitätssicherungsmaßnahmen nach § 135 Abs. 2 SGB V zur kurativen Mammographie (Mammographie-Vereinbarung). Dtsch Ärztebl 2006 103 A 3504-A 3514
3. Baines C J., Miller A B., Kopans D B. et al. Canadian National Breast Screening Study: Assessment of Technical Quality by External Review. American Journal of Radiology 1990 155 743-747
4. Bassett L W., Farria D M., Bansal S et al. Reasons for Failure of a Mammography Unit at Clinical Image Review in the American College of Radiology Mammography Accreditation Program. Radiology 2000 215 698-702
5. Hofvind S, Vee B, Sørum R et al. Quality assurance of mammograms in the Norwegian Breast Cancer Screening Program. European Journal of Radiology 2009 1 22-29
6. Taplin S H., Rutter C M., Finder D et al. Screening Mammography: Clinical Image Quality and the Risk of Interval Breast Cancer. American Journal of Radiology 2002 178 797-803
7. Young K C., Wallis M G., Ramsdale M L. Mammographic film density and detection of small breast cancers. Clinical Radiology 1994 49 461-465
8. Heywang-Köbrunner S H. Planungen der Deutschen Rö ntgengesellschaft und des Berufsverbandes zur Qualitätssicherung bei Mammographie. Radiologe 2001 41 352-358
9. Quality Assurance Guidelines for Radiographers (1997) NHSBSP Publication No. 30. NHSBSP publication, Ntl. Breast Screening Programme, Trent RHA, Fulwood House, Old Fulwood Road. Sheffield S 10 3 TH
10. Guidelines of the American College of Radiology. Committee on Quality Assurance in Mammography Washington DC 1999
11. Kimme-Smith C, Bassett L W., Gold R H. Workbook for quality mammography. Baltimore, London Williams & Wilkins 1994
12. Klemm E. Einführung in die Statistik. Wiesbaden Westdeutscher Verlag GmbH 2002
13. Versorgung im Rahmen des Programms zur Früherkennung von Brustkrebs durch Mammographie-Screening, Anlage 9.2 Bundesmantelvertrag-Ärzte und Bundesmantelvertrag Ärzte/Ersatzkassen (Anlage 9.2 BMV-Ä/EKV). Dtsch Ärztebl 2004 101 Beilage 14-44
14. Kooperationsgemeinschaft Mammographie (eds). Bericht zur Evaluation der Qualitätssicherungsmaßnahmen im Mammographie-Screening-Programm der Kalenderjahre 2005 2007. Kooperationsgemeinschaft Mammographie Berlin 2010
15. Moreira C, Svoboda K, Poulos A et al. Comparison of the validity and reliability of two image classification systems for the assessment of mammogram quality. Journal of Medical Screening 2005 12 38-42
16. Spuur K, Poulos A. Evaluation of the pectoral muscle in mammography images: The Australian experience. European Journal of Radiography 2009 1 12-21
17. Miller D, Livingstone V, Herbison P. Interventions for relieving the pain and discomfort of screening mammography. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008 1 1-24
18. Perry N, Broeders M, Wolf C de, et al. (eds). European Guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis. 4th ed Luxembourg Office for Official Publications of the European Communities 2006
19. Bassett L W., Hirbawi I A., DeBruhl N et al. Mammographic Positioning: Evaluation from the View Box. Radiology 1993 188 803-806
20. Eklund G W., Cardenosa G, Parsons W. Assessing Adequacy of Mammographic Image Quality. Radiology 1994 190 297-307
21. Holland R, Rijken H. Persönliche Mitteilung.
22. th Edition für digitale Mammografie-Systeme. Leitfaden der deutschen Referenzzentren für Mammografie: Version 1.4. Fortschr Röntgenstr 2009 181 845-850
23. Sommer A, Girnus R, Wendt B et al. Physikalisch-technische Qualitätssicherung im deutschen Mammografie-Screening-Programm: Erfahrungsbericht des Referenzzentrums Münster nach drei Jahren. Fortschr Röntgenstr 2009 181 447-453
24. Blendl C, Loos C, Eiben B. Vergleich zweier automatischer Verfahren zur Auswertung von CDMAM-Prüfkörperaufnahmen. Fortschr Röntgenstr 2009 181 637-643
25. Blendl C, Schreiber A C., Buhr H. Ergebnisse einer automatischen Auswertung von Prüfkörperaufnahmen nach PAS 1054 und IEC 62 220 1-2 an unterschiedlichen Typen digitaler Mammografie-Röntgeneinrichtungen. Fortschr Röntgenstr 2009 181 979-988
26. Müller-Schimpfle M. Konsensustreffen der Kursleiter in der Mammadiagnostik am 5.5.2007 in Frankfurt am Main. Thema: Mikrokalk. Fortschr Röntgenstr 2008 180 66-68