Struggle for sovereignty? - A controversy about European integration after the lisbon judgment of the federal constitutional court;Kampfum souveränität? Eine kontroverse zur Europäischen integration nach dem lissabon-urteil des bundesverfassungsgerichts

Politische Vierteljahresschrift

Volumn 51, Issue 2, 2010, Pages 323-355

  Höpner, Martin ^a   Leibfried, Stephan ^b   Höreth, Marcus ^c   Scharpf, Fritz W ^a   Zürn, Michael ^d  

^a MAX PLANCK INSTITUTE FOR THE STUDY OF SOCIETIES   (Germany)

^b UNIVERSITY OF BREMEN   (Germany)

^c UNIVERSITY OF BONN   (Germany)

^d WZB BERLIN SOCIAL SCIENCE CENTER   (Germany)

Author keywords

Constitutional courts; European integration; Integration by law; Multilevel systems

Indexed keywords

EID: 77958189711     PISSN: 00323470     EISSN: 18622860     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11615-010-0021-0     Document Type: Article

References (43)

1. Abromeit, Heidrun. 1995. Volkssouveränität, Parlamentssouveränität, Verfassungssouveränität: Drei Realmodelle der Legitimation staatlichen Handelns. Politische Vierteljahresschrift 36:49-66.
2. Ackermann, Bruce A. 1989. Constitutional politics/Constitutional law. Yale Law Review 99:453-547.
3. Ackermann, Bruce A. 1991. We the people. [Bd. 1] Foundations. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
4. Ackermann, Bruce A. 1998. We the people. [Bd. 2] Transformations. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
5. Alter, Karen J. 2009. The European court's political power. Selected essays. Oxford: Oxford University Press.
6. Auswärtiges Amt. 2007. Denkschrift zum Vertrag von Lissabon vom 13. Dezember 2007. Berlin: Auswärtiges Amt.
7. Bogdandy, Armin. 2009. Prinzipien der Rechtsfortbildung im europäischen Rechtsraum. überlegungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und gegen den methodischen Nationalismus. Masch. Manuskript. Heidelberg.
8. Esping-Andersen, Gesta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University Press.
9. Friedrich, Carl Joachim. 1937. Constitutional government and politics. New York: Harper.
10. Fritz-Vannahme, Joachim. 2006. Am Ende ist das Wort. Der Europäische Gerichtshof hütet die Ideale Europas, wenn die EU-Kommission versagt. DIE ZEIT vom 4. Mai 2006:30.
11. Ganghof, Steffen, und Philipp Genschel. 2008. Deregulierte Steuerpolitik: Körperschaftssteuerwettbewerb und Einkommensbesteuerung in Europa. In Die Politische ökonomie der europäischen Integration, Hrsg. Martin Höpner und Armin Schäfer, 311-334. Frankfurt a. M.: Campus.
12. Genschel, Philipp. 2009. Die Europäisierung der Steuerpolitik. In Die Verfassung Europas. Perspektiven des Integrationsprojekts, Hrsg. Frank Decker und Marcus Höreth, 201-216. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
13. Hall, Peter A., und David Soskice. Hrsg. 2001. Varieties of capitalism. The institutionalfoundations of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press.
14. Handelsblatt. 2009. Lissabon-Vertrag: Verfassungsrichter rüttelt am Grundgesetz. Handelsblatt vom 7. Juli 2009, http://www.handelsblatt.com/politik/ deutschland/verfassungsrichter-ruettelt-am-grundgesetz;242833. Zugegriffen: 4. Mai 2009.
15. Höpner, Martin. 2010. Von der Lückenfüllung zur Vertragsumdeutung. Ein Vorschlag zur Unterscheidung von Stufen der Rechtsfortbildung durch den Europäischen Gerichtshof (EuGH). Der moderne Staat (im Erscheinen).
16. Höpner, Martin, und Armin Schäfer. Hrsg. 2008. Die Politische ökonomie der europäischen Integration. Frankfurt a. M.: Campus.
17. Höreth, Marcus. 2008. Die Selbstautorisierung des Agenten. Der Europäische Gerichtshof im Vergleich zum US Supreme Court. Baden-Baden: Nomos.
18. James, Harold. 2009. Die Finanzkrise und ihre Herausforderung für Europa. Arbeitspapier 105/2009 des Sfb "Staatlichkeit im Wandel". Bremen: Universität Bremen.
19. Joerges, Christian. 2010. The Lisbon judgment, Germany's "Sozialstaat", the ECJ's labour law jurisprudence and the reconceptualisation of European law as a new type of conflicts law. In The German constitutional court's Lisbon ruling: Legal and political science perspectives, Hrsg. Andreas Fischer-Lescano, Christian Joerges, und Arndt Wonka, 27-40. Bremen: ZERP Discussion Paper 2010/1.
20. Joerges, Christian, und Florian Rödl. 2009. Informal politics, formalised law and the "social deficit" of European integration: Reflections after the judgments of the ECJ in Viking and Laval. European Law Journal 15:1-19.
21. Kirchhof, Paul. 1992. Der deutsche Staat im Prozess der europäischen Integration. In Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VII, Hrsg. Josef Isensee und Paul Kirchhof, 855-887. Heidelberg: C. F. Müller.
22. Krasner, Stephen D. 1995. Compromising Westphalia. International Security 20:115-151.
23. Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier, und Timotheos Frey. Hrsg. 2008. West European politics in the age of globalization. Cambridge: Cambridge University Press.
24. Krisch, Nico. 2009. Pluralism, sanctions, rights. Masch. Manuskript: Berlin.
25. Kumm, Matthias. 2009. The cosmopolitan turn in constitutionalism: On the relationship between constitutionalism in and beyond the state. In Ruling the world? Constitutionalism, international law, and global governance, Hrsg. Jeffrey L. Dunoff und Joel P. Trachtman, 258-324. Cambridge: Cambridge University Press.
26. Leibfried, Stephan, und Herbert Obinger. 2008. Nationale Sozialstaaten in der Europäischen Union: Zukünfte eines "sozialen Europas". In Die politische ökonomie der europäischen Integration, Hrsg. Martin Höpner und Armin Schäfer, 335-365. Frankfurt a. M.: Campus.
27. Leibfried, Stephan, und Paul Pierson. Hrsg. 1995. European social policy: Between fragmentation and integration. Washington: Brookings Institution Press.
28. Leibfried, Stephan, Susan Gaines, und Lorraine Frisina. 2009. Das Schiff Europa - Europe's ship of states: über eine Kippfigur der Integration. Leviathan 27:389-427.
29. Lhotta, Roland, und Jörn Ketelhut. 2009. Integrationsverantwortung und parlamentarische Demokratie: Das Bundesverfassungsgericht als Agent des, verfassten politischen Primärraums'? Zeitschrift für Parlamentsfragen 40:864-888.
30. Lijphart, Arend. 1999. Patterns of democracy. Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven: Yale University Press.
31. Marks, Gary, und Marco R. Steenbergen. Hrsg. 2004. European integration and political conflict. Cambridge: Cambridge University Press.
32. Möslein, Florian. 2009. Ein Fall für den Europäischen Gerichtshof: Entsenderecht auf dem Prüfstand. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 30. September 2009:23.
33. Moravcsik, Andrew. 1998. The choice for Europe: Social purpose and state powerfrom Messina to Maastricht. Ithaca: Cornell University Press.
34. Pernice, Ingolf. 1998. Kommentierung Art. 23 Grundgesetz. In Grundgesetz: Kommentar, Loseblattsammlung, Hrsg. Horst Dreier, 1996 ff. Tübingen: Mohr Siebeck.
35. Prantl, Heribert. 2009. Europäische Sternstunde. Verfassungsgericht zu Lissabon-Vertrag. Süddeutsche Zeitung vom 30. Juni 2009. http://www.sueddeutsche.de/politik/verfassungsgericht-zu-Lissabon-vertrag. europaeische-sternstunde-1.108220. Zugegriffen: 26. Mai 2010.
36. Rödl, Florian. 2009. Wirklich auf einem "guten Mittelweg"? In Der EuGH und das soziale Europa. Für eine Aufwertung sozialer Grundrechte im EU-Rechtssystem, Hrsg. Friedrich Ebert Stiftung, 42-43. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung (Reihe Internationale Politikanalyse).
37. Sabel, Charles F., und Oliver Gerstenberg. 2010. Constitutionalizing an overlapping consensus: The ECJ and the emergence of a co-ordinate constitutional order. European Law Journal (im Druck).
38. Scharpf, Fritz W. 2009a. Föderalismusreform. Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle? Frankfurt a. M.: Campus.
39. Scharpf, Fritz W. 2009b. Legitimität im europäischen Mehrebenensystem. Leviathan 37:244-280.
40. Scharpf, Fritz W. 2009c. The double asymmetry of European integration. Or why the EU cannot be a social market economy. MPIfG Working Paper 09/12. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.
41. Schmitt, Carl. 1993. Verfassungslehre. Berlin: Duncker & Humblot. (Erstveröff. 1928)
42. Waldron, Jeremy. 1999. Law and disagreement. Oxford: Oxford University Press.
43. Zürn, Michael, und Matthias Ecker-Ehrhardt. Hrsg. 2010. Gesellschaftliche Politisierung und internationale Institutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.