Characterization of the earwig, Doru lineare, as a predator of larvae of the fall armyworm, Spodoptera frugiperda: A functional response study

Journal of Insect Science

Volumn 10, Issue 1, 2010, Pages

  Sueldo, Mabel Romero ^a   Bruzzone, Octavio A ^b   Virla, Eduardo G ^c  

^a FUNDACIÓN MIGUEL LILLO   (Argentina)

^b Inst Nac de Tecnol Agropecuaria   (Argentina)

^c PLANTA PILOTO DE PROCESOS INDUSTRIALES MICROBIOLÓGICOS PROIMI CONICET   (Argentina)

Author keywords

Behavior; Biological control; Handling time; Predation efficiency

Indexed keywords

ANIMAL; ARTICLE; BIOLOGICAL PEST CONTROL; INSECT; LARVA; METHODOLOGY; PARASITOLOGY; PHYSIOLOGY; PREDATION;

ANIMALS; INSECTS; LARVA; PEST CONTROL, BIOLOGICAL; PREDATORY BEHAVIOR;

EID: 77957336074     PISSN: None     EISSN: 15362442     Source Type: Journal    
DOI: 10.1673/031.010.3801     Document Type: Article

References (46)

1. Berreta M, Ríos M, Sciocco de Cap A. 1998. Characterization of a nuclear polyhedrosis virus of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera Noctuidae) from Argentina. Journal of Invertebrate Pathology 71: 280-282.
2. Berta C, Virla E, Colomo MV, Valverde L. 2000. Efecto en el parasitoide Campoletis grioti de un insecticida usado para control de Spodoptera frugiperda y aportes a la bionomía del parasitoide. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 57: 65-70.
3. Beserra E, Dos Dias CT, Parra JRP. 2002. Distribution and natural parasitism of Spodoptera frugiperda (Lep. Noctuidae) eggs at different phenological stages of corn. The Florida Entomologist 85: 588-93.
4. Buxton JH. 1974. The biology of the European earwig Forficula auricularia L. with reference to its predatory activities on the damson-hop aphid Phorodom humili (Schrank). PhD Thesis, Wye College, University of London.
5. Cañellas N, Piñol J, Espadaler X. 2005. Las tijeretas (Dermaptera, Forficulidae) en el control del pulgón en cítricos. Bol. San. Veg. Plagas (Madrid) 31: 161-169.
6. Cruz I. 1992. Flutuaçäo populacional do depredador Doru luteipes, agente de controle biológico de Spodoptera frugiperda e Helicoverpa zea. In: Relatorio técnico anual do centro Nacional de Pesquisa de milho e sorgo 1988-1991. pp. 5-76.
7. Cruz I. 1995. A lagarta do cartucho na cultura do milho. EMBRAPA-CNPMS Circular técnica 21: 1-45.
8. Fernández-Arhex V, Corley JC. 2003. The functional response of parasitoids and its implications for biological control. Biocontrol Science and Technology 13: 403-413.
9. Fernándex-Arhex V, Corley JC. 2004. La respuesta funcional: Una revisión y guía experimental. Ecología Austral 14: 83-93.
10. Gravena S, Da Cunha J. 1991. Predation of cotton leafworm first instar larvae, Alabama argillacea (Lep.: Noctuidae). Entomophaga 36(4): 481-491.
11. Greenfield P, Miller JT, Hsu JT, White RL. 2003. Numarray: A New Scientific Array Package for Python. Association of Universities for Research in Astronomy (AURA).
12. Hassell MP. 2000. The spatial and temporal dynamics of arthropod host-parasitoid interactions. Oxford University Press.
13. Houck M, Strauss R. 1985. The comparative study of functional responses: experimental design and statistical interpretation. The Canadian Entomologist 117: 617- 629.
14. Hruska AJ, Gould F. 1997. Fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) and Diatraea lineolata (Lepidoptera: Pyralidae): Impact of larval population level and temporal occurrence on maize yield in Nicaragua. Journal of Economic Entomology 90: 611-622.
15. Hudson L. 1974. Dermaptera of Niue Island, and material from the Cook Islands. New Zealand Journal of Zoology 1(1): 45-49
16. Jones R, Gislstrap F, Andrews K. 1988. Biology and life table for the predaceous earwig, Doru taeniatum (Derm.: Forficulidae). Entomophaga 33(1): 43-54.
17. Lanza Reis L, Jacob Oliveira L, Cruz I. 1988. Biologia e potencial de Doru luteipes no controle de Spodoptera frugiperda. Pesquisa agropecuaria Brasileira 23(4): 333-342.
18. Lastres M. 1990. The role of two predators, Doru taeniatum Dorhn and Solenopsis geminata Fabricius, as control agents of Spodoptera frugiperda J.E. Smith, in Honduras. MS Thesis, Texas A and M University, College Station, Texas.
19. Lecuona R, Díaz B. 2001. Susceptibilidad de Spodoptera frugiperda (J.E.Smith) hacia los hongos entomopatógenos Nomuraea rileyi, Metahrizium anisopliae y Beauveria bassiana. RIA 30(1): 25-42.
20. Legendre P, Legendre L. 1998. Numerical Ecology. 2nd English Edition, Elsevier.
21. Mariani R, Vera L, Virla E. 1996. Aportes al conocimiento de Doru lineare (Eschs, 1822) (Dermaptera, Forficulidae), un insecto de importancia agronómica en el Noroeste Argentino. CIRPON Revista de investigación X(1-4): 13-18.
22. Mohaghegh J, De Clercq P, Tirry L. 2001. Functional response of the predators Podisus maculiventris (Say) and Podisus nigrispinus (Dallas) (Heteroptera: Pentatomidae) to the beet armyworm, Spodoptera exigua (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae): Effect of temperature. Journal of Applied Entomology 125(3): 131-134
23. Morales JS, Gallardo V, Vásquez C, Ríos Y. 2001. Respuesta funcional de Telenomus remus (Hymenoptera: Scelionidae) a los huevos de Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Biagro 13(2): 49-55.
24. Murdoch W, Kendall BE, Nisbet RM, Briggs CJ, McCauley E, Bolser R. 2002. Single-species models of many-species food webs. Nature 417: 541-543.
25. Murua MG, Virla E. 2004. Populational parameters of Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) fed on corn and two predominant grasses in Tucumán (Argentina). Acta Zoológica Mexicana (n.s.) 20(1): 199-210.
26. Murua MG, Fidalgo P, Virla E. 2003. First record of Trichogramma atopovirilia Otman and Platner (Hymenoptera, Trichogrammatidae) for Argentina, attacking the eggs of Spodoptera frugiperda Smith (Lep., Noctuidae) on corn. Vedalia 9-10: 25-26.
27. O'Neil RJ. 1989. Comparison of laboratory and field measurements of the functional response of Podisus maculiventris (Heteroptera: Pentatomidae). Journal of the Kansas Entomological Society 62: 148-155.
28. Ozores V, Willink E, Costilla M. 1982. Cría de Diatraea saccharalis F. en laboratorio. Boletín de la EEAOC 139: 1-10.
29. Parajulee MN, Shrestha RB, Leser JF, Wester DB, Blanco CA. 2006. Evaluation of the functional response of selected arthropod predators on Bollworm eggs in the laboratory and effect of temperature on their predation efficiency. Environmental Entomology 35(2): 379-386.
30. Perdiguero JS, Barral JM, de Stacul MV. 1967. Aspectos biológicos de plagas de maíz de la región chaqueña. Evaluación de daño. Boletín del INTA, Est. Exp. Agrop. Presidencia Roque Saenz Peña 46: 1-30.
31. Python Software Foundation 2005. Python Programming Language Version 2.3.5. Available on-line www.python.org.
32. Romero Sueldo M, Dode M. 2001. Descripción de los estados inmaduros de Doru lineare (Dermaptera: Forficulidae) y de su ciclo de vida en maíz en Tucumán (Argentina). Acta Zoológica Lilloana 46(1): 71-80.
33. Saini ED. 2005. Insectos perjudiciales al cultivo de maíz y sus enemigos naturales. Ed. Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola. INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria).
34. Saini E, Quintana G, Grondona M, Alvarado L. 1997. Respuesta funcional de Podisus connexivus (Heteroptera: Pentatomidae) a la densidad de larvas de Anticarsia gemmatalis (Lepidoptera: Noctuidae). Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 56: 91-95.
35. Soussa Silva C, Sgrillo R, Pacheco AJ. 1992. Uso do P-32 no estudo de de depredadores Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794) (Lepidoptera: Pyralidae). Anales de la Sociedade Entomológica do Brasil 1(2): 133-138.
36. Sparks A. 1979. A review of the biology of the fall armyworm. The Florida Entomologist 62: 82-87
37. Trexler JC, McCulloch CE, Travis J. 1988. How can the functional response best be determined? Oecología 76: 206-214.
38. Van Huis, A. 1981. Integrated pest management in the small farmer´s maize crop in Nicaragua. Medelingen Land Wageneinguen 81(6): 93-100.
39. Vera, ML, Valverde L, Popich SB, Ajmat de Toledo Z. 1995. Evaluación preliminar de los enemigos naturales de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera:Noctuidae) en Tucumán, Argentina. Acta Entomológica Chilena 19: 135-141.
40. Virla E, Colomo MV, Berta C, Valverde L. 1999. El complejo de parasitoides del “gusano cogollero” del maíz Spodoptera frugiperda (Smith) en la República Argentina. Neotrópica 45: 113-114.
41. Wiedenmann RN, O'Neil RJ. 1991. Laboratory measurement of the functional response of Podisus maculiventris (Say) (Heteroptera: Pentatomidae). Environmental Entomology 20: 610-614.
42. Williams T, Kelley C, Campbell J, Kotz D, Lang R. 2004. GNUPLOT An Interactive Plotting Program Version 4.0.
43. Yu SJ. 1991. Insecticide resistance in the fall armyworm, Spodoptera frugiperda (J.E. Smith). Pesticide Biochemistry and Physiology 39: 84.
44. Yu SJ. 1992. Detection and biochemical characterization of insecticide resistance in fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Economic Entomology 85: 675-682.
45. Yu SJ, Nguyen SN, Abo-Elghar GE. 2003. Biochemical characterization of insecticide resistance in the fall armyworm, Spodoptera frugiperda (J:E: Smith). Pesticide Biochemistry and Physiology 77: 1-11.
46. Zimmerman EC. 1948. Dermaptera. In: Insects of Hawaii Volume 2. pp. 197-212. University of Hawaii Press.