Identification of critical points of thermal environment in broiler production

Revista Brasileira de Ciencia Avicola / Brazilian Journal of Poultry Science

Volumn 12, Issue 1, 2010, Pages 21-29

  Menezes, A G ^a   Naas I A ^a   Baracho, M S ^a  

^a Faculty of Agricultural Engineering   (Brazil)

Author keywords

Broilers; Hatchery; Quality control

Indexed keywords

EID: 77953648490     PISSN: 1516635X     EISSN: 18069061     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1516-635X2010000100003     Document Type: Article

References (46)

1. Albright L. Environment Control For Animals And Plants. St Joseph: ASAE; 1990. 453p.
2. Alencar MCB, Nääs IA, Gontijo LA. Effects of labor motivation in poultry production. Revista Brasileira de Ciência Avícola 2007; 9 (4):249-253.
3. Almeida CR. O Sistema HACCP como instrumento para garantir a inocuidade dos alimentos. Higiene Alimentar; 1998 citado em 2008 maio 10. Disponível em: www.cve.saude.sp.gov.br/htm/hidrica/IF_HACCP.htm.
4. Bessei W. Welfare of broilers. World's Poultry Science Journal 2006; 62(3):455-66.
5. Boerjan ML. Incubação em estágio único para melhorar a uniformidade. Anais da Conferência APINCO de Ciência e Tecnologia Avícolas; 2006; Santos, São Paulo. Brasil. Campinas: FACTA; 2006. p. 325-333.
6. Boleli IC. Fatores que afetam a eclodibilidade e qualidade dos pintos. In: Macari M, Gonzales E., editores. Manejo da incubação. 2. ed. Campinas: Fundação APINCO de Ciência e Tecnologia Avícolas; 2003. p.394-434.
7. BRASIL. Política Nacional de Recursos Hídricos. CONAMA. Resolução n 357/05 citado em 2008 fev 12. Disponível em: www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf.
8. Bruzual JJ, Peak SD, Brake J, Peebles ED. Effects of relative humidity during incubation on hatchability and body weight of broiler chicks from young breeder flocks. Poultry Science 2000; 79(6):827-830.
9. Cesari DL, Nascimento ER. Análise de perigos e pontos críticos de controle. 2.ed. Campinas: Sociedade Brasileira de Ciência e Tecnologia de Alimentos; 1995. 28p.
10. Commission Internationale Du Génie Rural - CIGR. Aerial environment in animal housing: concentrations in and emissions from farm buildings. Dublin; 1994. p.116.
11. Curtis SE. Environmental management in animal agriculture. Ames: The Iowa State University Press; 1983. p.410.
12. Decuypere K, Michels H. Incubation temperature as a management tool: a review. World's Poultry Science Journal 1992; 48:27-38.
13. Decuypere E, Malheiros RD, Moraes VMB, Bruggeman V. Fisiologia do embrião. In: Macari M, Gonzales E, editors. Manejo da incubação. 2.ed. Campinas: Fundação APINCO de Ciência e Tecnologia Avícolas; 2003. p.65-94.
14. Dillon M, Griffith CJ. How to HACCP: an illustrated guide. 3rd ed. Humberside: MD Associates; 2001. 145p.
15. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Boas práticas de produção de frangos de corte. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves; 2007. 28p.
16. Estevez I. Density allowances for broilers: where to set the limits? Poultry Science 2007; 86:1265-1272.
17. French NA. Modeling incubation temperature: the effects of incubator design, embryonic development, and egg size. Poultry Science 1997; 76:124-133.
18. Gigli ACS. Monitoramento do ambiente em incubatório visando melhorias na produção [mestrado]. Campinas: Faculdade de Engenharia Agri ́cola, Universidade Estadual de Campinas; 2007.
19. Gustin PC. Manejo do pinto no incubatório, expedição, transporte e alojamento na granja. In: Macari M, Gonzales E, editores. Manejo da incubação. Campinas: FACTA; 2003. p.200-266.
20. Hill D. Titulo do artigo. Anais do 5 Simpósio Técnico de Incubação, Matrizes de Corte e Nutrição; 2004; Balneário Camboriú.
21. Jones TA, Donnelly CA, Dawkins MS. Environmental and management factors affecting the welfare of chickens on commercial farms in the United Kingdom and Denmark stocked at five densities. Poultry Science 2005; 84:1155-1165.
22. Kaltofen KS. The effect of air movements on hatchability and weight loss of chicken eggs during artificial incubation. In: Carter TC, Freeman BM, editors. The fertility and hatchability of the hen's egg. Edinburgh, UK: Oliver & Body; 1969. p.177-190.
23. Macari M. Água na avicultura industrial. Jaboticabal: FUNEP; 1996. 128p.
24. Mauldin JM, Kuzniak SF, Gardino TL. Comparisons of hatchability measures in Jamesway platinum single stage incubators with Jamesway multistage incubators in a commercial broiler hatchery in Georgia. Georgia: UG; 2007. 42p. Available from: http://www.poultry.uga.edu/about/documents/ProgramReview2009.pdf.
25. Mendes AA, Watkins SE, England JA, Saleh EA, Waldroup AL, Waldroup PW. Influence of dietary lysine level and arginine: lysine rations on performance of broilers exposit to heat or cold stress during the period of three to six weeks of age. Poultry Science 1997; 76:472-481.
26. MINITAB. Programa Software, version 15 [Cd-Rom]; 2005.
27. Miragliotta MY, Nääs IA, Baracho MS. Avaliação da qualidade do ar dentro do galpão de produção de matrizes pesadas - estudo de caso. Anais do 30 CONBEA; 2001; Jaboticabal, São Paulo. Brasil. p.1-4.
28. Miragliotta MY. Avaliação das condições do ambiente interno em dois galpões de produção comercial de frangos de corte, com ventilação e densidade populacional diferenciados doutorado. Campinas: Faculdade de Engenharia Agri ́cola, Universidade Estadual de Campinas; 2005.
29. Moraes DT, Lara LJC, Baiao NC, Cançado SV, Gonzalez ML, Aguilar CAL, Lana AMQ. Efeitos dos programas de luz sobre desempenho, rendimento de carcaça e resposta imunológica em frangos de corte. Arquivo Brasileiro Medicina Veterinária Zootecnia 2008; 60(1): 201-208.
30. Moura DJ. Ambiência na avicultura de corte. In: Silva IJO. Ambiência na produção de aves em clima tropical. Piracicaba: FUNEP; 2001. p.75-149.
31. Moura DJ. Avaliação da eficiência térmica de instalações avícolas com diferentes orientações, sombreamento e ventilação doutorado. Campinas: Faculdade de Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de Campinas; 1998.
32. Muraroli A, Mendes AA. Manejo da incubação, transferência e nascimento do pinto. In: Macari M, Gonzales E., editors. Manejo da incubação. 2.ed. Campinas: Fundação APINCO de Ciência e Tecnologia Avícolas; 2003. p.180-198.
33. Nääs IA. Ventilação e climatização para frangos de corte. Anais da Conferência Apinco de Ciência e Tecnologia Avícolas; 1997; São Paulo, SP. Brasil. p.108-119.
34. Nääs IA, Baracho MS, Miragliotta M. Condições de qualidade do ar em granjas de produção de frangos de corte [Cd Rom]. Anais do 29 Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola; 2001; Fortaleza. Ceará. Brasil.
35. Nicholson AD. Condições de incubação e desempenho do frango. São Paulo: Agroceres; 2006. 2p.
36. OSHA. Guia sistemas de gestão da segurança e saúde no trabalho: revisão; 1999.
37. OSHA. Occupational Safety & Health Administration; 1991 cited 2008 jun 28. Available from: www.osha.gov.
38. Owada NA, Nääs IA, Moura DJ, Baracho MS. Estimativa de bem estar de frango de corte em função da concentração de amônia e grau de luminosidade no galpão de produção. Revista de Engenharia Agrícola 2007; 27(3):611-618.
39. Pedroso AA, Café MB, Leandro NSM, Stringhini JH, Chaves LS. Desenvolvimento embrionário e eclodibilidade de ovos de codornas armazenados por diferentes períodos e incubados em umidades e temperaturas distintas. Revista Brasileira Zootecnia 2006; 35(6):2344-2349.
40. Pereira DF. Metodologia para estimativa de bem estar de matrizes de frango de corte utilizando monitoramento digital e construção de modelos de simulação doutorado. Campinas: Faculdade de Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de Campinas; 2005.
41. Salgado DD, Nääs IA, Pereira DF, Moura DJ. Modelos estatísticos indicadores de comportamentos associados a bem estar térmico para matrizes pesadas. Engenharia Agrícola 2007; 27(3): 619-629.
42. Sampaio CAP, Naas IA, Nader A. Gases e ruídos em edificações para suínos: aplicação das normas NR-15, CIGR e ACGIH. Engenharia Agrícola 2005; 25(1):10-18.
43. Silva RBTR. Normas de produção de animais submetidos a sistema intensivo: cenário da legislação nacional sobre bem estar animal mestrado. Campinas: Universidade Estadual de Campinas; 2008.
44. Schmidt GS, Figueiredo EAP, Avila VS. Incubação: estocagem dos ovos férteis. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves; 2002. 5p.
45. Pinotti RN, Paulillo LFO. A estruturação da rede de empresas processadoras de aves no Estado de Santa Catarina: governança contratual e dependências de recursos. Gestão de Produção 2006; 13(1):167-177.
46. Wilson HR. Interrelationships of egg size, chick size, posthatching growth and hatchability. World's Poultry Science Journal 1991; 47(2):5-20.