Keyword: The myth of the Nordic educational systems;Stichwort: Der mythos der Nordischen bildungssysteme

Zeitschrift fur Erziehungswissenschaft

Volumn 12, Issue 4, 2009, Pages 597-615

  Kobarg, Mareike ^a   Prenzel, Manfred ^b  

^a LEIBNIZ INSTITUTE FOR SCIENCE AND MATHEMATICS EDUCATION   (Germany)

^b TECHNICAL UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

Author keywords

Competencies; Instruction; Nordic countries; PISA; School; Social disparities

Indexed keywords

EID: 77249177583     PISSN: 1434663X     EISSN: 18625215     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11618-009-0098-7     Document Type: Article

References (43)

1. Achilles, C. M. (1999). Let's put kids first, finally: Getting class size right. Thousand Oaks: Corwin Press.
2. Aktionsrat Bildung (2007). Bildungsgerechtigkeit. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
3. Baumert, J., Stanat, P., & Demmrich, A. (2001a). PISA 2000: Untersuchungsgegenstand, theoretische Grundlagen und Durchführung der Studie. In J. Baumert, E. Klieme, M. Neubrand, M. Prenzel, U. Schiefele, W. Schneider et al. (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 15-68). Opladen: Leske + Budrich.
4. Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W. et al. (2001b). PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.
5. Baumert, J., Lehmann, R., Lehrke, M., Schmitz, B., Clausen, M., Hosenfeld, I., et al. (1997). TIMSS - Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich. Deskriptive Befunde. Opladen: Leske + Budrich.
6. Beaton, A. E., Martin, M. O., Mullis, I. V. S., Gonzales, E. J., Smith, T. A., & Kelly, D. L. (1996). Science achievement in the middle school years: IEA 's Third International Mathematics and Science Study (TIMSS). Chestnut Hill: TIMSS & PIRLS international study center, Boston College.
7. Blum, W., Neubrand, M., Ehmke, T., Senkbeil, M., Jordan, A., Ulfig, E, et al. (2004). Mathematische Kompetenz. In M. Prenzel, J. Baumert, W. Blum, R. Lehmann, D. Leutner, M. Neubrand et al. (Hrsg.), PISA 2003. Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs (S. 47-92). Münster: Waxmann.
8. Bundesministerium für Bildung und Forschung. (2003). Vertiefender Vergleich der Schulsysteme ausgewählter PISA-Teilnehmerstaaten. Bonn: BMBF.
9. Carstensen, C. H., Prenzel, M., & Baumert, J. (2008). Trendanalysen: Wie haben sich die Kompetenzen in Deutschland zwischen PISA 2000 und PISA 2006 entwickelt? In M. Prenzel & J. Baumert (Hrsg.), Vertiefende Analysen zu PISA 2006 (Sonderheft 10 der Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, S. 11-34). Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
10. Carlgren, I. (2009). The Swedish comprehensive school - lost in transition? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 12.
11. Carstensen, C. H., Frey, A., Walter, O., & Knoll, S. (2007). Technische Grundlagen des dritten internationalen Vergleichs. In M. Prenzel, C. Artelt, J. Baumert, W. Blum, M. Hammann, E. Klieme et al. (Hrsg.), PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie (S. 367-390). Münster: Waxmann.
12. Drechsel, B., & Artelt, C. (2007). Lesekompetenz. In M. Prenzel, C. Artelt, J. Baumert, W. Blum, M. Hammann, E. Klieme et al. (Hrsg.), PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie (S. 225-248). Münster: Waxmann.
13. Ehmke, T, & Baumert, J. (2007). Soziale Herkunft und Kompetenzerwerb: Vergleiche zwischen PISA 2000, 2003 und 2006. In M. Prenzel, C. Artelt, J. Baumert, W. Blum, M. Hammann, E. Klieme et al. (Hrsg.), PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie (S. 309-336). Münster: Waxmann.
14. Ehmke, T, & Siegle, T. (2005). ISEI, ISCED, HOMEPOS, ESCS. Indikatoren der sozialen Herkunft bei der Quantifizierung von sozialen Disparitaten. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 8, 521-540.
15. Finn, J. D., & Achilles, C. M. (1990). Answers and questions about class size: A state wide experiment. American Educational Research Journal, 27, 557-577.
16. Finn, J. D., & Achilles, C. M. (1999). Tennessee's class size study: Findings, implications, misconceptions. Educational Evaluation and Police Analysis, 21(2), 97-109.
17. Frey, A., Asseburg, R., Carstensen, C. H., Ehmke, T., & Blum, W. (2007). Mathematische Kompetenz. In M. Prenzel, C. Artelt, J. Baumert, W. Blum, M. Hammann, E. Klieme et al. (Hrsg.), PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie (S. 249-276). Münster: Waxmann.
18. Hautamäki, J., Harjunen, E., Hautamäki, A., Karjalainen, T., Kupiainen, S., Laaksonen, S., et al. (2008). PISA 2006 Finland. Analyses - reflections - explanations. Helsinki: Finnish ministry of education.
19. Kahl, R. (2003). Spitze - Schulen am Wendekreis der Pädagogik. Warum Schulen in Skandinavien gelingen (Filmdokumentation). Frankfurt a.M.: GEW.
20. Kobarg, M., Altmann, U., Wittwer, J., Seidel, T., & Prenzel, M. (2008). Naturwissenschaftlicher Unterricht im Ländervergleich. In M. Prenzel, C. Artelt, J. Baumert, W. Blum, M. Hammann, E. Klieme et al. (Hrsg.), PISA 2006 in Deutschland. Die Kompetenzen der Jugendlichen im dritten Ländervergleich (S. 265-296). Münster: Waxmann.
21. Lankes, E. M., & Carstensen, C. H. (2007). Der Leseunterricht aus der Sicht der Lehrkräfte. In W. Bos, S. Hornberg, K.-H. Arnold, G. Faust, L. Fried, E.-M. Lankes et al. (Hrsg.), IGLU 2006. Lesekompetenzen von Grundschülern in Deutschland im internationalen Vergleich (S. 161-191). Münster: Waxmann.
22. Lie, S., Linnakylä, P., & Roe, A. (2003). Northern lights on PISA. Oslo: University of Oslo, Department of Teacher Education and School development.
23. Matti, T. (Ed.) (2009). Northern lights on PISA 2006. Differences and similiarities in the Nordic countries. Copenhagen: Nordic Council of Ministers.
24. Nóvoa, A., & Yariv-Mashal, T. (2003). Comparative research in education: A mode of governance or a historical journey. Comparative Education, 39, 423-438.
25. OECD (2001). Knowledge and skills for life. First results from PISA 2000. Paris: OECD.
26. OECD (2004). Learning for tomorrow s world. First results from PISA 2003. Paris: OECD.
27. OECD (2007a). PISA 2006. Science competencies for tomorrow's world. Vol. 1: Analysis. Paris: OECD.
28. OECD (2007b). PISA 2006. Vol. 2: Data. Paris: OECD.
29. OECD (2009). PISA 2006. Technical report. Paris: OECD.
30. OECD (in Vorbereitung). PISA 2006. Thematic report: Teaching and learning of science. Paris: OECD.
31. Prenzel, M. (2005). Zur Situation der empirischen Bildungsforschung. In H. Mandl & B. Koop (Hrsg.), Impulse für die Bildungsforschung. Stand und Perspektiven. Dokumentation eines Expertengesprächs. Deutsche Forschungsgemeinschaft (S. 7-21). Berlin: Akademie Verlag.
32. Prenzel, M., Artelt, C, Baumert, J., Blum, W., Hamann, M., Klieme, E., et al. (2007a). PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie. Münster: Waxmann.
33. Prenzel, M., Schöps, K., Rönnebeck, S., Senkbeil, M., Walter, O., Carstensen, C. H., et al. (2007b). Naturwissenschaftliche Kompetenz im internationalen Vergleich. In M. Prenzel, C. Artelt, J. Baumert, W. Blum, M. Hamann, E. Klieme et al. (Hrsg.), PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie (S. 63-105). Münster: Waxmann.
34. Robitaille, F. (1997). National contexts for mathematics and science education. Vancouver: Pacific Educational Press.
35. Rost, J., Walter, O., Carstensen, C. H., Senkbeil, M., & Prenzel, M. (2004). Naturwissenschaftliche Kompetenz. In M. Prenzel, J. Baumert, W. Blum, R. Lehmann, D. Leutner, M. Neubrand et al. (Hrsg.), PISA 2003. Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs (S. 111-146). Münster: Waxmann.
36. Sarjala, J., & Häkli, E. (2008). Jenseits von PISA. Finnlands Schulsystem und seine neusten Entwicklungen. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.
37. Schtimer, G. (2001). Lebens- und Lernbedingungen von Jugendlichen. Institutionelle Bedingungen schulischen Lernens im internationalen Vergleich. In J. Baumert, E. Klieme, M. Neubrand, M. Prenzel, U. Schiefele et al. (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schulerinnen und Schulern im internationalen Vergleich (S. 411-426). Opladen: Leske + Budrich.
38. Schütte, K., Frenzel, A. C, Asseburg, R., & Pekrun, R. (2007). Schülermerkmale, naturwissen-schaftliche Kompetenz und Berufserwartung. In M. Prenzel, C. Artelt, J. Baumert, W. Blum, M. Hammann, E. Klieme et al. (Hrsg.), PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie (S. 125-146). Münster: Waxmann.
39. Seidel, T., & Prenzel, M. (2008). Large scale assessment. In J. Hartig, E. Klieme & D. Leutner (Eds.), Assessment of competencies in educational contexts (pp. 279-304). Göttingen: Hogrefe & Huber.
40. Seidel, T., Prenzel, M., Wittwer, J., & Schwindt, K. (2007). Unterricht in den Naturwissenschaften. In M. Prenzel, C. Artelt, J. Baumert, W. Blum, M. Hammann, E. Klieme et al. (Hrsg.), PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie (S. 147-180). Münster: Waxmann.
41. Senkbeil, M., & Drechsel, B. (2004). Institutionelle und organisatorische Rahmenbedingungen von Schule und Unterricht. In M. Prenzel, J. Baumert, W. Blum, R. Lehmann, D. Leutner, M. Neubrand et al. (Hrsg.), PISA 2003. Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs (S. 177-190). Münster: Waxmann.
42. Simola, H. (2005). The Finnish miracle of PISA. Historical and sociological remarks on teaching and teacher education. Comparative Education, 41, 445-470.
43. Walter, O., & Taskinen, P. (2007). Kompetenzen und bildungsrelevante Einstellungen von Jugendlichen mit Migrationshintergrund in Deutschland: Ein Vergleich mit ausgewählten OECD Staaten. In M. Prenzel, C. Artelt, J. Baumert, W. Blum, M. Hammann, E. Klieme et al. (Hrsg.), PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie (S. 337-366). Münster: Waxmann.