KnowledgeScapes : A new conceptual approach and selected empirical findings from recent research on knowledge milieus and knowledge networks

DISP

Volumn 177, Issue 2, 2009, Pages 10-28

  Matthiesen, Ulf ^a,b  

^a HUMBOLDT UNIVERSITY   (Germany)

^b Institut für Europäische Ethnologie   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CONCEPTUAL FRAMEWORK; EMPIRICAL ANALYSIS; GOVERNANCE APPROACH; HETEROGENEITY; HEURISTICS; KNOWLEDGE BASED SYSTEM; REGIONAL DEVELOPMENT; RESEARCH WORK; SOFTWARE; SPATIAL ANALYSIS; URBAN DEVELOPMENT;

EID: 72649103949     PISSN: 02513625     EISSN: 02513625     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/02513625.2009.10557032     Document Type: Article

References (93)

1. AMIN, A.; COHENDET, P. (2004): Architectures of Knowledge. Firms, Capabilities and Communities. Oxford: Oxford University Press.
2. BATHELT, H.; GLÜCKLER, J. (2002): Wirtschaftsgeographie. Ökonomische Beziehungen in räumlicher Perspektive. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.
3. BERGER, P.L.; LUCKMANN, T. (1967): The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. New York: Anchor.
4. BENDER, G. (2004): Mode2 - Wissenserzeugung in globalen Netzwerken? In MATTHIESEN, U. (ed.): Stadtregion und Wissen: Analysen und Plädoyers für eine wissensbasierte Stadtpolitik.Wiesbaden: VS Verlag, pp. 149-157.
5. BERKING, H.B. (2004): Typen der Globalisierung lokaler Wissensbestände. In: Matthiesen, U. (ed.): Stadtregion und Wissen: Analysen und Plädoyers für eine wissensbasierte Stadtpolitik.Wiesbaden: VS Verlag, pp. 43-52.
6. BERKING, H.; LÖW, M. (eds. 2008), Die Eigenlogik der Städte. Neue Wege der Stadtforschung. Frankfurt/New York: Campus.
7. BLATTER, J. (2006): Die Vielfalt des "New Regionalism". In disP I67 (4), pp. 5-24.
8. BOSCHMA R.A.; FRENKEN K.; LAMBOOY J.G. (2002): Evolutionaire Economie. Een Inleiding. Bussum: Coutinho.
9. BOSCHMA, R.A. (2004): The Competitiveness of Regions from an Evolutionary Perspective. In: Regional Studies, 38(9), pp. 1001-1014.
10. COOKE, P. (2006): Introduction: Regional asymmetries, knowledge categories and innovation intermediation. In COOKE, P.; PICCALUGA, A. (eds.): Regional Development in the Knowledge Economy. London & New York: Routledge, pp. 1-21.
11. CRITICAL (2003-2006): EU-research Project: City-regions as Intelligent Territories: Inclusion, Competitiveness and Learning.
12. DAVOUDI, S. (2006): Evidence-Based Planning. Rhetoric and Reality. In disP 165 (2): pp. 14-24.
13. DYBE, G. (2003): Regionaler wirtschaftlicherWandel: die Sicht der evolutorischen Ökonomie und der «Neuen Wachstumstheorie». Münster.
14. EASTERBY-SMITH, M.; LYLES, M.A. (eds., 2003): Handbook of Organizational Learning&Knowledge Management. Oxford: Blackwell.
15. EDER, K. (2004): Kulturelle Evolution und Epochenschwellen: Richtungsbestimmungen und Periodisierungen kultureller Entwicklungen. In: Jaeger, F.; LIEBSCH, B.; RÜSEN, J.; STRAUB, J. (eds.): Handbuch der Kulturwissenschaften (Vol. 1). Stuttgart: Metzler, pp. 417-430.
16. EISENHARDT, K.M.; SANTOS, F.M. (2003): Knowledge- Based View: A New View of Strategy. Handbook of Strategy and Management. London: Sage.
17. Evolutionary Economy Geography (2007) (Special Issue), Journal of Economic Geography (Vol. 7(5), September 2007.
18. FOSS, N. (2006): The Emerging Knowledge Governance Approach: Challenges and Characteristics. In DRUID Working Papers, No. 06-10, Copenhagen.
19. GALISON, P. (1997): Image and Logic: A Material Culture of Microphysics. Chicago: University of Chicago Press.
20. GRABHER, G. (2002): Cool Projects, Boring Institutions: Temporary Collaboration in Social Context. In Regional Studies, 36 (3), pp. 205-214.
21. GRABHER, G. (2006): Trading Routes, Bypasses and Risky Intersections: Mapping the Travels of "Networks" between Economic Sociology and Economic Geography. In Progress in Human Geography, 30(2), pp. 1-27.
22. GRANDORI, A.; KOGUT, B. (2002): Dialogue on Organization and Knowledge. In Organization Science, 13, pp. 224-232.
23. GRANOVETTER, M. (1985): Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 91 (3), pp. 481-510.
24. HABERMAS, J. (1984-1987): The Theory of Communicative Action (2 Volumes). Cambridge: Polity.
25. HACKING, I. (1999): The Social Construction of What? Cambridge and London: Harvard University Press.
26. HEINELT, H. (2007): Participatory Governance and European Democracy. In: KOHLER-KOCH, B.; RITTBERGER, B. (eds.): Debating the Democratic Legitimacy of the European Union. Lanham: Rowman & Littlefield.
27. HOLLINGSWORTH R.J.; BOYER R. (1997): Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions. Cambridge: Cambridge University Press.
28. HOWELLS, J. (2002): Tacit Knowledge, Innovation and Economic Geography. In Urban Studies, 39 (5&6), p, 871, p. 884.
29. JOAS, H. (1992): Die Kreativität des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
30. KRÖHNERT, S.; KLINGHOLZ, R. (2007): Not am Mann. Von Helden der Arbeit zur neuen Unterschicht? Lebenslagen junger Erwachsener in wirtschaftlichen Abstiegsregionen der neuen Bundesländer. Berlin: Berlin-Institut fur Bevolkerung und Entwicklung.
31. KOGUT, B. (2000): The Network as Knowledge: Generative Rules and the Emergence of Structure. In Strategic Management Journal, 21, pp. 405-425.
32. Wissenssoziologie. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
33. KUNZMANN, K. (2004): Wissensstadte: Neue Aufgaben fur die Stadtpolitik. In Matthiesen, U. (ed.): Stadtregion und Wissen. Analysen und Plädoyers für eine wissensbasierte Stadtpolitik.Wiesbaden: VS Verlag, pp. 29-41.
34. KÜHNE, A. (2007): Berlin will Stadt des Wissens werden. der Tagesspiegel, pp. 25/06.
35. Landeshauptstadt München(2005):München-Stadt des Wissens. Referat für Arbeit und Wirtschaft. München: Landeshauptstadt München.
36. Landeshauptstadt Potsdam (2007): Bewerbungsschrift "Potsdam Stadt der Wissenschaft 2008". Wellen, Wetter, Wunder. Landeshauptstadt Potsdam.
37. LÄPPLE, D. (1991): Essay uber den Raum. Fur ein gesellschaftliches Raumkonzept. In: HÄußERMANN, H. (ed.): Stadt und Raum. Pfaffenweiler. Centaurus-Verlaggesellschaft, pp. 157-207.
38. LÄPPLE; D. (2004): Thesen zur Renaissance der Stadt in der Wissensgesellschaft. In GESTRING, N. et al.: Jahrbuch Stadtregion 2003. Schwerpunkt: Urbane Regionen, pp. 61-78 (U; Z).
39. LÄPPLE, D. (2006): Phonix aus der Asche. Die Neuerfindung der Stadt. In BERKING, H.; LÖW, M. (eds.): Die Wirklichkeit der Städte. Baden-Baden, pp. 397-413.
40. LEYDESDORFF, L.; Etzkowitz, H. (1998): The Triple Helix as a Model for Innovation Studies. In Science & Public Policy, 25 (3) pp. 195-203. (Pubitemid 128655751)
41. LIVINGSTONE, N.D. (2002): Knowledge, space and the geographies of science. Hettner Lectures 5, Heidelberg: Dep. of Geography, pp. 7-40.
42. Livingstone, N.D. (2003): Putting Science in its Place: Geographies of Scientific Knowledge. Chicago, London: University of Chicago Press.
43. LÖW, M. (2000): Raumsoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
44. LUCKMANN, T. (2002): Wissen und Gesellschaft. Ausgewählte Aufsätze 1981-2002. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
45. MALECKI, E.J. (2000): Creating and sustaining competitiveness: local knowledge and economic geography. In Bryson, J. R.; Daniels, , P.W.; Henry, N.; Pollard, J. (eds.): Knowledge, Space, Economy. London & New York: Routledge, 103-119.
46. MARKUSEN, A. (2006): Sticky Places in Slippery Space. In Economic Geography, 72(3), pp. 293-313.
47. MASKELL, P. (2000): Social Capital, Innovation and Competitiveness. InBaron, S.;Field, J.;Schuller, T. (eds.): Social Capital: Critical Perspectives. Oxford: Oxford University Press, 111-123.
48. MASSEY, D. (1999a): Imagining globalisation: power geometries of time-space. Hettner Lectures 2, Heidelberg: Dep. of Geography, pp. 9-23.
49. MATTHIESEN, U. (ed., 2004): Stadtregion und Wissen: Analysen und Plädoyers für eine wissensbasierte Stadtpolitik.Wiesbaden: VS Verlag.
50. MATTHIESEN, U. (2003): Dimensionen der Raumentwicklung in der Perspektive einer strukturalen Hermeneutik. In: Krämer-Badoni, T.; Kuhm, K.: Die Gesellschaft und ihr Raum. Opladen: Leske + Budrich, pp. 251-274.
51. MATTHIESEN, U. (2005a): Governance Milieus in Shrinking Post-Socialist City Regions - and their Respective Forms of Creativity. Case Miniatures and Conceptual Propositions. In disP 162(3), pp. 53-61.
52. MATTHIESEN, U. (2005b): Space Pioneers. A Conversation with Urban and Regional Researcher Ulf Matthiesen. In: Oswalt, P. (ed.) for the Kulturstiftung des Bundes. Shrinking Cities, Volume1: International Research. Hatje Cantz: Ostfildern- Ruit, pp. 337-343.
53. MATTHIESEN, U. (2005c): KnowledgeScapes - Pleading for a knowledge turn in socio-spatial research. IRS-Working paper. September 2005 www.irs-net.de), pp. 1-19.
54. MATTHIESEN, U. (2006a): Raum und Wissen.Wissensmilieus und Knowledge Scapes als Inkubatoren für zukunftsfähige stadtregionale Entwicklungsdynamiken? In: Tänzler, D.; Knoblauch, H.; Soeffner, H. (eds.): zur Kritik der Wissensgesellschaft, Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft, pp. 155-188.
55. MATTHIESEN, U. (2006b): Strengthening the Human Resource Base in East German Regions: Conceptual propositions, empirical evidences, governance paradoxes. In Lentz, S. (ed.): German Annual of Spatial Research and Policy-restructuring Eastern Germany, Vol.I German Annual of Spatial Research, Heidelberg: Springer, pp. 111-122.
56. MATTHIESEN, U. (2007a): Wissensmilieus in heterogenen stadtregionalenRäumenOstdeutschlands - zwischen Innovationsressourcen und kulturellen Abschottungen. In KOCH, G.; WARNEKEN, B. J. (eds.): Region-Kultur-Innovation. Wege in die Wissensgesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 83-122.
57. MATTHIESEN, U. (2007b):Wissensformen und Raumstrukturen. In: Schützeichel, R. (Hg.):Handbuch Wissenssoziologie undWissensforschung (Band 1), 2007, Konstanz: UVK (UTB), pp.648-661.
58. MATTHIESEN, U. (2007c): Wissensmilieus und KnowledgeScapes. In:SCHÜTZEICHEl, R.(Hg.):Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung (Band 2), 2007, Konstanz: UVK (UTB), pp. 679-69.
59. MATTHIESEN, U. (2008), Eigenlogiken städtischer Wissenslandschaften - zur Koevolutionsdynamik von Stadt- und Wissensentwicklungen in urbanen KnowledgeScapes. In: Berking, H.; Löw, M.: Die Eigenlogik der Städte, Frankfurt/New York, pp. 95-152.
60. MATTHIESEN, U. (2001): Local Embeddedness, Mobility and Transformational Pathways - The Case of the German-Polish Twin City Guben/Gubin. In: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (ed.): Regionale Auswirkungen der EU-Osterweiterung. Informationen zur Raumentwicklung, Vol.11/12.2001 (with JörgDürrschmidt and Anna Zinserling), pp. 807-815.
61. MATTHIESEN, U. (2007): Territorial Cohesion, Brain Drain and Digital Divide. In: SCHOLICH, D. (ed.) German Annual of Spatial Research and Policy, Territorial Cohesion, p. 53-62 (with H.-J. Burkner).
62. MATTHIESEN, U. (2009): Memorandum Wissen schafft Stadt: Wissenschaftsstadt Heidelberg. Heidelberg: Dezernat fur Bauen und Verkehr, Stadtplanungsamt (with Toralf Gonzalez).
63. MATTHIESEN, U.; Reisinger, E. (forthcoming): Filtering and transformation processes of knowledge transaction: a socio-spatial perspective, In: Atkinson, R.; Heinelt, H. et al.: G-FORS Governance, Knowledge, and Sustainability.
64. MEUSBURGER, P. (1998): Bildungsgeographie. Wissen und Ausbildung in der räumlichen Dimension. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
65. MEUSBURGER, P. (2000): The spatial concentration of knowledge. Some theoretical considerations. In: Erdkunde, 54, pp. 352-364.
66. MEUSBURGER, P. (2006): Wissen und Raum - ein subtiles Beziehungsgeflecht. In KEMPTER, K.; MEUSBURGER, P. (eds.): Bildung und Wissensgesellschaft. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.
67. MEYER, U.; SCHUBERT, C. (2007): Integrating path dependency and path creation in a general understanding of path constitution. The role of agency and institutions in the stabilisation of technological innovation. In Science, Technology & Innovation Studies, 3 (1), pp. 23-44.
68. MILLER, M. (2006): Dissens. zur Theorie diskursiven und systemischen Lernens. Bielefeld: Transcript.
69. NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. (1995): The Knowledge- Creating Company. Oxford: Oxford University Press.
70. NOWOTNY, H.; SCOTT, P.; GIBBONS, M. (2001): Re- Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge: Cambridge University Press.
71. NULLMEIER, F. (1993):Wissen und Policy-Forschung. Wissenspolitologie und rhetorisch-dialektisches Handlungsmodell. In HÉRITIER, A. (ed.): Policy- Analyse. Kritik und Neuorientierung. (Politische Vierteljahresschrift - Sonderheft 24). Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 175-196.
72. NULLMEIER, F. (2006): The Cognitive Turn in Public Policy Analysis. In: G-FORS. Governance for Sustainability. Working Paper, EU-Project VI. RP
73. OEVERMANN, U. (1991): Genetischer Strukturalismus und das Sozialwissenschaftliche Problem der Erklärung der Entstehung des Neuen. In MÜLLER-DOOHM, S. (ed.): Jenseits der Utopie - Theoriekritik der Gegenwart, Frankfurt am Main: Suhrkamp, pp. 267-338.
74. OEVERMANN, U. (2002): Klinische Soziologie auf der Basis der Methodologie der objektiven Hermeneutik. Manifest der objektiv hermeneutischen Sozialforschung. Frankfurt am Main.
75. OSTROM, E. (1990) Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press.
76. PELIKAN, P.; WEGNER, G. (2003): The Evolutionary Analysis of Economic Policy. Northampton: Edward Elgar Publishing.
77. PIAGET, J. (1972): The Principles of Genetic Psychology. New York: Houghton-Mifflin.
78. POLANYI, M. (1958): Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy. London: Routledge.
79. POLANYI, M. (1966): The Tacit Dimension. New York: Doubleday.
80. POPPER, K. (1972): Objective Knowledge. An Evolutionary Approach. Oxford: Clarendon Press.
81. SCHAMP, E.W. (2002): Evolution und Institution als Grundlagen einer dynamischen Wirtschaftsgeographie: Die Bedeutung von externen Skalenerträgen für geographische Konzentration. Geographische Zeitschrift, 90(1), pp. 40-51.
82. SCHÜTZ, Alfred (1967): Choosing among Projects of Action; Collected Papers. Vol.I, Nijhoff, The Hague, pp. 67-96.
83. SERRES, M. (1997): The Troubadour of Knowledge. Ann Arbor: University of Michigan Press.
84. SIMMEL, G. (1903/2006): Die Grossstädte und das Geistesleben. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
85. Spender, J.C. (2005): Review Article: An Essay on the State of Knowledge Management. Prometheus, 23, pp. 101-116.
86. SPRONDEL, W. (1979): Experte und Laie: zur Entwicklung von Typenbegriffen in der Wissenssoziologie. In: SPRONDEL, W.; GRATHOFF, R. (eds.): Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften. Stuttgart: Enke, pp. 140-154.
87. STRÜBING; J. (2004): Grounded Theory. zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag.
88. STORPER, M. (1997): The Regional World. Territorial Development in a Global Economy. New York: Guilford Press.
89. STRAUSS, A. (1991): Creating Sociological Awareness: Collective Images and Symbolic Representations. New Brunswick: Transaction Books.
90. STURM, G. (2000): Wege zum Raum:Methodologische Annäherungen an ein Basiskonzept raumbezogener Wissenschaften. Opladen: Leske & Budrich.
91. TSAI, W.P. (2001): Knowledge Transfer in Intra-organizational Networks. In Academy of Management Journal, 44 (5): 996-1004.
92. TSAI, W.P. (2002): Social Structure of "Coopetition" within a Multiunit Organization. In: Organization Science, 13, pp. 179-190.
93. WILLKE, H. (2007): Smart Governance. Governing the Global Knowledge Society. Frankfurt/New York: Campus.