Review Essay - Some Realism about Rationalism: Economic Analysis of Law in Germany

German Law Journal

Volumn 6, Issue 6, 2005, Pages 1033-1044

  Winkler, Viktor ^a  

^a International Max Planck Research School for Comparative Legal History   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 72449189344     PISSN: None     EISSN: 20718322     Source Type: Journal    
DOI: 10.1017/S2071832200014097     Document Type: Review

References (105)

1. Ronald Coase, The Problem of Social Cost, 3 JOURNAL OF LAW & ECONOMICS 1 (1960);
2. Guido Calabresi, Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts, 70 YALE LAW JOURNAL 499 (1961).
3. Norbert Horn, Zur ökonomischen Rationalität des Privatrechts - Die privatrechtliche Verwertbarkeit der Economic Analysis of Law, 176 ARCHIV FÜR DIE CIVILISTISCHE PRAXIS 307 (1976).
4. ÖKONOMISCHE ANALYSE DES RECHTS (HEINZ-DIETER ASSMANN/CHRISTIAN KIRCHNER/ERICH SCHANZE EDS. 1978).
5. Peter Behrens, DIE ÖKONOMISCHEN GRUNDLAGEN DES RECHTS (1986).
6. Horst Eidenmüller, EFFIZIENZ ALS RECHTSPRINZIP (2ND ED. 1998).
7. Hans-Leo Weyers, UNFALLSCHÄDEN 492 (1971).
8. Theodor Schilcher, THEORIE DER SOZIALEN SCHADENSVERTEILUNG 73 (1977)
9. Gert Brüggemeier, DELIKTSRECHT (1986);
10. Ulrich Magnus, SCHADEN UND ERSATZ (1987);
11. Hein Kötz, Zivilrechtliche Haftung aus ökonomischer Sicht, in DIE ÖKONOMISIERUNG DER SOZIALWISSENSCHAFTEN 149 (H.-B. SCHÄFER ED; 1989);
12. Gebhard Kirchgässner, Das Verursacherprinzip - Leerformel oder regulative Idee? JURISTEN ZEITUNG 104 (1991);
13. Andreas Blaschczok, GEFÄHRDUNGSHAFTUNG UND RISIKOZURECHNUNG (1993);
14. Jochen Taupitz, Ökonomische Analyse und Haftungsrecht - eine Zwischenbilanz, 196 ARCHIV FÜR DIE CIVILISTISCHE PRAXIS 114 (1996).
15. Michael Adams, ÖKONOMISCHE ANALYSE DER GEFÄHRDUNGS- UND VERSCHULDENSHAFTUNG (1985).
16. Nils Jansen, DIE STRUKTUR DES HAFTUNGSRECHTS. GESCHICHTE, THEORIE UND DOGMATIK AUßERVERTRAGLICHER ANSPRÜCHE AUF SCHADENSERSATZ 151 (2003).
17. See Patrick Burow, JURISTISCHE SCHULUNG 8 (1993);
18. Bernd Holzwarth, JURISTISCHE SCHULUNG 437 (1985);
19. and recently Hein Kötz, JURISTISCHE SCHULUNG 209 (2003);
20. EAL is also covered in textbooks by Hein Kötz & Gerhard Wagner, DELIKTSRECHT, 9TH ED. 199 (2001);
21. Manfred Wolf, SACHENRECHT AT RN. 32 (2004);
22. Norbert Horn, EINFÜHRUNG IN DIE RECHTSWISSENSCHAFT UND RECHTSPHILOSOPHIE, 2ND ED. 131 (2001);
23. Michael Kittner, SCHULDRECHT. RECHTLICHE GRUNDLAGEN - WIRTSCHAFTLICHE ZUSAMMENHÄNGE, 3RD ED. (2003);
24. Wolfgang Weigel, RECHTSÖKONOMIK EINE METHODOLOGISCHE EINFÜHRUNG FÜR EINSTEIGER UND NEUGIERIGE (2003).
25. Bernd Schäfer & Claus Ott, LEHRBUCH DER ÖKONOMISCHEN ANALYSE DES ZIVILRECHTS, 3RD ED. (2000).
26. Duncan Kennedy, Legal Education and the Reproduction of Hierarchy, 32 JOURNAL OF LEGAL EDUCATION (J. LEGAL EDUC.) 591 (1982).
27. Michael Adams, Ist die Ökonomie eine imperialistische Wissenschaft?, JURA 337 (1984)
28. Michael Adams, ÖKONOMISCHE THEORIE DES RECHTS. KONZEPTE UND ANWENDUNGEN 11 (2002)
29. Michael Adams, Vorstandsvergütungen - Die Fälle Mannesmann und DaimlerChrysler, in FESTSCHRIFT FÜR CARL-CHRISTIAN VON WEIZSÄCKER (2002);
30. Peter Kolla, The Mannesmann Trial and the Role of the Courts, in: 5 GERMAN LAW JOURNAL 829-847 (2004);
31. Peer Zumbansen, Germany Inc. Eroding? Board Structure, CEO and Rhenish Capitalism, in: 3 GERMAN LAW JOURNAL No. 6 (1 June 2002), available at: http://www.germanlawjournal.com/article.php?id=156.
32. George J. Stigler, The Law and Economics of Public Policy: A Plea to the Scholars, 1 JOURNAL OF LEGAL STUDIES (J. LEGAL STUD.) 1 (1974)
33. Susanne Baer, Rainer Nickel and Matthias Mahlmann, in: 1 ANNUAL OF GERMAN & EUROPEAN LAW (RUSSELL MILLER/PEER ZUMBANSEN EDS. 2004), 323, 334, and 353;
34. Florian Stork, Comments on the Draft of the New German Private Law Anti-Discrimination Act: Implementing Directives 2000/43/EC and 2004/113/EC in German Private Law, in: 6 GERMAN LAW JOURNAL 533-548 (2005);
35. Andreas Engert, Allied by Surprise? The Economic Case for an Anti-Discrimination Statute, in: 4 GERMAN LAW JOURNAL 685-699 (2003);
36. Eduard Picker, DEBATE: Anti-Discrimination as a Program of Private Law?, in: 4 GERMAN LAW JOURNAL 771-784 (2003);
37. Viktor Winkler, The Planned German Anti-Discrimination Act: Legal Vandalism? A Response to Karl- Heinz Ladeur, in: 3 GERMAN LAW JOURNAL No. 6 (1 June 2002), available at: http://www.germanlawjournal.com/article.php?id=158;
38. Karl-Heinz Ladeur, The German Proposal of an "Anti-Discrimination"-Law: Anticonstitutional and Anti-Common Sense. A Response to Nicola Vennemann, in: 3 GERMAN LAW JOURNAL No. 5 (1 May 2002), available at: http://www.germanlawjournal.com/article.php?id=152;
39. Nicola Vennemann, The German Draft Legislation On the Prevention of Discrimination in the Private Sector, in: 3 GERMAN LAW JOURNAL No. 1 (1 March 2002), available at: http://www.germanlawjournal.com/article.php?id=137.
40. Gary S. Becker, THE ECONOMICS OF DISCRIMINATION (1957).
41. Peer Zumbansen, Law of Contracts, in: INTRODUCTION TO GERMAN LAW (MATHIAS REIMANN/JOACHIM ZEKOLL EDS., 2ND ED. 2005), 179, 190.
42. For the roots of this approach see Viktor Winkler, Ökonomische Analyse des Rechts im 19.Jahrhundert: Victor Matajas "Recht des Schadensersatzes"revisited, 26 ZEITSCHRIFT FÜR NEUERE RECHTSGESCHICHTE 262 (2004).
43. Richard Posner, Values and Consequences: An Introduction to Economic Analysis of Law, CHICAGO WORKING PAPERS IN LAW AND ECONOMICS NO.53 at 9 (1998).
44. See Richard Posner, Bentham's Influence on the Law and Economics Movement, 51 CURRENT LEGAL PROBLEMS 425 (1998);
45. id., Utilitarianism, Economics, and Legal Theory, 8 J. LEGAL. STUD. 103 (1979).
46. Richard Posner, Pragmatic Adjudication, 18 CARDOZO LAW REVIEW 1 (1996).
47. Important contributions include Gustav Radbruch, Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, SÜDDEUTSCHE JURISTENZEITUNG 105 (1946);
48. Wilhelm R. Beyer, RECHTSPHILOSOPHISCHE BESINNUNG (1947);
49. Helmut Coing, DIE OBERSTEN GRUNDSÄTZE DES RECHTS (1947);
50. Hans Welzel, NATURRECHT UND MATERIALE GERECHTIGKEIT (1951);
51. Hans Rommen, DIE EWIGE WIEDERKEHR DES NATURRECHTS, 2ND ED. (1947);
52. See Hans Thieme, DAS NATURRECHT UND DIE EUROPÄISCHE PRIVATRECHTSGESCHICHTE (1947);
53. Ludwig Mitteis, VOM LEBENSWERT DER RECHTSGESCHICHTE (1947);
54. Paul Koschaker, EUROPA UND DAS RÖMISCHE RECHT (1947).
55. Heinz Mohnhaupt, Zur "Neugründung" des Naturrechts nach 1945: Helmut Coings "Die obersten Grundsätze des Rechts" (1947), in RECHTSGESCHICHTSWISSENSCHAFT IN DEUTSCHLAND 1945 BIS 1952, 97 (HORST SCHRÖDER ED., 2001).
56. Kristian Kühl, Kontinuitäten und Diskontinuitäten im Naturrechtsdenken des 20. Jahrhunderts, in ERKENNTNISGEWINNE - ERKENNTISVERLUSTE 605 (KARL ACHAM, KNUT WOLFGANG NÖRR, BERTRAM SCHEFOLD EDS., 1998)
57. Joachim Rückert, Zu Kontinuitäten und Diskontinuitäten in der juristischen Methodendiskussion nach 1945, in ERKENNTNISGEWINNE - ERKENNTISVERLUSTE 113 (KARL ACHAM, KNUT WOLFGANG NÖRR, BERTRAM SCHEFOLD EDS., 1998).
58. See Alexander Somek, Politischer Monismus versus formalistische Aufklärung: Zur Kontroverse zwischen Carl Schmitt und Hans Kelsen, in UNTERSUCHUNGEN ZUR REINEN RECHTSLEHRE 109 (STANLEY L. PAULSON/ ROBERT WALTER EDS., 1986)
59. Izhak Englard, Nazi-Criticism Against the Normativist Theory of Hans Kelsen - Its Intellectual Basis and Post-Modern Tendencies, in HANS KELSEN AND CARL SCHMITT - A JUXTAPOSITION 133 (DAN DINER/MICHAEL STOLLEIS EDS., 1999).
60. Oliver Lepsius, DIE GEGENSATZAUFHEBENDE BEGRIFFBILDUNG (1994).
61. RECHT, RECHTSPHILOSOPHIE UND NATIONALSOZIALISMUS (HUBERT ROTTLEUTHNER ED., 1983).
62. Gustav Radbruch, Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, Süddeutsche Juristenzeitung 105 (1946)
63. Lon Fuller, The Legal Philosophy of Gustav Radbruch, 6 J. LEGAL EDUC. 481 (1953/1954);
64. H.L.A. Hart, Positivism and the Separation of Law and Morals, 71 HARVARD LAW REVIEW (HARV. L. REV.) 593 (1958).
65. Russell A. Miller, Rejecting Radbruch: The European Court of Human Rights and the Crimes of the East German Leadership, in: 14 LEIDEN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW 653-663 (2001).
66. Frieder Günther, DENKEN VOM STAAT HER (2004);
67. Dirk van Laak, GESPRÄCHE IN DER SICHERHEIT DES SCHWEIGENS: CARL SCHMITT IN DER POLITISCHEN GEISTESGESCHICHTE DER FRÜHEN BUNDESREPUBLIK (1993);
68. Richard Saage, Neokonservatives Denken in der Bundesrepublik, in id., RÜCKKEHR ZUM STARKEN STAAT? 229 (1983).
69. BVERFGE [short title for the collected opinions of the German Federal Constitutional Court] vol. 7, 198.
70. See DAS LÜTH-URTEIL IN (RECHTS-)HISTORISCHER SICHT (THOMAS HENNE/ARNE RIEDLINGER EDS., 2005).
71. Viktor Winkler, Dubious Heritage. The German Debate on the Anti-Discrimination Law, 15 IOWA JOURNAL OF TRANSNATIONAL LAW AND CONTEMPORARY PROBLEMS (forthcoming, 2005);
72. id., The Planned German Anti-Discrimination Act: Legal Vandalism? A Response to Karl-Heinz Ladeur, 3 GERMAN LAW JOURNAL NO. 6 (2002).
73. See the "classic" Fritz Stern, THE POLITICS OF CULTURAL DISPAIR (1961);
74. Ulrich Kronauer, GEGENWELTEN DER AUFKLÄRUNG (2003).
75. See Georg Kamphausen, DIE ERFINDUNG AMERIKAS IN DER KULTURKRITIK DER GENERATION VON 1890 (2002).
76. Robert George, IN DEFENSE OF NATURAL LAW (1999);
77. Michael Zuckert, Do Natural Rights Derive From Natural Law?, 20 HARVARD JOURNAL OF LAW AND PUBLIC POLICY 695 (1997);
78. Philipp Soper, Making Sense of Modern Jurisprudence: The Paradox of Positivism and the Challenge for Natural Law, 22 CREIGHTON LAW REVIEW. 67 (1988);
79. see also Roscoe Pound, THE IDEAL ELEMENT IN LAW (1948);
80. ibid., Idea of an Universal Law, 1 UCLA LAW REVIEW 7 (1953).
81. See Duncan Kennedy, Two Globalizations of Law and Legal Thought: 1850-1968, 36 SUFFOLK UNIVERSITY LAW REVIEW 631 (2003).
82. James E. Herget & Stephen Wallace, The German Free Law Movement as the Source of American Legal Realism, 73 VIRGINIA LAW REVIEW (VA. L. REV.) 399, 413-414 (1987);
83. Roscoe Pound, THE SPIRIT OF THE COMMON LAW (1921);
84. Oliver Wendell Holmes, THE COMMON LAW 165 (1888; repr. 1968)
85. Matthias Reimann, Holmes' Common Law and German Legal Science, in THE LEGACY OF OLIVER WENDELL HOLMES JR. 72 (ROBERT GORDON ED., 1992);
86. Michael Ansaldi, The German Llewellyn, 58 BROOKLYN LAW REVIEW (BROOK. L. REV.) 705, 708-710 (1992).
87. Raymond Guess, THE IDEA OF A CRITICAL THEORY: HABERMAS AND THE FRANKFURT SCHOOL (1981).
88. See the brilliant analysis by Jeffrey A. Standen, Critical Legal Studies as an Anti-Positivist Phenomenon, 72 VA. L. REV. 983 (1986);
89. Alexander Somek, Unbestimmtheit: Habermas und die Critical Studies, 41 DEUTSCHE ZEITSCHRIFT FÜR PHILOSOPHIE 343 (1993).
90. Compare the overview by Duncan Kennedy, Legal Formalism, THE INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA OF THE SOCIAL AND BEHAVIORAL SCIENCES 8634 (2001);
91. Alexander Somek, Legal Formality and Freedom of Choice, A Moral Perspective on Jhering's Constructivism, 15 RATIO JURIS 52 (2002).
92. Oliver Wendell Holmes Jr., The Path of the Law, 10 HARV. L. REV., 457, 461 (1897);
93. Duncan Kennedy, Legal Formality, J. LEGAL STUD. 351 (1972);
94. Oliver Wendell Holmes Jr., Ideals and Doubts, 10 UNIVERSITY OF ILLINOIS LAW REVIEW 1 (1915);
95. see also Grant Gilmore, THE AGES OF AMERICAN LAW 48-49 (1977)
96. David Dyzenhaus, Holmes and Carl Schmitt - an Unlikely Pair? 63 BROOK. L. REV. 165, 195 (1997).
97. Holmes' "positivist" convictions are documented in his dissent to Southern Pacific Co. v. Jensen, 244 U.S. 205, 221-22 (1917).
98. Hart, Holmes' Positivism - An Addendum, 64 HARV. L. REV. 929 (1951).
99. Karl-Heinz Fezer, Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JURISTEN ZEITUNG 817 (1986).
100. THE ESSENTIAL HOLMES: SELECTIONS FROM THE LETTERS, SPEECHES, JUDICIAL OPINIONS, AND OTHER WRITINGS OF OLIVER WENDELL HOLMES JR. (RICHARD POSNER ED.; 1992).
101. Viktor Winkler, The Great Protector: Roscoe Pound (1870-1964) zum 40.Todestag, 24 NEWSLETTER OF THE GERMAN-AMERICAN LAWYERS-ASSOCIATION 104 (2004);
102. Id., IN MEMORIAM ROSCOE POUND, ZEITSCHRIFT FÜR EUROPÄISCHES PRIVATRECHT 105 (2005).
103. Duncan Kennedy, Law and Economics from the Perspective of Critical Legal Studies, 2 THE NEW PALGRAVE DICTIONARY OF ECONOMICS AND THE LAW 465 (PETER NEWMAN ED.; 1998).
104. Felix S. Cohen, Transcendental Nonsense and the Functional Approach, 35 COLUMBIA LAW REVIEW 809 (1935).
105. For the underlying problems between enlightenment, indoctrination and academic freedom see Duncan Kennedy, Politicizing the Classroom, 4 U.S.C. REVIEW OF LAW AND WOMEN'S STUDIES 81 (1995).