German guidelines for psychosocial counselling in the area of gamete donation

Human Fertility

Volumn 12, Issue 2, 2009, Pages 73-80

  Thorn, Petra ^a   Wischmann, Tewes ^b  

^a Practice for Family Therapy   (Germany)

^b UNIVERSITY OF HEIDELBERG   (Germany)

Author keywords

Counselling; Donor assisted conception; Welfare of the child

Indexed keywords

CHILD WELFARE; COUNSELING; FAMILY; GAMETE; GERMANY; HUMAN; OOCYTE DONATION; PARENTHOOD; PRACTICE GUIDELINE; REVIEW; SOCIAL PSYCHOLOGY; ARTICLE; ARTIFICIAL INSEMINATION; DONOR; EMBRYO TRANSFER; FEMALE; LEGAL ASPECT; MALE; METHODOLOGY; PREGNANCY; PSYCHOLOGICAL ASPECT; SPERMATOZOON; STANDARD; TRANSPLANTATION;

COUNSELING; EMBRYO TRANSFER; FAMILY; FEMALE; GERMANY; GUIDELINES AS TOPIC; HUMANS; INSEMINATION, ARTIFICIAL, HETEROLOGOUS; MALE; OOCYTE DONATION; PREGNANCY; SPERMATOZOA; TISSUE AND ORGAN PROCUREMENT; TISSUE DONORS;

EID: 70350498894     PISSN: 14647273     EISSN: 17428149     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/14647270802712728     Document Type: Review

References (43)

1. Adams, J., & Pease, E. (2008). Donor recruitment: change attitude, not the law. http://www.bionews.org.uk/commentary. lasso?storyid=3225 (last accessed: 21.03.2008).
2. American Society for Reproductive Medicine. (2006). Psychological assessment of gamete donors and recipients. Fertility and Sterility, 86 (Suppl. 4), S48-S50.
3. Anonymous. (2002). How it feels to be a child of donor insemination. British Medical Journal, 324, 797.
4. Australian and New Zealand Infertility Counsellors Association. (2003). Guidelines for professional standards of practice infertility counselling.
5. Baumann-Hölzle, R. (2001). Elternschaft außerhalb der Ehe: Ethische Gesichtspunkte unter Berücksichtung des Wohles der Kinder. In Bundesministeriums für Gesundheit. FortpflanzungsmedizIn in Deutschland. Wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Robert-Koch-Institut vom 24. bis 26. Mai 2000 in Berlin. Band 132, Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, p 163-168.
6. Blyth, E. (1995). Infertility and assisted conception: practice issues for counsellors. Birmingham: British Association for Social Workers.
7. Blyth, E. (2004). The UK: evolution of a statutory regulatory approach. In E. Blyth & R. Landau (Eds), Third party assisted conception across cultures. Social, legal and ethical perspectives (pp. 226-254). London: Jessica Kingsley Publisher.
8. Bundesärztekammer. (2006). (Muster-) Richtlinie zur Durchführung der assistierten Reproduktion. Deutsches Ärzteblatt, 103, A1392-A1403.
9. British Infertility Counselling Association. (2006). Guidelines for good practice in fertility counselling. Sheffield, Hallam University Print: BICA publications.
10. Cordray, B. (1999/2000). An open letter to the HFEA. Donor Conception Network Journal, 3-5.
11. Daniels, K. (2004). Building a family with the assistance of donor insemination. Wellington: Dunmore Publishing.
12. Daniels, K., & Taylor, K. (1993). Secrecy and openness In donor insemination. Politics and the Life Sciences, 12, 155-170.
13. Daniels, K., Thorn, P., &Westerbrooke, R. (2007). Confidence In the use of donor insemination. An evaluation of the impact of participating in a group preparation programme. Human Fertility, 10, 13-20.
14. Donor Conception Support Group, Australia. http://www.dcsg. org.au (last accessed: 21.03.2008).
15. Donor Conception Network. Great Britain. http://www.donorconception- network.org (last accessed: 21.03.2008).
16. Fechting, A. (1997). Die unerfüllte Sehnsucht: Ein Kind. Niedernhausen: Falken Verlag.
17. Frost Vercollone, C., Moss, H., & Moss, R. (1997). Helping the stork. The choices and challenges of donor insemination. New York: Simon and Schuster Macmillan.
18. Gottlieb, C., Lalos, O., & Lindblad, F. (2000). Disclosure of donor insemination to the child: the impact of Swedish legislation. Human Reproduction, 15, 2052-2056.
19. Greenfeld, D. A. (2002). Changing attitudes towards third-party reproductive techniques. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology, 14, 289-292.
20. Gregoire, A. T., & Mayer, R. C. (1965). The impregnators. Fertility and Sterility, 16, 130-134.
21. Haimes, E. (1993). Secrecy and openness in donor insemination: a sociological comment on Daniels and Taylor. Politics and the Life Sciences, 1, 178-179.
22. Hewitt, G. (2002). Missing link: identity issues of donor conceived people. British Journal for Infertility Counselling, 9, 14-20.
23. Human Fertilisation and Embryology Authority (Disclosure of Donor Information Regulations) 2004. Information donogene Insemination. Germany. http://www. spendersamenkinder.de (last accessed: 21.03.2008).
24. Katzorke, T. (2008). Entstehung und Entwicklung der Spendersamenbehandlung in Deutschland. Journal für ReproduktionsmedizIn und Endokrinologie, 1, 14-20.
25. Kirkman, M., Rosenthal, D., & Johnson, L. (2007). Telling it your way: a guide for parents of donor-conceived adolescents. Melbourne: Infertility Treatment Authority Victoria.
26. Lalos, A., Daniels, K., Gottlieb, K., & Lalos, O. (2003). Recruitment and motivation of semen providers in Sweden. Human Reproduction, 18, 212-216.
27. Leeb-Lundberg, S., Kjellberg, S., & Sydsjo, G. (2006). Helping parents to tell their children about the use of donor insemination (DI) and determining their opinions about open-identity sperm donors. Acta Obstetrica et Gynecologica Scandinavica, 85, 78-81.
28. Lycett, E., Daniels, K., Curson, R., Chir, B., & Golombok, S. (2004). Offspring created as a result of donor insemination: a study of family relationships, child adjustment, and disclosure. Fertility and Sterility, 82, 172-179.
29. Mieth, D. (2001). IVF-Elternschaft außerhalb der Ehe? In Bundesministeriums für Gesundheit. Fortpflanzungsmedizin in Deutschland. Wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Robert-Koch- Institut vom 24. bis 26. Mai 2000 in Berlin. Band 132, Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit. Baden- Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, p 169-175.
30. Montuschi, O. (2006). 'Telling' and talking about donor conception for 0-7 year olds: a guide for parents. Nottingham: Donor Conception Network.
31. Rose versus Secretary of State for Health and Human Fertilisation and Embryology Authority. (2002), EWHC 1593.
32. Rumball, A., & Adair, A. (1999). Telling the story: parents' scripts for donor offspring. Human Reproduction, 14, 1392-1399.
33. Scheib, J. E., Riordan, M., & Rubin, S. (2005). Choosing identityrelease sperm donors: the parents' perspective 13-18 years later. Human Reproduction, 18, 115-1127.
34. Thorn, P. (2001). Familienbildung mit Spendersamen. Eine systemische Innen- und Außenbeobachtung. Kontext, 32, 305-318.
35. Thorn, P. (2006). Die Geschichte unserer Familie. Ein Buch für Familien, die sich mit Hilfe der Spendersamenbehandlung gebildet haben. Mörfelden: FamART.
36. Thorn, P. (2008). Familiengründung mit Samenspende - ein Ratgeber zu psychosozialen und rechtlichen Fragen. Stuttgart: Kohlhammer Verlag.
37. Thorn, P., & Daniels, K. (2000). Die medizinische Praxis der donogenen Insemination in Deutschland. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 60, 630-637.
38. Thorn, P., & Daniels, K. (2007). Pro und Contra Kindesaufklärung nach donogener Insemination - Neuere Entwicklungen und Ergebnisse einer explorativen Studie. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 67, 993-1001.
39. Thorn, P., Katzorke, T., & Daniels, K. (2008). Semen donors In Germany. A study exploring motivations and attitudes. Human Reproduction, 23, 2415-2420.
40. Thorn, P., & Wischmann, T. (2008). Eine kritische Würdigung der Novellierung der (Muster-) Richtlinie der Bundesärztekammer 2006 aus der Perspektive der psychosozialen Beratung. Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie, 1, 39-44.
41. Turner, A., & Coyle, A. (2000). What does it mean to be a donor offspring? The identity experiences of adults conceived by donor insemination and the implications for counselling and therapy. Human Reproduction, 15, 2041-2051. http://www.spenderkinder.de/index.php?n=Main.PolitischeForder ungen (last accessed: 21.03.2008).
42. Wiemann, I. (2001). Wie viel Wahrheit braucht mein Kind? Von kleinen Lügen, großen Lasten und dem Mut zur Aufrichtigkeit In der Familie. Hamburg: Rowohlt.
43. Wischmann, T. (2008). Psychosoziale Aspekte der Spendersamenbehandlung - eine Übersicht. Geburtshilfe Frauenheilkunde, 68, 1147-1153.