Quality of cervical cancer data system in the state of Rio de Janeiro, Southeastern Brazil;Qualidade do sistema de informação do câncer do colo do útero no estado do Rio de Janeiro

Revista de Saude Publica

Volumn 43, Issue 4, 2009, Pages 580-588

  Girianelli, Vania Reis ^a,b   Thuler, Luiz Claudio Santos ^a,c   e Silva, Gulnar Azevedo ^b  

^a INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER   (Brazil)

^b STATE UNIVERSITY OF RIO DE JANEIRO   (Brazil)

^c FEDERAL UNIVERSITY OF THE STATE OF RIO DE JANEIRO   (Brazil)

Author keywords

Epidemiology, descriptive; Information systems; Mass screening; Public health informatics; Uterine cervical neoplasms, prevention control

Indexed keywords

ARTICLE; BRAZIL; COLPOSCOPY; EVALUATION; FACTUAL DATABASE; FEMALE; HUMAN; INFORMATION PROCESSING; MASS SCREENING; PUBLIC HEALTH; QUALITY CONTROL; SENSITIVITY AND SPECIFICITY; STANDARD; UTERINE CERVIX TUMOR; UTILIZATION REVIEW; VALIDATION STUDY;

AUTOMATIC DATA PROCESSING; BRAZIL; COLPOSCOPY; DATABASES, FACTUAL; FEMALE; HUMANS; MASS SCREENING; NATIONAL HEALTH PROGRAMS; QUALITY CONTROL; SENSITIVITY AND SPECIFICITY; UTERINE CERVICAL NEOPLASMS;

EID: 70349901335     PISSN: 00348910     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0034-89102009005000043     Document Type: Article

References (13)

1. Camargo Jr KR, Coeli CM. Reclink: Aplicativo para o relacionamento de base de dados, implementando o método probabilistic record linkage. Cad Saude Publica. 2000;16(2):439-47. DOI: 10.1590/S0102-311X2000000200014.
2. Coeli CM, Camargo Jr KR. Avaliação de diferentes estratégias de blocagem no relacionamento probabilístico de registros. Rev Bras Epidemiol. 2002;5(2):185-96. DOI: 10.1590/S1415-790X2002000200006.
3. German RR, Lee LM, Horan JM, Milstein RL, Pertowski CA, Waller MN. Updated Guidelines for Evaluating Public Health Surveillance Systems Recommendations from the Guidelines Working Group. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2001[citado 2007 dez 11];50(RR13):1-35. Disponível em: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5013a1.htm.
4. Girianelli VR, Thuler LCS, Szklo M, Donato A, Zardo LM, Lozana JA, et al. Comparison of HPV DNA tests and liquid based cytology with conventional cytology for the early detection of cervix uteri cancer. Eur J Cancer Prev. 2006;15(6):504-10. DOI: 10.1097/01.cej.0000220630.08352.7a.
5. Longatto Filho A, Almeida DCB, Adura PJD, Marzola VO, Cavaliere MJ. Influência da qualidade do esfregaço cérvico-vaginal na detecção de lesões intra-epiteliais. Folha Med. 2002;121(2):79-83.
6. Maeda MYS, Loreto C, Barreto E, Cavaliere MJ, Utagawa ML, Sakai YI, et al. Estudo preliminar do SISCOLO-Qualidade na rede de saúde pública de São Paulo. J Bras Patol Med Lab. 2004;40(6):425-9. DOI: 10.1590/S1676-24442004000600011.
7. Mello Jorge MHP, Gotlieb SLD, Oliveira H. O Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos: primeira avaliação dos dados brasileiros. Inf Epidemiol SUS. 1996;5:15-48.
8. Mello Jorge MHP, Laurenti R, Gotlieb SLD. Análise da qualidade das estatísticas vitais brasileiras: a experiência de implantação do SIM e do SINASC. Cienc Saude Coletiva. 2007;12(3):643-54. DOI: 10.1590/S1413-81232007000300014.
9. Paes NA. Avaliação da cobertura dos registros de óbitos dos Estados brasileiros em 2000. Rev Saude Publica. 2005;39(6):882-90. DOI: 10.1590/S0034-89102005000600003.
10. Piper JM, Mitchell Jr EF, Snowden M, Hall C, Adams M, Taylor P. Validation of 1989 Tennessee Birth Certificates Using Maternal and Newborn Hospital Records. Am J Epidemiol. 1993;137(7):758-68.
11. Silva JPL, Travassos C, Vasconcellos MM, Campos LM. Revisão sistemática sobre encadeamento ou linkage de bases de dados secundários para uso em pesquisa em saúde no Brasil. Cad Saude Coletiva. 2006;14(2):197-224.
12. Szklo M, Nieto FJ. Epidemiology beyond the basics. Gaithersberg: Aspen Publishers; 2000.
13. Thuler LCS, Zardo LM, Zeferino LC. Perfil dos laboratórios de citopatologia do Sistema Único de Saúde. J Bras Patol Med Lab. 2007;43(2):103-14. DOI: 10.1590/S1676-24442007000200006.