One common way - The strategic and methodological influence on environmental planning across Europe

Environmental Impact Assessment Review

Volumn 29, Issue 6, 2009, Pages 379-389

  Jiricka, Alexandra ^a   Pröbstl, Ulrike ^a  

^a UNIVERSITY OF NATURAL RESOURCES AND LIFE SCIENCES   (Austria)

Author keywords

EIA Directive; Environmental Impact Assessment; Environmental planning; European Union; Habitat Directive; Planning methods; Planning strategies; Precaution; SEA Directive; Strategic Environmental Assessment; Water Framework Directive

Indexed keywords

EIA-DIRECTIVE; ENVIRONMENTAL PLANNING; EUROPEAN UNION; HABITAT-DIRECTIVE; PLANNING METHODS; PLANNING STRATEGIES; PRECAUTION; SEA-DIRECTIVE; STRATEGIC ENVIRONMENTAL ASSESSMENT; WATER FRAMEWORK DIRECTIVE;

ENVIRONMENTAL IMPACT; LAW ENFORCEMENT; OCEAN HABITATS; WATER CONSERVATION;

ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENTS;

ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT; ENVIRONMENTAL LEGISLATION; ENVIRONMENTAL PLANNING; ENVIRONMENTAL POLICY; ENVIRONMENTAL PROTECTION; EUROPEAN UNION; PLANNING PROCESS; POLICY MAKING; TRADE-OFF;

EURASIA; EUROPE;

EID: 69649093096     PISSN: 01959255     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.eiar.2009.02.001     Document Type: Article

References (40)

1. Arbter K. SUP - Strategische Umweltprüfung für die Planungspraxis der Zukunft, Vienna (2004)
2. Balfors B., and Schmidtbauer J. Swedish guidelines for strategic environmental assessment for EU structural funds. Eur Environ 212 (2000) 35-48
3. Bergthaler, and Niederhuber. Fallstudien zur Evaluation der Umweltverträglichkeitsprüfung, i.A. des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft, Vienna (2006)
4. Bernotat, D. Verhältnis und Berührungspunkte von FFH-Verträglichkeitsprüfung und Managementplanung. In: BfN - Bundesamt für Naturschutz editors. Management von Natura 2000-Gebieten, Erfahrungen aus Deutschland und ausgewählten anderen Mitgliedsstaaten der Europäischen Union; 2006a. Bonn, 183-204.
5. Bernotat, D. Fachliche Anforderungen an die Prüfung nach §34 und §35 BNatSchG, Hinweise zur FFH-Verträglichkeitsprüfung in der Praxis. In: Bayrische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL), editors. Laufener Spezialbeiträge 2/06, Verträglichkeitsprüfung in Natura 2000-Gebieten, Laufen a.d. Salzach, Wien, Würzburg, 2006b. 7-24.
6. Bina O. A critical review of the dominant lines of argumentation on the need for strategic environmental assessment. In: Environ Impact Asses Review 27 (2007) 585-606
7. Busse J., Dirnberger F., Pröbstl U., and Schmid W. Die neue Umweltprüfung in der Bauleitplanung, München (2005)
8. Carter J., and Howe J. The Water Framework Directive and the Strategic Environmental Assessment Directive: exploring the linkages. Environ Impact Asses Rev 26 (2005) 287-300
9. Chaker A., El-Fadl K., Chamas L., and Hatjian B. A review of strategic environmental assessment in 12 selected countries. Environ Impact Asses Rev 26 (2006) 15-56
10. Correljé A., Francois D., and Verbeke T. Integrating water management and principles of policy: towards an EU framework?. Environ Impact Asses Rev 15 (2007) 1499-1506
11. EC Europäische Kommission GD Umwelt. Prüfung der Verträglichkeit von Plänen und Projekten mit erheblichen Auswirkungen auf Natura 2000-Gebiete, Methodik-Leitlinien zur Erfüllung der Vorgaben des Artikels 6 Absätze 3 und 4 der Habitat-Richtlinie 92/43/EWG, Luxemburg (2001)
12. EC Europäische Kommission. BERICHT DER EUROPÄISCHEN KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DEN RAT über die Anwendung und den Nutzeffekt der UVP-Richtlinie (Richtlinie 85/337/EWG, in der Fassung der Richtlinie 97/11/EG), Brüssel (2003)
13. EC European Commission. Commission's guidance on the implementation of Directive 2001/42/EC on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment, Brussels (2003)
14. EC European Commission. Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No 8, Public Participation in relation to the Water Framework Directive, Luxemburg (2003)
15. Europäische Kommission. Natura 2000 - Gebietsmanagement: Die Vorgaben des Artikels 6 der Habitat-Richtlinie 92/43/EWG, Luxemburg (2000)
16. Dirnberger F. Schreckgespenst oder Planungsalltag: Die SUP aus Sicht der Kommunen in Bayern. In: Pröbstl U., Weber G., Stöglehner G., and Jiricka A. (Eds). Die Strategische Umweltprüfung (SUP) in der Raumplanung - Anspruch und Wirklichkeit, 01.02.2007 (2007), Wien, Eigenverlag 18-19
17. Feldmann L. The European Commission's proposal for a strategic environmental Assessment Directive Expanding the scope of Environmental Impact Assessment in Europe. In: Environ Impact Asses Rev 18 (1998) 3-14
18. GRDP - Greening Regional Development Programmes Network. Handbook on SEA for Cohesion Policy 2007-2013, Exeter (2006)
19. Gullón N. Links between the Water Framework Directive and SEA. In: Schmidt M., Joao E., and Albrecht E. (Eds). Implementing strategic environmental assessment. Berlin (2005)
20. Imperial College London Consultants. The relationship between the EIA and SEA Directives. Final Report to the European Commission, London; 2005.
21. Jessel B., and Mackowiak-Pandera J. UVP, SUP und FFH-Verträglichkeitsprüfung in Polen. Stand und Perspektiven der Entwicklung in einem neuen EU-Mitgliedsstaat. UVP-Rep 5 (2004) 241-246
22. Jiricka A., and Pröbstl U. SEA in local land use planning - first experience in the Alpine States. Environ Impact Asses Rev 28 (2008) 328-337
23. Jiricka, A., Pröbstl, U. (in press): Anspruch und Wirklichkeit: Die SUP in der Programmplanung - am Beispiel ausgewählter Ziel-3-Programme 2007-13, UVP-report.
24. Joao E. Key principles of SEA. In: Schmidt M., Joao E., and Albrecht E. (Eds). Implementing strategic environmental assessment. Berlin (2005)
25. Markgraf, C. Verträglichkeitsprüfungen in Natura 2000-Gebieten aus Sicht eines Naturschutzverbandes. In: Bayrische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL) editors. Laufener Spezialbeiträge 2/06, Verträglichkeitsprüfung in Natura 2000-Gebieten, Laufen a.d. Salzach, Wien, Würzburg; 2006, 86-94.
26. Öko-Institut e.V. IMPEL project: implementing article 10 of the SEA Directive 2001/42/EC, final report (2002) Freiburg, Darmstadt, Berlin
27. Perdicoulis A., Hanusch M., Kasperidus H.D., and Weiland U. The handling of causality in SEA guidance. Environ Impact Asses Rev 27 (2007) 176-187
28. Pröbstl U. Zusammenfassender Vergleich und Bewertung der Managementplanung in Natura 2000 Gebieten des Alpenraums, i.A. der Niederösterreichischen Landesregierung, Wien; 2004.
29. Prutsch A., Pröbstl U., and Haider W. Strategien zum Schutz der Biodiversität. Ein Vergleich von "Natura 2000" in Europa und "Species at Risk Act" in Kanada. Nat.schutz Landsch.plan. 1 (2008) 15-20
30. Rajal B., and Tschuggel A. Natura 2000 das Schutzgebietssystem der EU (mit Vogelschutz und Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie) (2004), Wien
31. Ruddy T.F., and Hilty L.M. Impact assessment and policy learning in the European Commission. Environ Impact Asses Rev 23 (2007) 90-105
32. Säck-da-Silva, S. Stakeholder involvement with SEA and interactive Visualisation. In: University of Belgrade, Faculty of Forestry, editors. 18. International Annual ECLAS Conference, Landscape Assessment - From theory to Practice Applications in Planning and Design, Proceedings. Belgrade; 2007, 87-96.
33. Sommer A. Vom Untersuchungsrahmen zur Erfolgskontrolle: Inhaltliche Anforderungen und Vorschläge für die Praxis von Strategischen Umweltprüfungen, Hrsg. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft, Abt. V/1 (2005), Wien
34. Stöglehner G. Screening - erste Herausforderungen auf dem Weg zu einer effizienten SUP. In: Pröbstl U., Weber G., Stöglehner G., and Jiricka A. (Eds). Die Strategische Umweltprüfung (SUP) in der Raumplanung - Anspruch und Wirklichkeit, 01.02.2007 (2007), Wien, Eigenverlag 18-19
35. Tappeiner U., Cernusca A., and Pröbstl U. Die Umweltverträglichkeitsprüfung im Alpenraum (1998), Wien
36. The Landscape Institute with the Institute of Environmental Assessment. Guidelines for landscape and visual impact assessment. Second Edition (2002), Spon Press, London and New York
37. Therivel R, Partidario MR (eds.). The Practice of Strategic Environmental Assessment, Earthscan, London; 1996.
38. Umweltbundesamt (Bergthaler W., Niederhuber M., Klaffl I., et al.). UVP-EVALUATION, Evaluation der Umweltverträglichkeitsprüfung in Österreich (Reports; REP-0036) (2006), Wien
39. Wendler, W., Jessel, B. Umsetzung und Akzeptanz der FFH-Richtlinie in Frankreich. In: BfN - Bundesamt für Naturschutz, editors Management von Natura 2000-Gebieten, Erfahrungen aus Deutschland und ausgewählten anderen Mitgliedsstaaten der Europäischen Union. Bonn; 2006.
40. Woods C., Barker A., Jones C., and Hughes J. Evaluation of the performance of the EIA process, final report volume 1: main report (1996), EIA Centre Manchester