Birth weight intra-urban differentials in the city of São Paulo;Diferencias intra-urbanas de peso al nacer en el município de São Paulo

Revista de Saude Publica

Volumn 43, Issue 2, 2009, Pages 256-266

  Minuci, Elaine Garcia ^a   de Almeida, Márcia Furquim ^b  

^a Fundacao Sistema Estadual de Analise de Dados   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

Epidemiology; Health vulnerability; Infant, low birth weight; Prenatal care; Preterm birth; Risk factors; Socioeconomic factors; Urban zones

Indexed keywords

ADOLESCENT; ADULT; ARTICLE; BRAZIL; FEMALE; HUMAN; LOW BIRTH WEIGHT; MALE; NEWBORN; PREVALENCE; RISK FACTOR; SOCIOECONOMICS; STATISTICAL MODEL; URBAN POPULATION;

ADOLESCENT; ADULT; BRAZIL; FEMALE; HUMANS; INFANT, LOW BIRTH WEIGHT; INFANT, NEWBORN; LOGISTIC MODELS; MALE; PREVALENCE; RISK FACTORS; SOCIOECONOMIC FACTORS; URBAN POPULATION; YOUNG ADULT;

EID: 69249217986     PISSN: 00348910     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0034-89102009005000011     Document Type: Article

References (24)

1. Almeida MF, Alencar GP, França Jr. I, Novaes HMD, Siqueira AAF, Schoeps D, et al. Validade das informações das declarações de nascidos vivos com base em estudo de caso-controle. Cad Saude Publica. 2006;22(3):643-52. DOI: 10.1590/S0102-311X2006000300019
2. Aragão VMF, Barbieri MA, Silva AAM, Bettiol H, Ribeiro VS. Risk factors for intrauterine growth restriction: a comparison between two Brazilian cities. Pediatr Res. 2005;57(5 Pt 1):674-9.
3. Carniel EF, Zanolli ML, Antônio MARGM, Morcillo AM. Determinantes do baixo peso ao nascer a partir das Declarações de Nascidos Vivos. Rev Bras Epidemiol. 2008;11(1):169-79. DOI: 10.1590/S1415-790X2008000100016
4. Cook RD, Weisberg S. Applied regression including computing and graphics. New York: John Wiley; 1998.
5. Cubbin C, Marchi K, Lin M, Bell T, Marshall H, Miller C, et al. Is neighborhood deprivation independently associated with maternal and infant health? evidence from Florida and Washington. Matern Child Health J. 2008;12(1):61-74. DOI: 10.1007/s10995-007-0225-0
6. Dean AG. EpiInformatics.com equations. In: Schlesselman JJ. Case-control studies: design, conduct, analysis. New York: Oxford University Press; 1982. p.200-6.
7. Friche AAL, Caiaffa WT, César CC, Goulart LMF, Almeida MCM. Indicadores de saúde materno infantil em Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, 2001: análise dos diferenciais intra-urbanos. Cad Saude Publica. 2006;22(9):1955-65. DOI: 10.1590/S0102-311X2006000900027
8. Fundação Seade. Índice paulista de vulnerabilidade social. São Paulo; 2005.
9. Goldani MZ, Barbieri MA, Rona RJ, Silva AAM, Bettiol HJ. Increasing pre-term and low-birth-weight rates over time and their impact on infant mortality in south-east Brazil. J Biosoc Sci. 2004;36(2):177-88. DOI: 10.1017/S0021932003006175
10. Koga D. São Paulo entre a exclusão e a inclusão social. In: Koga D. Medidas de cidades: entre territórios de vida e territórios vividos. São Paulo: Cortez; 2003. p.79-96.
11. Kramer MS, Liu S, Luo Z, Yuan H, Platt RW, Josepph KS. Analysis of perinatal mortality and its components: time for a change? Am J Epidemiol. 2002;156(6):493-7. DOI: 10.1093/aje/kwf077
12. Luo ZC, Kierans WJ, Wilkins R, Liston RM, Mohamed J, Kramer MS. Disparities in birth outcomes by neighborhoods income. Temporal trends in rural and urban areas, British Columbia. USA. Epidemiology. 2004;15(6):679-86. DOI: 10.1097/01.ede.0000142149.34095.88
13. Martins CM, Almeida MF. Fecundidade e diferenciais intra-urbanos de desenvolvimento humano, São Paulo, Brasil, 1997. Rev Saude Publica. 2001;35(5):421-7. DOI: 10.1590/S0034-89102001000500003
14. Monteiro CA, Benicio MHD'A, Ortiz LP. Tendência secular do peso ao nascer na cidade de São Paulo (1976-1998). Rev Saude Publica. 2000;34(6 Supl):26-40.
15. Morais Neto OL, Barros MBA, Martelli CMT, et al. Diferenças no padrão de ocorrência da mortalidade neonatal e pós-neonatal no Município de Goiânia, Brasil, 1992-1996: análise espacial para identificação das áreas de risco. Cad Saude Publica. 2001;17(5):1241-50. DOI: 10.1590/S0102-311X2001000500024
16. Romero DE, Cunha CB. Avaliação da qualidade das variáveis epidemiológicas e demográficas do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos, 2002. Cad Saude Publica. 2007;23(3):701-14. DOI:10.1590/S0102-311X2007000300028
17. Santos M. Por uma geografia nova. 4. ed. São Paulo: Hucitec; 1996.
18. Silva AAM, Ribeiro VS, Borba Jr AF, Coimbra LC, Silva RA. Avaliação da qualidade dos dados do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos em 1997-1998. Rev Saude Publica. 2001;35(6):508-14. DOI: 10.1590/S0034-89102001000600003
19. Silveira MF, Barros, AJD, Santos IS, Matijasevich A, Victora CG. Diferenciais socioeconômicos na realização de exame de urina no pré-natal. Rev Saude Publica. 2008;42(3):389-95. DOI: 10.1590/S0034-89102008000300001
20. Susser M. The logic in ecological: II. The logic of design. Am J Public Health. 1994;84(5):830-5. DOI: 10.2105/AJPH.84.5.830
21. Thompson LA, Goodman DC, Chang CH, Stukel TA. Regional variation in rates of low birth weight. Pediatrics. 2005;116(5):1114-21. DOI: 10.1542/peds.2004-1627
22. Vahdaninia M, Tavafian SS, Montazeri A. Correlates of low birth weight in term pregnancies: a retrospective study from Iran. BMC Pregnancy Childbirth. 2008;8:12. DOI: 10.1186/1471-2393-8-12
23. Vintzileos AM, Ananth CV, Smulian JC, Scorza WE, Knuppel RA. The impact of prenatal care in the United States on preterm births in the presence and absence of antenatal high-risk conditions. Am J Obstet Gynecol. 2002;187(5):1254-7. DOI: 10.1067/mob.2002.127140
24. Zambonato AMK, Pinheiro RT, Horta BL, Tomasi E. Fatores de risco par nascimento de crianças pequenas para a idade gestacional. Rev Saude Publica. 2004;38(1):24-9. DOI: 10.1590/S0034-89102004000100004