Security Communities, Vehicles for Regional and World Orders;Les communautés de sécurité, vecteurs d'ordre régional et international

Revue Internationale et Strategique

Volumn 54, Issue 2, 2004, Pages 131-140

  Pouliot, Vincent ^a   Lachmann, Niels ^a  

^a UNIVERSITY OF TORONTO   (Canada)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67649637138     PISSN: 12871672     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/ris.054.0131     Document Type: Article

References (49)

1. Voir l'introduction de Dario Battistella à ce Dossier.
2. Karl Wolfgang Deutsch, Political Community and the North Atlantic Area. International Organization in the Light of Historical Experience, Princeton (NJ), Princeton University Press, 1968. Pour une présentation synthétique de la théorie internationale de K. W. Deutsch, voir Dario Battistella, « L'apport de Karl Deutsch à la théorie des relations internationales », Revue internationale de politique comparée, vol. 10, no 4, 2003, p. 567-585;
3. et pour une discussion critique de la notion de communauté de sécurité, voir Vincent Pouliot, « Communauté de sécurité », in Alex Macleod, Louis-Biaise Dumais-Lévesque, Anne-Marie Durocher (sous la dir.), Dictionnaire des études de sécurité, Montréal, Athena (à paraître en 2004).
4. Emanuel Adler, Michael Barnett (eds), Security Communities, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
5. Emanuel Adler, Michael Barnett, « A Framework for the Study of Security Communities », in E. Adler, M. Barnett (eds), op. cit., 1998, p. 30 (notre traduction). Sauf indication contraire, les citations subséquentes en langue étrangère ont été traduites par les auteurs.
6. K. W. Deutsch, op. cit., p. 199.
7. John Gerard Ruggie, « NATO and the Transatlantic Security Community », in John Gerard Ruggie, Constructing the World, Polity. Essays on International Institutionalization, Londres, Routledge, 1998, p. 229.
8. Notons que la Communauté atlantique de sécurité (CAS) inclut des états qui ne sont pas membres de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) (par exemple, l'Autriche, la Finlande, l'Irlande, la Suède ou la Suisse). De plus, au sein de la dyade Grèce-Turquie, toutes deux membres de l'OTAN, les craintes de l'une que l'autre pourrait recourir à la force ne sont pas (encore) complètement éliminées.
9. e éd., 2002, p. 4.
10. Voir John R. Searle, The Construction of Social Reality, New York, The Free Press, 1995, p. 18.
11. John Gerard Ruggie, « Territoriality and Beyond. Problematizing Modernity in International Relations », International Organization, vol. 47, no 1, 1993, p. 139-174.
12. Alexander Wendt, Social Theory of International Politics, Cambridge, Cambridge University Press, 1999, p. 268-278.
13. Janice Bially Mattern, «The Power Politics of Identity», European Journal of International Relations, vol. 7, no 3, septembre 2001, p. 353.
14. Ibid. Voir également Thomas Risse-Kappen, Cooperation Among Democracies. The European Influence on US Foreign Policy, Princeton, Princeton University Press, p. 83-104.
15. Thomas Risse-Kappen, « Collective Identity in a Democratic Community. The Case of NATO », in Peter J. Katzenstein (ed.), The Culture of National Security. Norms and Identity in World Politics, New York, Columbia University Press, 1996, p. 379.
16. J. Bially Mattern, « The Power Politics of Identity », op. cit., p. 387.
17. T. Risse-Kappen, « Collective Identity in a Democratic Community. The Case of NATO », op. cit., p. 385.
18. Ibid., p. 387.
19. Voir les contributions relatives à ce sujet dans l'ouvrage de Maurice Vaïsse, Pierre Mélandri et Frédéric Bozo (sous la dir.), La France et l'OTAN. 1949-1996, Bruxelles, Complexe, 1996, p. 403-502 et 519-615.
20. Morten Boas, « Security Communities : Whose Security ? », Cooperation and Conflict, vol. 35, no 3, 2000, p. 310.
21. Alexander Wendt, « Why a World State is Inevitable. Teleology and the Logic of Anarchy », European Journal of International Relations, vol. 9, no 4, décembre 2003, p. 491-542.
22. Vincent Pouliot, « La Russie et la communauté atlantique. Vers une culture commune de sécurité ? », études internationales, vol. 34, no 1, 2003, p. 51.
23. Alexander Wendt, « Collective Identity Formation and the International State », American Political Science Review, vol. 88, no 2, 1994, p. 389.
24. K. W. Deutsch, op. cit., p. 30 et 66. Même le seul cas observé de désintégration d'une communauté de sécurité (entre la Prusse et l'Autriche-Hongrie) est jugé douteux par K. W. Deutsch puisqu'il reste à prouver que ces deux entités aient jamais formé une communauté de sécurité.
25. E. Adler, M. Barnett, « A Framework for the Study of Security Communities », op. cit., p. 33.
26. Guadalupe González, Stephan Haggard, « The United States and Mexico : A Pluralistic Security Community ? », in E. Adler, M. Barnett (eds), op. cit., 1998, p. 295-332.
27. Richard A. Higgott, Kim Richard Nossal, « Australia and the Search for a Security Community in the 1990s », in E. Adler, M. Barnett (eds), op. cit., 1998, p. 265-294.
28. Mark Smith, NATO Enlargement during the Cold War. Strategy and System in the Western Alliance, Basingstoke, Palgrave, 2000, p. 128.
29. Felipe Gonzalez, « Conferencia de prensa del Presidente del Gobierno, Don Felipe González, después de la reunión del Consejo de la Alianza Atlántica (Londres, 6 de julio de 1990) », in Oficina de Información Diplomática, Actividades, Textos y Documentos de la Política Exterior Española. Año 1990, p. 166.
30. M. Smith, op. cit., p. 146.
31. Voir José Ignacio Torreblanca, Ideas, Preferences and. Institutions. Explaining the Europeanization of Spanish Foreign Policy, ARENA Working Papers, WP 01/26, Oslo, ARENA/University of Oslo, 2001, disponible sur Internet à l'adresse suivante : www.arena.uin. no/publications/wp01- 26.htm, consulté le 26 janvier 2004.
32. Glenn H. Snyder, « Spain in NATO. The Reluctant Partner », in Federico-Guillermo Gil, Joseph S. Tulchin (eds), Spain's Entry into NATO. Conflicting Political and Strategic Perspectives, Boulder (Col.), Rienner, 1988, p. 140-158.
33. F. González, « Conferencia de prensa del Presidente del Gobierno, Don Felipe González, después de la reunión del Consejo de la Alianza Atlántica (Londres, 6 de julio de 1990) », op. cit., p. 166.
34. José Maria Aznar, España, La Segunda Transició n, Madrid, Espasa Calpe, 1994, p. 170-171.
35. Charles T. Powell, España en democracia, 1975-2000, Barcelona, Plaza&Janes, 2001, p. 584-585.
36. John Gerard Ruggie, Winning the Peace. America, and World, Order in the New Era,, New York, Columbia University Press, 1996, p. 85.
37. e éd., 2001, p. 215. Pour une excellente présentation des dilemmes de la politique é trangère russe depuis 1991, voir Isabelle Façon, « Facteurs permanents et fédérateurs de la politique extérieure russe : entre blocage et renouvellement », Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 31, no 2, 2000, p. 157-189.
38. V. Pouliot, « La Russie et la communauté atlantique. Vers une culture commune de sécurité ? », op. cit.
39. «Conférence de presse des présidents Jacques Chirac et George W. Bush» (Washington, 18 septembre 2001), Documents d'actualité internationale, no 21, 2001, p. 827.
40. Sur la nécessité d'institutionnaliser les rapports russo-atlantiques, voir Sergueï Blagovoline, « La Russie et la sécurité européenne», La, revue internationale et stratégique, no 38, été 2000, p. 132-139.
41. E. Adler, M. Barnett, « A Framework for the Study of Security Communities », op. cit., p. 55.
42. Pour une présentation officielle (et par conséquent optimiste) des travaux du Conseil OTAN-Russie, voir Paul Fritch, « Quand l'espoir se nourrit d'expérience », Revue de l'OTAN, no 3, 2003, p. 14-17.
43. Michael ?. Williams, Iver B. Neumann, « From Alliance to Security Community. NATO, Russia, and the Power of Identity », Millennium. Journal of International Studies, vol. 29, no 2, 2000, p. 372.
44. A. Wendt, « Why a World State is Inevitable. Teleology and the Logic of Anarchy », op. cit., p. 507-516.
45. Ibid, p. 520.
46. H. Bull, op. cit., p. 74-94.
47. Ibid., p. 89.
48. e éd., 1949, p. 209.
49. C. W. Deutsch, op. cit., p. 5. Voir aussi E. Adler, M. Barnett, «A Framework for the Study of Security Communities », op. cit.