The Empire of Stefan Dusan: Genesis and character;L'Empire de Stefan Dušan : Genèse et caractère

Travaux et Memoires

Volumn 14, Issue 1, 2002, Pages 415-428

  Maksimovič, Ljubomir ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 65849452701     PISSN: 05771471     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (112)

1. Pour une orientation bibliographique, voir les actes du symposium organisé à loccasion des 650 ans de la proclamation de lEmpire (18 décembre 1996), publiés dans Glas SANU 384,1998
2. S. Ćirković, « Srbija i Carstvo » (La Serbie et lEmpire), p. 143-153
3. B. Ferjančić, « Vizantija prema Srpskom Carstvu » (Byzance et lEmpire serbe), p. 155-171
4. Lj. Maksimović, « Srpska carska titula » (Le titre impérial serbe), p. 173-189
5. V. Korać, « Sveti Arhandjeli, Dušanov carski mauzolej » (Le monastère des Saints-Archanges, mausolée de lEmpereur Stefan Dušan), p. 191-201
6. G. Subotić, « Slikarstvo u doba Carstva -vladarski portreti » (The Painting during the Period of the Empire -Portraits of the Rulers), p. 203-210.
7. Voir, en général, K JirečEK, Istorija Srba, I, Belgrade 1978
8. Istorija srpskog naroda, I, Belgrade 1981, p. 251-523
9. cf. Maksimović (cité n. 1), p. 173. Les implications des contacts byzantino-serbes sur la situation en Serbie à lépoque antérieure à la dynastie des Nemanjic sont beaucoup moins connues. Quelques princes des terres serbes furent alors inclus dans lordre étatique de lEmpire par loctroi de titres byzantins, cf. Lj. Maksimovič, « Byzantinische Herrscherideologie und Regierungsmethoden im Falle Serbien. Ein Beitrag zum Verständnis des byzantinischen Commonwealth», dans floXvnAevpoc Novç. Miscellanea flr Peter Schreiner zu seinem 60. Geburtstag, Byzantinisches Archiv 19, Munich-Leipzig 2000, p. 174-192.
10. Id.,« Pokrštavanje Srba i Hrvata », ZRVl 35, 1996, p. 155-174.
11. Ces questions ont fait lobjet des travaux de la IIe Conférence yougoslave dEtudes byzantines (Studenica, octobre 1995), dont les actes ont été publiés dans ZRVl 36, 1997, p. 9-220
12. ZRVl 37, 1998, p. 9-234.
13. Cf. Maksimovič, «Byz. Herrscherideologie» (cité n. 2).
14. G. Dagron, Empereur et prêtre. Étude sur le «césaropapisme» byzantin, Paris 1996, p. 166-168 ; Cirkovič (cité n. 1), p. 144.
15. Cf. Dagron (cité n. 4), p. 33-73 ; Lj. Maksimovič, H eQvoyévear) rwvlepßav awv Meaaítova, Athènes 1994, p. 23 et suiv.
16. R. W. Pope, « Bulgaria : the Third Christian Kingdom in the Razumnik-Ukaz », Slavia 43, 1974, p. 141-153.
17. M. Blagojevič, « Župa Reke i Dendra (AENAPA) Jovana Kinama », ZRVl 35, 1996, p. 198, considère que Nemanja a reçu le titre princier en Serbie, avant daccéder au pouvoir suprême dans son pays, mais ce serait contraire à la pratique des empereurs byzantins.
18. En ce qui concerne le fils de Nemanja, voir B. Ferjančič, « Kada se Evdokija udala za Stefana Prvovenčanog », Zbornik rad. Fil. fakulteta u Beogradu 8/1, 1964, p. 217-224
19. Id., « Sevastokratori u Vizantiji », ZRVl 11, 1968, p. 141-142
20. Lj. Maksimovič, « Lidéologie du souverain dans lÉtat serbe et la construction de Studenica », dans Studenica et lart byzantin autour de lannée 1200, Belgrade 1988, p. 36 et suiv.
21. L. Petit, E. Korablev, Actes de Chilandar (slaves), dans W 19, 1915, Priloženie 1 (réimpr. Amsterdam 1975), no 31-14 (= Spisi sv. Save, éd. V. Corovič, Beograd-Srem. Karlovci 1928, no l1-14
22. Dj. Trifunovič, V. Bjelogrlič, I. Brajovič, «Hilandarska osnivačka povelja sv. Simeona i sv. Save», Osam vekova Studenice -zbornik rodova, Belgrade 1986, 541-10)
23. Actes de Chilandar (slaves)
24. Cf. Maksimovič, « Lidéologie » (cité n. 8), p. 36.
25. G. Ostrogorsky, « Avtokrator i samodržac », Glas SKA 164, 1935, p. 141-160
26. (= Sabrana dela IV, Belgrade 1970, p. 321-338).
27. A. Stavridou-Zafraka, Thessalonique 1990.
28. B. Ferjančič, Lj. Maksimovič, « Sv. Sava i Srbija zmedju Epira i Nikeje », Sv. Sava u srpskoj istoriji i tradiciji, Belgrade 1998, p. 18 et sui v.
29. V. Zlatarsky, Istorija na blgarskata drzava prez srednite vekove III, Sofia 1940 (réimpr. 1994), p. 158 et suiv.
30. Istorija na Balgarija III, Sofia 1982, p. 135.
31. Sur les souverains serbes Dei gratia, cf. S. Marjanovič- Dušanič, Vladarska ideologija Nemanjiča. Diplomatička študija, Belgrade 1997, p. 60-99
32. Voir B. Ferjančić, « Arhiepiskop Danilo II i Vizantija », dans Arhiepiskop Danilo II i njegovo doba, Belgrade 1991, p. 13-15.
33. Pour un phénomène similaire en Russie, voir W. Vodoff, « Remarques sur la valeur du terme de "tsar" appliqué aux princes russes avant le milieu du xv siècle », Oxford Slavonic Papers, N. S. 14/25, 1978, p. 1-42.
34. Spisi sv. Save, éd. V. Ćorović, p. 97.
35. Životi kraljeva i arhiepiskopa srpskih od arhiepiskopa Danila i drugih, éd. Dj. Daničić, Zagreb 1866, p. 215-219.
36. Cf. Ćirković, avant-propos au livre de B. Bojović, Kraljevstvo i svetost, Belgrade 1999, p. 21.
37. Cf. F. Barišić, « Veridbeni prsten kraljevića Stefana Duke (Radoslava Nemanjića) », ZRVl 18, 1978, p. 257-268.
38. Cf. M. Laskaris, Vizantiske princeze u srednjovekovnoj Srbiji, Belgrade 1926
39. (= Srpske kraljice, Belgrade 1996), p. 44-46
40. M. Popovič, « Nalazi novca kralja Stefana Radoslava », Novopazarski zbornik 1,1977, p. 40-44
41. V. Ivanisevic, Novčarstvo srednjovekovne Srbije, Belgrade 2001, p. 87 et suiv.
42. F. Miklosich, Monumenta Serbica spectantia historiam Serbiae, Bosnae, Ragusii, Vienne 1858, p. 19
43. T. Smičiklas, Codex diplomáticas regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae III, Zagreb 1906, no 342
44. A. Solovjev, Odabrani spomenici srpskog prava (od XII do kraja XV veka), Belgrade 1926, no 18.
45. Pour la base idéologique de lemploi de ce nom, cf. B. Ferjančič, « Srbija i vizantijski svet u prvoj polovini XIII veka (1204-1261) », ZRVl 27-28, 1989, p. 132-134.
46. Dans le narthex du catholicon de Chilandar sont représentés les empereurs Andronic II, Andronic III et Jean V Paléologues, cf. G. Babic, « Ikonografski program živopisa u pripratama crkava kraljaMilutina», dans VizantijskaumetnostpočetkomXIVveka, Belgrade 1978, p. 107 et suiv.
47. lstorija srpskog naroda I, Belgrade 1981, p. 480 et suiv. Ces portraits dempereurs se trouvent dans une église athonite, donc sur le territoire de lEmpire et sous la juridiction du patriarcat de Constantinople (depuis 1312), dans une région où les souverains serbes respectaient les droits impériaux et spirituels de Byzance. Ces considérations ne sappliquaient pas à Mileševa, situé au cur des terres serbes.
48. V. J. Djurič, « Srpska dinastija i Vizantija na freskama u manastiru Mileševi », Zograf 22, 1991, p. 18.
49. Cf. Ferjančič, Maksimovič (cités n. 13), p. 21 et suiv.
50. Pour les circonstances et la chronologie, cf. Vizantijski izvori za istoriju naroda Jugoslavije VI, Belgrade 1986, p. 22-30 (Maksimovič).
51. Pour les circonstances, voir Lj. Maksimovič, « War Simonis Palaiologina die fünfte Gemahlin von König Milutin ? », dans Geschichte und Kultur der Palaiologenzeit, Vienne 1996, p. 115-120. Cf. Laskaris (cité n. 22), p. 53-82
52. E. Malamut, « Les reines de Milutin », BZ 93/2, 2000, p. 490-507.
53. Cf. B. Ferjančič, « Savladarstvo u doba Paleologa », ZRVI 24-25, 1986, p. 307-384
54. et aussi Lj. Maksimovič, « Geneza i karakter apanaža u Vizantiji », ZRVI 14/15, 1973, p. 103-154.
55. Miklosich (cité n. 23), p. 79 et sui v. ; S. Novaković, Zakonski spomenici srpskih država srednjega veka, Belgrade 1912, p. 391, 477, 479, 480, 482.
56. Cf. Lj. Maksimovič, « Das Kanzleiwesen der serbischen Herrscher », dans Kanzleiwesen und Kanzleisprachen im östlichen Europa, Cologne-Weimar-Vienne 1999, p. 25-53.
57. S. RadojčIć, Portreti srpskih viadora u srednjem veku, Skoplje 1934 (réimpr. 1997), p. 82 et suiv. ; Subotič (cité n. 1), p. 208.
58. M. Blagojevič, Državna uprava u srpskim srednjovekovnim zemljama, Belgrade 2001, p. 167-185, 246-285
59. G. Ostrogorsky, Pour lhistoire de la féodalité byzantine, Bruxelles 1954, p. 187-221
60. Lj. Maksimovič, « Karakter poreskog sistema u grčkim oblastima Srpskog carstva », ZRVI 17, 1976, p. 101-125.
61. Pachymérès, Relations historiques XI, 5, éd. trad. A. Failler, CFHB 24/4, p. 413/415.
62. Pour la chronologie, voir Vtzantijski izvori VI, p. 62, n. 135 (Maksimovič) ; p. 179, n. 57 (Cirkovič).
63. Sur le «règne » dIrène, voir surtout F. Barišič, « Povelje vizantijskih carica », ZRVl 13, 1971, p. 159-165
64. A. Laiou, Constantinople and the Latins. The Foreign Policy of Andronicus II, 1282-1328, Cambridge Mass. 1972, p. 229-232.
65. Voir le rapport entier : Nicephorus Gregoras, Byzantina Historia I, Bonn 1829, p. 24113-24415.
66. Pour le type de bonnet, voir le commentaire dans Vtzantijski izvori VI, p. 177, n. 54 (ćirković).
67. Pour lactivité de construction du roi à Thessalonique, cf. S. Kisas, « Srpski srednjovekovni spomenici u Solunu », Zograf 11, 1981, p. 30-42. Pour la présence militaire serbe, voir ci-dessus, n. 37.
68. Cette information est commentée dans Vtzantijski izvori VI, p. 178-179, n. 56-57 (Cirkovič).
69. Cf. Vizantijski izvori, VI, p. 178, n. 56 (Cirkovič).
70. Lj. Stojanovič, Stari srpski zapisi i natpisi, I, Belgrade 1902 (réimpr. 1982), no 56.
71. IoANNES Cantacuzenus, Historiarían libri IV, Bonn 1828,1, p. 325-329.
72. En ce sens on peut accepter lopinion plaçant les prémices de lEmpire serbe à lépoque du roi Milutin : L. Mavrommatis, La formation de lEmpire serbe. Le roi Milittin, Thessalonique 1978.
73. Cf. S. Ćirković, « O sastancima cara Andronika III i kralja Stefana Dušana », ZRVI 29/30, 1991, p. 205-212
74. Voir le commentaire de B. Ferjančič dans Vtzantijski izvori, VI, p. 236-240, 377-407.
75. Pour la chronologie de cette titulature, voir G. Subotić, « Prilog hronologiji dečanskog zidnog slikarstva », ZRVI 20, 1981, p. 118-120, n. 31
76. S. Ćirković, « Hreljin poklon Hilandaru », ZRVI 21, 1982, p. 103-117.
77. V. Kravari, « Nouveaux documents du monastère de Philothéou », TM 10, 1987, no 3, p. 302.
78. A. GuiLLOU, Les archives de Saint-Jean-Prodrome sur le Mont Ménécée, Paris 1956, no 39, p. 104
79. [= A. Solovjev, V. Mošin, Grčke povelje srpskih vladara, Belgrade 1936 (réimpr. 1972) no 2, p. 157-159].
80. Cf. JirečEK, Istorija Srba I, p. 211-236
81. G. Ch. Soulis, The Serbs and Byzantium during the Reign of Tsar Stephen Dušan (1331-1355) and his Successors, Washington 1964 (réimpr. Athènes 1995)
82. G. ostrogorsky, « Problèmes des relations byzantino-serbes au xive siècle », dans Proceedings of the XlIIth International Congress of Byzantine Studies, London-New York-Toronto 1967, p. 41-55
83. G. Ch. Soulis, « Supplementary Paper », ibid., p. 57-61.
84. A. Solovev, « Grečeskie arhonty v serbskom carstve xiv veka », BSl 2, 1930, p. 275-287
85. G. Ostrogorsky, «Dusan i njegova vlastela u borbi sa Vizantijom», Zbornik u čast Seste stogodiSnjice Zakonika cara DuSana, Belgrade 1951, p. 83
86. M. Živojinovič, « Sudstvo u grčkim oblastima srpskog carstva », ZRVI 10, 1967, p. 197-249
87. B. Ferjančič, Vizantijski i srpski Ser u XIV stoleču, Belgrade 1994, p. 70 et suiv.
88. Cf. Maksimovič (cité n. 53), p. 102 et suiv. ; dans Byzantium and Serbia in the XlVth Century, Athènes 1996, p. 282-290.
89. Cf. N. OiKONOMiDÈs, « Emperor of the Romans -Emperor of the Romania », dans Byzantium and Serbia (cité n. 55), p. 123-125 (les variantes) ; Maksimović (cité n. 1), p. 182.
90. Cf. Lj. Maksimovič, « Grci i Romanija u srpskoj vladarskoj tituli »
91. ZRVl 12, 1970, p. 75 ; Id. (cité n. I), p. 184 et suiv.
92. R. Radič, dans Byzantium and Serbia (cité n. 55), p. 200 et suiv.
93. Voir les deux études fondamentales de M. Dinič, « Dušanova carska titula u očima savremenika », Zbornik u čast šeste stogodišnjice Zakonika cara S. Dušana I, Belgrade 1951, p. 87-118
94. et « Srpska vladarska titula za vreme Carstva », ZRVl 5, 1958, p. 9-19.
95. Létude fondamentale pour cette question est B. Ferjančič, « Vizantija prema Srpskom Carstvu », Glas SANU 384, 1998, p. 155-171.
96. Laonicus Chalcocandyles, Historlarum demonstrationes, éd. E. Darkò, Budapest 1922, I, p. 230.
97. Korablev, Actes de Chilandar (slaves), no 138, p. 2927-8.
98. P. Lemerle, Actes de Kutlumus, Paris 1988, no 29, p. 11433-51.
99. Korablev, Actes de Chilandar (slaves), no 156, p. 32912-13.
100. P. Lemerle, A. Guillou, N. Svoronos, D. Papachryssanthou, Actes de Lavra, III, Archives de lAthos X, Paris 1979, no 146, p. 10445-46.
101. Korablev, Actes de Chilandar (slaves), no 149, p. 3131-3.
102. Ibid., no 135 (1347), p. 2821-2 ; no 136 (1347), p. 2841-2 ; no 144 (1355), p. 30417-20 ; Actes de Lavra, III, no 130 (1350/51), p. 452 ; no 128, p. 35; Actes de Kutlumus, no 29 (1370), p. 11653-54. Cf. I. Djurič, « Pomenik svetogorskog protata s kraja XIV veka », ZRVl 20, 1981, p. 148 et suiv.
103. Pour lexplication de cette différence, voir G. Ostrogorsky, « Srbija i vizantijska hijerarhija država », dans O knezu Lazaru, Belgrade 1975, p. 134.
104. Cf. N. Radojčič, « Reč cara Stefana Dušana uz njegov Zakonik », dans Zakonik cara Stefana Dušana 1349. i 1354, Beograd 1960, p. 144 (texte original, p. 85 et suiv.).
105. D. M. Nicol, The Byzantine Family of Kantakouzenos (Cantacuzenus), Washington 1968, p. 65 et suiv.
106. Zakonik (cité n. 74), p. 4.
107. Lj. Stojanovič, Slare srpske povelje i pisma I, Belgrade 1929, p. 65
108. Novakovič, Zakonski spomenici (cité n. 31), p. 677.
109. Cf. V. J. Djurič, « Lart impérial serbe : marque du statut impérial et traits de prestige », Byzantium and Serbia (cité n. 55), p. 42 et suiv. ; Subotič (cité n. 1), p. 206.
110. Cf. Oikonomidès (cité n. 56), p. 122 et suiv. ; Maksimovič (cité n. 1), p. 185. Sur le ménologe, voir F. dölogr, J. Karayannopulos, Byzantinische Urkundenlehre I, Munich 1968
111. s. v. Menologem. Sur la régionalisation du titre impérial de Trébizonde : N. Oikonomidès, « The Chancery of the Grand Komnenoi : Imperial Tradition and Political Reality »,35, 1978, p. 321 et suiv.
112. Cf. M. Blagojević, « O spornim mitropolijama carigradske i srpske patrijaršije », ZRVl 38, 1999/2000, p. 359-372.