Late medieval Germany: An under-stated nation?

Power and the Nation in European History

Volumn 9780521845809, Issue , 2005, Pages 166-192

  Scales, Len ^a  

^a DURHAM UNIVERSITY   (United Kingdom)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 65849163706     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: 10.1017/CBO9780511614538.008     Document Type: Chapter

References (138)

1. Daniel Waley and Peter Denley, Later Medieval Europe 1250-1520 (3rd edn, Harlow: Longman, 2001), p. 83.
2. An extreme example: Geoffrey Barraclough, The Origins of Modern Germany (2nd edn, Oxford: Blackwell, 1947).
3. Examples: Harold James, A German Identity 1770-1990 (London: Weidenfeld & Nicolson, 1989), pp. 1-7
4. Hagen Schulze, The Course of German Nationalism: From Frederick the Great to Bismarck 1763-1867 (Cambridge University Press, 1991), p. 43.
5. Liah Greenfeld, Nationalism: Five Roads to Modernity (Cambridge, MA and London: Harvard University Press, 1992), p. 277. To describe Greenfeld’s approach as a whole as ‘modernist’ would be misleading; however, her reading of the German evidence broadly corresponds to the modernist position.
6. Brian E. Vick, Defining Germany: The 1848 Frankfurt Parliamentarians and National Identity (Cambridge, MA and London: Harvard University Press, 2002), p. 15.
7. Barraclough, Germany, p. 299.
8. For some early classic views see Friedrich Schneider (ed.), Universalstaat oder Nationalstaat: Macht und Ende des Ersten deutschen Reiches Die Streitschriften von Heinrich v. Sybel und Julius Ficker zur deutschen Kaiserpolitik des Mittelalters (2nd edn, Innsbruck: Wagner, 1943).
9. John Gillingham, The Kingdom of Germany in the HighMiddle Ages (900-1200), Historical Association: General Series, 77 (London: Historical Association, 1971)
10. S. Reynolds, Kingdoms and Communities in Western Europe 900-1300 (2nd edn, Oxford: Clarendon Press, 1997), pp. 289-97.
11. Hagen Schultze, States, Nations and Nationalism(Oxford: Blackwell, 1996), p. 24 (German ‘failure’)
12. Joseph R. Llobera, ‘State and nation in medieval France’, Journal of Historical Sociology 7 (1994), 361 (‘remarkable’ French ‘success’).
13. Friedrich Meinecke, Cosmopolitanism and the National State (Princeton University Press, 1970), pp. 9-10.
14. For a view combining some prominent modernist and medievalist assumptions about the course of German history, and invoking the spectre of ius sanguinis, see Adrian Hastings, The Construction of Nationhood: Ethnicity, Religion and Nationalism (Cambridge University Press, 1997), pp. 108-9.
15. The ‘waste dump’ image is in Patrick J. Geary, The Myth of Nations: The Medieval Origins of Europe (Princeton University Press, 2002), p. 15.
16. The view remains common in Anglophone scholarship: For a recent reiteration see Geary, Myth of Nations, p. 19.
17. For the primacy of language in late medieval German identity see F. R. H. Du Boulay, Germany in the Later Middle Ages (London: Athlone, 1983), p. 1.
18. For Germany, the connection is suggested by Sylvain Gouguenheim, ‘Les structures politiques’, in M. Parisse (ed.), De la Meuse àl’Oder: L’Allemagne au xiii esiècle (Paris: Picard, 1994), p. 47: ‘Ont manquéàl’Allemagne àla fois le sentiment national et la capacitépolitique àforger un Etat centralisé’.
19. Michael Jones, ‘Introduction’, in Michael Jones (ed.), The New Cambridge Medieval History, vol. 6(c. 1300-c. 1415) (Cambridge University Press, 2000), pp. 12-13.
20. Peter Moraw, Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung: Das Reich im späten Mittelalter 1250 bis 1490 (Berlin: Propyläen, 1985).
21. Jürgen Habermas, The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society (Cambridge, MA: MIT Press, 1989), pp. 7-8.
22. Meinecke, Cosmopolitanism, p. 10.
23. Peter Wiesinger, ‘Regionale und überregionale Sprachausformung im Deutschen vom12. bis 15. Jahrhundert unter demAspekt der Nationsbildung’, in Joachim Ehlers (ed.), Ansätze und Diskontinuität deutscher Nationsbildung im Mittelalter, Nationes, vol. 8(Sigmaringen: Jan Thorbecke, 1989), pp. 321-43.
24. For ‘German tongue’ as a factor uniting different regional communities, see Jansen Enikel, Weltchronik, in Jansen Enikels Werke, ed. Philipp Strauch, Monumenta Germaniae Historica [henceforth MGH] Deutsche Chroniken 3,1 (Hanover: Hahn, 1891), pp. 532-3.
25. Das Buch der Natur von Konrad von Megenberg, ed. Franz Pfeiffer (Hildesheim: Georg Olms, 1962), p. 325
26. Wiesinger, ‘Sprachausformung’, pp. 334-5.
27. Die Königsaaler Geschichts-Quellen mit den Zusätzen und der Fortsetzung des Domherrn Franz von Prag, ed. Johann Loserth, Fontes Rerum Austriacarum: Oesterreichische Geschichtsquellen, I. Abtheilung, vol. 8(Vienna: Karl Gerold’s Sohn, 1875), p. 52.
28. Heinz Thomas, ‘Das Identitätsproblem der Deutschen im Mittelalter’, Geschichte in Wissenschaft und Unterricht 43 (1992), 136-8.
29. Eckhard Müller-Mertens, Regnum Teutonicum: Aufkommen und Verbreitung der deutschen Reichs-und Königsauffassung im frühen Mittelalter (Vienna, Cologne and Graz: Böhlau, 1970).
30. Different priorities pertained in those regions of eastern Europe which experienced German settlement, and where law, culture and language were more important than political allegiances in distinguishing ‘Germans’ from their neighbours. For pertinent examples see Paul Johansen and Heinz von zur Mühlen, Deutsch und Undeutsch im mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Reval (Cologne and Vienna: Böhlau, 1973).
31. For its evidently small part in France see Bernard Guenée, ‘Etat et nation en France au moyen âge’, RevueHistorique 237 (1967), 17-30. For itsmore important role in east-central Europe see František Graus, Die Nationenbildung der Westslaven im Mittelalter, Nationes, vol. III (Sigmaringen: Jan Thorbecke, 1980).
32. Bernard Guenée, States and Rulers in Later Medieval Europe (Oxford: Blackwell, 1985), p. 218.
33. On this subject, see generally Guenée, ‘Etat et nation’.
34. On royal saints see Colette Beaune, The Birth of an Ideology:Myths and Symbols of Nation in Late-Medieval France (Berkeley, CA: University of California Press, 1991), chs. 1-3
35. on miracles, Marc Bloch, The Royal Touch: Sacred Monarchy and Scrofula in England and France (London: Routledge and Kegan Paul, 1973)
36. for the formula ‘Most Christian’, J.R. Strayer, ‘France: The holy land, the chosen people, and the most Christian king’, in T. K. Rabb and J. E. Seigel (eds.), Action and Conviction in Early Modern Europe (Princeton University Press, 1969), pp. 3-16.
37. For the role of royal inquisitions in cementing ties to the centre see Jean Richard, Saint Louis: Roi d’une France féodale, soutien de la Terre sainte (Paris: Fayard, 1983), pp. 280-303.
38. Jacques Krynen, L’empire du roi: Idées et croyances politiques en France xiiie-xve siècle (Paris: Gallimard, 1993).
39. For assessments of the late medieval Reich as a system of government see Ernst Schubert, König und Reich: Studien zur spätmittelalterlichen deutschen Verfassungsgeschichte (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1979)
40. Karl-Friedrich Krieger, König, Reich und Reichsreform im Spätmittelalter (Munich: Oldenbourg, 1992).
41. Robert Folz, Le souvenir et la légende de Charlemagne dans l’empire germanique médiévale (Paris: Les Belles Lettres, 1950).
42. There was not even an accustomed mausoleum for the bones of the Empire’s ruler: Rudolf J. Meyer, Königs-und Kaiserbegräbnisse im Spätmittelalter: Von Rudolf von Habsburg bis zu Friedrich III (Cologne, Weimar and Vienna: Böhlau, 2000).
43. On the elective crown, Ernst Schubert, ‘Königswahl und Königtum im spätmittelalterlichen Reich’, Zeitschrift für historische Forschung 4 (1977), 257-338. Wenceslas of Luxemburg, elected in 1376, becoming sole ruler on the death of his father Charles IV, 1378.
44. Björn Weiler, ‘Image and reality in Richard of Cornwall’s German career’, English Historical Review 113 (1998), 1119.
45. For the development of this terminology see Gottfried Koch, Auf dem Wege zum Sacrum Imperium: Studien zur ideologischen Herrschaftsbegründung der deutschen Zentralgewalt im 11. und 12. Jahrhundert (Vienna, Cologne and Graz: Böhlau, 1972).
46. Schubert, König und Reich, pp. 227-30.
47. See generally, Jörg K. Hoensch, Die Luxemburger: Eine spätmittelalterliche Dynastie gesamteuropäischer Bedeutung 1308-1437 (Stuttgart: Kohlhammer, 2000).
48. For the attitudes of Charles IV, Franz Machilek, ‘Privatfrömmigkeit und Staatsfrömmigkeit’, in Ferdinand Seibt (ed.), Kaiser Karl IV.: Staatsmann und Mäzen (Munich: Prestel, 1978), pp. 87-101.
49. Lupold of Bebenburg, De Iure Regni et Imperii Rom[anorum], cap. xix, in De Iurisdictione, Autoritate, et Praeeminentia Imperiali, ac Potestate Ecclesiastica, ed. S. Schardius (Basel: Ex officina Iohannis Oporini, 1566), p. 409.
50. Alexander of Roes, Memoriale, cap. 10, in Alexander von Roes: Schriften, ed. Herbert Grundmann and Hermann Heimpel, MGH Staatsschriften des späteren Mittelalters, 1,1 (Stuttgart: Anton Hiersemann, 1958), p. 100.
51. Liber de Rebus Memorabilioribus sive Chronicon Henrici de Hervordia, ed. Augustus Potthast (Göttingen: Dieterich, 1859), p. 94.
52. Lupold of Bebenburg, Ritmaticum Querulosum et Lamentosum Dictamen de Modernis Cursibus etDefectibus Regni ac Imperii Romanorum, in Politische Lyrik des deutschen Mittelalters: Texte I (Von Friedrich II. bis Ludwig dem Bayern), ed. Ulrich Müller (Göppingen: Alfred Kümmerle, 1972), p. 175.
53. Examples in Alfred Ritscher, Literatur und Politik im Umkreis der ersten Habsburger (Frankfurt a.M., Bern, New York and Paris: Peter Lang, 1992), pp. 16, 18, 21.
54. Fritsche (Friedrich) Closener’s Chronik, ed. C. Hegel, in Die Chroniken der deutschen Städte vom 14. bis ins 16. Jahrhundert [henceforth Chron. dt. Städte], vol. 8 (Leipzig: Hirzel, 1870), p. 34.
55. Lupold of Bebenburg, De Iure, cap. ii, in De Iurisdictione, ed. Schardius, p. 339. For medieval German views on Charlemagne see Folz, Souvenir.
56. Chronik des Jacob Twinger von Königshofen, ed. C. Hegel, in Chron. dt. Städte, vol. 8, p. 422.
57. Examples from Charles’s reign in Urkundenbuch der Stadt Strassburg, vol. 5, Politische Urkunden von 1332 bis 1380, ed. Hans Witte and Georg Wolfram (Strassburg: Trübner, 1896), nos. 389, 796, 819, 976, pp. 336, 624, 636, 752.
58. Sächsische Weltchronik: Sächsische Fortsetzung, ed. Ludwig Weiland, MGH Deutsche Chroniken, vol. 2 (Hanover: Hahn, 1877), p. 284.
59. MGH Legum Sectio IV: Constitutiones et Acta Publica Imperatorum et Regum, vol. 3, ed. Jacobus Schwalm (Hanover and Leipzig: Hahn, 1904-6), no. 371, p. 353 (1285).
60. Chronica de Gestis Principum, in Bayerische Chroniken des XIV. Jahrhunderts, ed. Georg Leidinger, MGH Scriptores Rerum Germanicarum in Usum Scholarum, vol. 19(Hanover and Leipzig: Hahn, 1918), p. 55
61. Koch, Sacrum Imperium, esp. pp. 112-13.
62. The term was almost, though not wholly, unknown in official documents: Schubert, König und Reich, p. 228, n. 15. It is encountered more frequently (though it is still not common) in narrative sources.
63. Example: Die Chronik Johanns von Winterthur, ed. Friedrich Baethgen, MGH Scriptores Rerum Germanicarum in Usum Scholarum (N.S.), vol. 3(Berlin: Weidmann, 1924), p. 21.
64. Latin and vernacular examples: Die Chronik des Mathias von Neuenburg, ed. Adolf Hofmeister, MGH Scriptores Rerum Germanicarum in Usum Scholarum (N.S.), vol. 4 (Berlin: Weidmann, 1924), pp. 10-46
65. Closener’s Chronik, ed. Hegel, pp. 38, 41, 57.
66. There did exist the office of ‘archchancellor’ for ‘Germany’ or ‘the German lands’, held by the archbishops of Mainz. This title, however, conferred no clear role in government in Germany. See Harry Bresslau, Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien (2 vols, Leipzig: W. de Gruyter, 1912, 1915), vol. 2, p. 518.
67. For the Latin vocabulary see Fritz Vigener, Bezeichnungen für Volk und Land der Deutschen vom 10. bis zum 13. Jahrhundert (Heidelberg: Winter, 1901); for the plural vernacular form, Rüdiger Schnell, ‘Deutsche Literatur und deutsches Nationalbewubtsein im Spätmittelalter und Früher Neuzeit’, in Ehlers (ed.), Ansätze und Diskontinuität, pp. 275-82.
68. As a single example, John of Winterthur explains how Ludwig IV raised an army to repel the pretender Charles of Moravia ‘from the bounds of Germany’ (‘a finibus Alamanie’): Die Chronik Johanns von Winterthur, ed. Baethgen, p. 263.
69. Roland Pauler, Die deutschen Könige und Italien im 14. Jahrhundert: Von Heinrich VII. bis Karl IV. (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1997).
70. See esp. Fritz Kern, Die Anf änge der französischen Ausdehnungspolitik bis zum Jahr 1308 (Tübingen: Mohr, 1910).
71. For the distribution of imperial properties see Andreas Christoph Schlunk, Königsmacht und Krongut: Die Machtgrundlage des deutschen Königtums im 13. Jahrhundert-und eine neue historische Methode (Stuttgart: Franz Steiner, 1988).
72. Even Charles IV’s government, heavily concentrated on Prague, relied substantially upon Germans: Peter Moraw, ‘Zur Mittelpunktsfunktion Prags im Zeitalter Karls IV.’, in Klaus-Detlev Grothusen and Klaus Zernack (eds.), Europa slavica, Europa orientalis: Festschrift für Herbert Ludat zum 70. Geburtstag (Berlin: Duncker & Humblot, 1980), esp. pp. 469-80.
73. As a single example, Chronica de Gestis Principum, ed. Leidinger, p. 76, for the ‘grandis exercitus Alemannorum’ in Italy with Henry VII.
74. Helmut Bansa, Studien zur Kanzlei Kaiser Ludwigs des Bayern vom Tag der Wahl bis zur Rückkehr aus Italien (1314-1329) (Kallmünz, Opf.: Lassleben, 1968), p. 89
75. Ivan Hlavacĕk, Das Urkunden-und Kanzleiwesen des böhmischen und römischen Königs Wenzel (IV.) 1376-1419, Schriften der Monumenta Germaniae Historica 23 (Stuttgart: Anton Hiersemann, 1970), p. 88.
76. For Frankfurt elections see Schubert, ‘Königswahl’; for Aachen coronations see Silvinus Müller, ‘Die Königskrönungen in Aachen (936-1531)’, in Mario Kramp (ed.), Krönungen: Könige in Aachen-Geschichte und Mythos (2 vols., Mainz: Philipp von Zabern, 1999), vol. 1, pp. 49-57.
77. The right of coronation was claimed by the archbishop of Cologne: Franz-Reiner Erkens, Der Erzbischof von Köln und die deutsche Königswahl: Studien zur Kölner Kirchengeschichte zum Krönungsrecht und zur Verfassung des Reiches (Mitte 12. Jahrhundert bis 1806) (Siegburg: Schmitt, 1987).
78. For other towns with a ceremonial role see Anna M. Drabek, Reisen und Reisezeremoniell der römisch-deutschen Herrscher im Spätmittelalter (Vienna: Geyer, 1964), esp. ch. 1.
79. Reynolds, Kingdoms and Communities, p. 254.
80. Werner Goez, Translatio Imperii: Ein Beitrag zur Geschichte des Geschichtsdenkens und der politischen Theorien im Mittelalter und in der frühen Neuzeit (Tübingen: Mohr, 1958), pp. 126-7.
81. See Heinz Thomas, ‘Julius Caesar und die Deutschen: Zu Ursprung und Gehalt eines deutschen Geschichtsbewubtseins in der Zeit Gregors VII. und Heinrichs IV.’, in Stefan Weinfurter (ed.), Die Salier und das Reich, vol. 3(Sigmaringen: Jan Thorbecke, 1991), esp. pp. 253-7.
82. Goez, Translatio Imperii, esp. ch. 7.
83. For Venerabilem, Friedrich Kempf, Papsttum und Kaisertum bei Innocenz III. Die geistigen und rechtlichen Grundlagen seiner Thronstreitpolitik (Rome: Pontificia UniversitàGregoriana, 1954), pp. 48-55.
84. The explicitly ethnic reference is already present in Innocent’s text: ‘… ad eos [= the electors] ius et potestas huiusmodi ab apostolica sede pervenerit, quae Romanum imperium in personam magnifici Caroli a Graecis transtulit in Germanos’ (Corpus Iuris Canonici, ed. Aemilius Friedberg (2 vols., Leipzig: Tauchnitz, 1879), vol. II, p. 80). For an example of the infiltration of this ethno-constitutional mode of thought into German historical writings see Liber de Rebus Memorabilibus, ed. Potthast, p. 274.
85. Thus e.g. the contemptuous remarks of the Spanish canonist Vincentius, about the pretensions of a people in whose own land ‘every hut usurps lordship to itself ’: Gaines Post, Studies in Medieval Legal Thought: Public Law and the State (Princeton University Press, 1964), p. 489.
86. For the role of late medieval crisis in stimulating programmatic writings about the Empire, Herbert Grundmann, ‘Politische Gedanken in mittelalterlicher Westfalen’, Westfalen 27 (1948), 6.
87. Len E. Scales, ‘Germen militiae: War and German identity in the later Middle Ages’, Past & Present 180 (2003), 49-50 (service to the Church), 51-4 (military qualities).
88. Such rumours were underpinned by eschatological speculation which identified the king of France as the saviour-emperor of the Last Days: Dietrich Kurze, ‘Nationale Regungen in der spätmittelalterlichen Prophetie’, Historische Zeitschrift 202 (1966), esp. 9.
89. Goez, Translatio Imperii, pp. 169-70.
90. See e.g. the words of a singer known as Meibner, in verses composed around the middle of the thirteenth century: ‘if the German tongue [i.e. the German people] loses its right [to the Empire], its honour will be undermined’ (Politische Lyrik, ed. Müller, p. 68, no. 19.2).
91. For the capacity of medieval prophecy to acquire an ethno-political foundation see Kurze, ‘Nationale Regungen’, 3-9.
92. Thus e.g. Alexander of Roes: Memoriale, chs. 11, 13, Noticia Seculi, ch. 20, ed. Grundmann and Heimpel, pp. 98, 99, 168.
93. See Heike Johanna Mierau, ‘Exkommunikation und Macht der Öffentlichkeit: Gerüchte im Kampf zwischen Friedrich II. und der Kurie’, in Karel Hruza (ed.), Propaganda, Kommunikation und Öffentlichkeit (11.-16. Jahrhundert) (Vienna: Österreichische Akademie der Wissenschaften, 2002), esp. p. 54.
94. Monika Suchan, ‘Publizistik im Zeitalter Heinrichs IV.-Anfänge päpstlicher und kaiserlicher Propaganda im “Investiturstreit”?’, in Hruza (ed.), Propaganda, esp. pp. 29-30.
95. Peter Segl, ‘Die Feindbilder in der politischen Propaganda Friedrichs II. und seiner Gegner’, in Franz Bosbach (ed.), Feindbilder: Die Darstellung des Gegners in der politischen Publizistik des Mittelalters und der Neuzeit (Cologne, Vienna, and Weimar: Böhlau, 1992), pp. 41-71.
96. John B. Freed, The Friars and German Society in the Thirteenth Century (Cambridge, MA: Medieval Academy of America, 1977), pp. 21-52. There is no scholarly consensus on the size of the urban element in late medieval German society as a whole.
97. According to one well-informed estimate, 16 per cent of the German population was by 1500 living in settlements of more than 5,000 inhabitants: Christian Pfister, ‘The population of late medieval and early modern Germany’, in Bob Scribner (ed.), Germany: A New Social and Economic History, vol. 1 (1450-1630) (London and New York: Arnold, 1996), p. 43.
98. Friedrich Baethgen, ‘Franziskanische Studien’, Historische Zeitschrift 131 (1925), 421-71.
99. For rumour, Mierau, ‘Exkommunikation’; for eschatology, Bernhard Töpfer, Das kommende Reich des Friedens: Zur Entwicklung chiliastischer Zukunftshoffnungen im Hochmittelalter (Berlin: Akademie, 1964), esp. p. 156
100. Joachim, Marjorie Reeves, The Influence of Prophecy in the Later Middle Ages: A Study in Joachimism (Oxford: Clarendon Press, 1969).
101. For the role of excommunication in opinion-forming see Mierau, ‘Exkommunikation’, esp. pp. 69-70
102. for preaching and crusade, K. E. Demandt, ‘Der Endkampf des staufischen Kaiserhauses im Rhein-Maingebiet’, Hessisches Jahrbuch für Landesgeschichte 7 (1957), 124, 133-4, andFreed, Friars, p. 92.
103. For Strasbourg, Freed, Friars, p. 160
104. for Oppenheim, Demandt, ‘Endkampf’, 133-4.
105. Martin Kaufhold, Gladius Spiritualis: Das päpstliche Interdikt über Deutschland in der Regierungszeit Ludwigs des Bayern (1324-1347) (Heidelberg: Winter, 1994), pp. 210-236.
106. Kaufhold, Gladius Spiritualis, p. 219.
107. The ‘publicist’ circle around Ludwig IV’s court in Munich consisted mostly of non-German controversialists enjoying Ludwig’s protection: Alois Schütz, ‘Der Kampf Ludwigs des Bayern gegen Papst Johannes XXII. und die Rolle der Gelehrten am Münchner Hof’, in Wittelsbach und Bayern: Die Zeit der frühen Herzöge-Von Otto I zu Ludwig dem Bayern (Munich and Zürich: Hirmer, 1980), esp. pp. 393-4. For French publicists see Krynen, L’empire du roi, ch. 2.
108. Katharina Colberg, ‘Lupold von Bebenburg’, in Kurt Ruh et al. (eds.), Die deutsche Literatur des Mittelalters: Verfasserlexikon (11 vols. to date, Berlin: De Gruyter, 1978-), vol. 5, col. 1075.
109. For Alexander see Schriften, ed. Grundmann and Heimpel, pp. 7-10
110. for Dietrich, Hermann Heimpel, Dietrich von Niem (c. 1340-1418) (Münster: Regensbergsche, 1932), ch. 2
111. for Conrad, Georg Steer, ‘Konrad von Megenberg’, in Ruh et al. (eds.), Verfasserlexikon, vol. 5, col. 224.
112. Among those of ministerial origin were Lupold of Bebenburg, Conrad of Megenberg and the jurist Rudolf Losse (another of Archbishop Baldwin’s ideological mouthpieces). For Lupold see Peter Johannek, ‘Lupold (Leopold, Liupold) v. Bebenburg’, in Neue Deutsche Biographie, vol. 15 (Berlin: Duncker & Humblot, 1986), p. 524
113. Conrad, Steer, ‘Konrad’, col. 221
114. for Losse, Friedhelm Burgard, ‘Rudolf Losse (um 1310-1364)’, in Rheinische Lebensbilder, vol. 14(Cologne: Rheinland, 1994), p. 49. Dietrich of Niem and Gobelinus Persona were sons of leading burgher families, as was in all probability Alexander of Roes.
115. For Dietrich see Heimpel, Dietrich, pp. 13-14
116. Gobelinus, Katharina Colberg, ‘Person, Gobelinus’, in Ruh et al. (eds.), Verfasserlexikon, vol. 7, cols 411-16
117. Alexander, Herbert Grundmann and Hermann Heimpel, ‘Einleitung’, in Schriften, ed. Grundmann and Heimpel, pp. 2-7.
118. Peter Moraw, ‘Die Verwaltung des Königtums und des Reiches und ihre Rahmenbedingungen’, in Kurt G. A. Jeserich, Hans Pohl and Georg-Christoph von Unruh (eds.), Deutsche Verwaltungsgeschichte (vol.1, Stuttgart: DVA, 1983), pp. 24-6.
119. Steer, ‘Konrad’, col. 221
120. Johannek, ‘Lupold’, p. 524.
121. For the geographical patterns of late medieval imperial rule see Moraw, ‘Verwaltung’, pp. 24-31
122. Westphalia, Grundmann, ‘Westfalen’, 5.
123. For the role of these elements in one career see Burgard, ‘Rudolf Losse’, esp. pp. 49-55.
124. ForWilliam of Ockham’s reaction to the works of Lupold of Bebenburg see Jürgen Miethke, ‘Wirkungen politischer Theorie auf die Praxis der Politik im Römischen Reich des 14. Jahrhunderts: Gelehrte Politikberatung am Hofe Ludwigs des Bayern’, in Joseph Canning and Otto Gerhard Oexle (eds.), Political Thought and the Realities of Power in the Middle Ages ?Politisches Denken und die Wirklichkeit der Macht im Mittelalter (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998), pp. 207-9.
125. Conrad of Megenberg dedicated his Yconomia to Lupold of Bebenburg, with whose views on the Empire he nevertheless disagreed: Conrad of Megenberg, Ökonomik, in Konrad von Megenberg: Werke, ed. Sabine Krüger, MGH Staatsschriften des späteren Mittelalters 5,3 (2) (Stuttgart: Anton Hiersemann, 1977), p. 15.
126. For a public reading of Lupold’s treatise at Eichstätt see Miethke, ‘Wirkungen’, pp. 207-9.
127. For Alexander’s arguments in context of the church of Cologne see Franz-Reiner Erkens, Siegfried von Westerburg (1274-1297): Die Reichs-und Territorialpolitik eines Kölner Erzbischofs im ausgehenden 13. Jahrhundert (Bonn: Röhrscheid, 1982), pp. 287-8.
128. For e.g. his controversial views on the Hohenstaufen legacy see Alexander of Roes, Memoriale, cap. 29, ed. Grundmann and Heimpel, pp. 134-5.
129. Grundmann and Heimpel, ‘Einleitung’, pp. 40-80, where 63 mss. are listed
130. Jürgen Miethke, ‘Politisches Denken und monarchische Theorie: Das Kaisertum als supranationale Institution im späteren Mittelalter’, in Ehlers (ed.), Ansätze und Diskontinuität, p. 134 n. 53, listing a further six
131. Jürgen Miethke, ‘Das Publikum politischer Theorie im 14. Jahrhundert: Zur Einführung’, in Jürgen Miethke (ed.), Das Publikum politischer Theorie im 14. Jahrhundert (Munich: Oldenbourg, 1992), p. 8 n. 31, for one more. The manuscript tradition makes clear that there were once other copies besides.
132. J. H. Burns, Lordship, Kingship, and Empire: The Idea of Monarchy, 1400-1525 (Oxford: Clarendon Press, 1992), p. 97.
133. A phenomenon noted by Peter Moraw, ‘Bestehende, fehlende und heranwachsende Voraussetzungen des deutschen Nationalbewubtseins im späten Mittelalter’, in Ehlers (ed.), Ansätze und Diskontinuität, esp. p. 107.
134. For universal chronicles in late medieval Germany see Peter Johannek, ‘Weltchronistik und regionale Geschichtsschreibung im Spätmittelalter’, in Hans Patze (ed.), Geschichtsschreibung und Geschichtsbewubtsein im späten Mittelalter (Sigmaringen: Jan Thorbecke, 1987), pp. 287-330.
135. Examples of the circulation of rumours about the monarchy: Ernst Schubert, ‘Probleme der Königsherrschaft im spätmittelalterlichen Reich: Das Beispiel Ruprechts von der Pfalz (1400-1410)’, in Reinhard Schneider (ed.), Das spätmittelalterliche Königtum im europäischen Vergleich (Sigmaringen: Jan Thorbecke, 1987), pp. 177-8.
136. For the identity-forming role of ‘banal’ (i.e. everyday) representations see Michael Billig, Banal Nationalism (London: Sage, 1995).
137. For visual representations see Wolfgang Schenkluhn, ‘Monumentale Repräsentation des Königtums in Frankreich und Deutschland’, in Kramp (ed.), Krönungen, vol. 1, pp. 369-77.
138. Contrast with the picture drawn by Geoff Eley, ‘Nations, publics, and political cultures: Placing Habermas in the nineteenth century’, in Craig Calhoun (ed.), Habermas and the Public Sphere (Cambridge, MA: MIT Press, 1992), esp. pp. 293, 297.