The occurrence and morphological characteristics of the wild pear lower taxa in Slovakia

Horticultural Science

Volumn 36, Issue 1, 2009, Pages 1-13

  Paganova V ^a  

^a SLOVAK UNIVERSITY OF AGRICULTURE IN NITRA   (Slovakia)

Author keywords

Fruits; Leaves; Lower taxa; Morphology; Occurrence; Wildpear

Indexed keywords

ACHRAS; PYRUS; PYRUS PYRASTER;

EID: 63849198457     PISSN: 0862867X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.17221/5/2008-hortsci     Document Type: Article

References (22)

1. AAS G., 1999. Die Wildbirne aus systematisch-botanischer Sicht. Berichte aus der Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft (LWF), 23: 2-6.
2. ASCHERSON P., GRAEBNER P., 1906. Synopsis der Mitteleuropäische Flora. VI. 2. 1906. Leipzig, Wilhelm Engelmann: 844.
3. DÉCAISNE J., 1858. Le Jardin fruitier du muséum. Vol. I. Paris, Typographie de Firmin Didot Frères: 125.
4. DOMIN K., 1917. Kritické poznámky o původu některých našich ovocných stromů a keřů. In: Zemědělský archiv, č. 8: 284-287.
5. DOMIN K., 1944. Třídění hrušní planých i pěstovaných (Pirus communis L. subsp. Piraster (L.) a domestica (Lam. et DC.)) z hlediska soustavné botaniky. In: Věstník Královské České Společnosti Nauk, 32: 1-15.
6. HECKER U., 1985. Holz-Birne, Wild-Birne. In: Laubgehölze. Wildwachsende Bäume, Sträucher und Zwerggehölze. BLV Verlagsgesellschaft, München: 136-137.
7. HOFMANN H., 1993. Zur Verbreitung und Ökologie der Wildbirne (Pyrus communis L.) in Süd-Niedersachsen und Nordhessen sowie ihrer Abgrenzung von verwilderten Kulturbirnen (Pyrus domestica Med.). Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, 81: 27-69.
8. KOCH K., 1869. Dendrologie. Volume I. Berlin: 735.
9. MALEEV V.P., 1939. Grusa - Pyrus L. In: KOMAROV V.L., SISKIN B.K., JUZEPCZUK S.V.X. (eds), Flora SSSR, Vol. IX. Moskva, Leningrad, Izdatelstvo Akademii Nauk: 354-376.
10. MÜLLER F., LITSCHAUER R., 1996. Unterscheidung zwischen Wildobstarten und verwilderten Kulturformen, Österreichische Forstzeitung, 107: 21-22.
11. PAGANOVÁ V., 2003. Wild pear Pyrus pyraster (L) Burgsd. requirements on environmental conditions. Ekológia, Bratislava, 23: 255-241.
12. REHDER A., 1951. Manual of Cultivated Trees and Shrubs. New York, The MacMillan Company: 996.
13. ROTACH P., BAUME M., 2004. Die Wildbirne (Pyrus pyraster (L.) Burgsd). In der Schweiz: morphologische Charakterisierung, Abgrenzung von der Kulturbirne und Artreinheit ihrer Vorkomen. Schweizerische Zeitschrift für Forstwessen, 155: 367-377.
14. ROU Y.G., CAMUS E.-G., 1901. Flore de France. VII. Paris: 440.
15. SCHNEIDER C.K., 1906. Illustriert Handbuch der Labuholzkunde. Jena, Verlag von Gustav Fischer, 1: 714-728.
16. TERPO A., 1960. Magyroszágh vadkörtei (Pyri hungariae). Budapest, Mezögazdasagi Kiadó. Annales Academiae Horti et Viticulturae, 22: 1-258.
17. TERPÓ A., 1985. Studies of taxonomy and grouping of Pyrus species. Feddes Repertorium, No. 1-2: 73-87.
18. TERPÓ A., 1992. Pyrus taxa in Hungary, and their practical importance. Thaiszia, 2: 41-57.
19. VOLTAS J., PEMÁN J., FUSTE F., 2007. Phenotypic diversity and delimitation between wild and cultivated forms of the genus Pyrus in North-eastern Spain based on morphometry analyses. Genetic Resources and Crop Evolution, 54: 1473-1487.
20. WAGNER I., 1995. Identifikation von Wildapfel (Malus sylvestris (L.) Mill.) und Wildbirne (Pyruspyraster (L.) Burgsd.). Voraussetzung zur Generhaltung des einheimischen Wildobstes. Forstarchiv, 66: 39-47.
21. WAGNER I., 1996. Zusammenstellung morphologischer Merkmale und ihrer Ausprägungen zur Unterscheidung von Wild- und Kulturformen des Apfel- (Malus) und des Birnbaumes (Pyrus). Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, 82: 87-108.
22. WALLROTH Fr. W., 1822. Schedulae criticae de Plantis Florae Halensis Selectis. Corollarium novum ad C. Sprengelil Floram Halensem. Halae, Sumtibus Car. Aug. Kümellii. Tomus I. Phanerogamia: 213-215.