The grammatical functions of conjunct phrases;Les syntagmes conjoints et leurs fonctions syntaxiques

Langages

Volumn 160, Issue 4, 2005, Pages 42-66

  Abeillé, Anne ^a  

^a UNIVERSITÉ PARIS DESCARTES   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 61049209626     PISSN: 0458726X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/lang.160.0042     Document Type: Article

References (45)

1. ABEILLÉ, A., O. BONAMI, D. GODARD, et J. TSENG. 2003, The Syntax of French à and de, P. Saint-Dizier (sld) The Linguistic Dimensions of Prepositions, J. Benjamins (à par.)
2. ABEILLÉ, A. 2003. A Lexicalist and Construction-based Approach to Coordinations, Proceedings of the HPSG 03 Conference, S. Müller (sld), CSLI on-line Publ
3. ABEILLÉ, A. et D. GODARD. 2004. De la Légè reté en syntaxe, Bulletin de la Société Linguistique de Paris, XCIX-1, 69-106
4. ANTOINE, G. 1958. La Coordination en français, Paris : Éditions d'Artrey
5. BEAVERS, J. et I. A. SAG. 2004. Coordinate Ellipsis and Apparent non-Constituent Coordinations, Proceedings of the HPSG 04 Conference, S. Müller (sld), CSLI on-line Publi
6. BILGER, M. 1984. Et, quoi de neuf ? Recherches sur le français parlé, 4, Université de Provence, 81-107
7. BILGER, M. 1998. Le Statut micro et macro-syntaxique de et. In M. Bilger, K. van Eynde et F. Gadet (sld), Analyse linguistique et approche de l'oral, Recueil d'études offert en hommage à C. Blanche-Benveniste, Louvain : Peeters
8. BONAMI, O. et D. GODARD. 2003. Incidental Adverbs: an overlooked type of adjunction, Proceedings of the HPSG 03 Conference, S. Müller (sld), CSLI on-line Publ
9. BONAMI, O., D. GODARD et B. KAMPERS-MANHE. 2004. Adverb Classification. In F. Corblin et H. de Swart (sld), Handbook of French Semantics, 143-183. Stanford : CSLI Publ
10. BORSLEY, R. 1994. In defense of coordinate structures, Linguistic Analysis, 24-3-4, 218-246
11. BORSLEY, R. 2005a. Against ConjP, Lingua 115-4, 461-482
12. BORSLEY, R. 2005b. Les Coordinations relèvent-elles de la syntaxe X-barre ? Langages, ce numéro
13. CHOI, H.W. 1999. Optimizing Structure in Context, Stanford : CSLI Publ
14. GAZDAR, G. 1980. A Cross-categorial Semantics for Coordination, Linguistics and Philosophy 3, 407-409
15. GAZDAR, G., E. KLEIN, G. PULLUM, et I. A. SAG. 1985. Generalized Phrase Structure Grammar. Oxford : Basil Blackwell
16. GINZBURG, J. et I. A. SAG. 2000. Interrogative Investigations: the form, meaning and use of English interrogatives, Stanford : CSLI Publications
17. GODARD, D. 1988. La Syntaxe des relatives en français. Paris : CNRS Éditions
18. GREEN, G. et J. MORGAN. 1996. Auxiliary Inversions and the Notion "default specification", Journal of Linguistics 32 : 43-56
19. GROUPE λ-I, 1975. Car, parce que, puisque, Revue Romane 10-2
20. HAMON, S. 2002. Les Conjonctions causales et la propriété d'enchâssement, LINX 46, 25-36
21. HOBAEK HAFF, M. 1987. Coordonnants et éléments coordonnés. Paris : Didier Érudition
22. HUDSON R 1976. Arguments for a non Transformational Grammar, Chicago : University of Chicago Press
23. JAYEZ, J. et C. ROSSARI. 2004. Parentheticals as Conventional Implicatures, in F. Corblin et H. de Swart (sld) Handbook of French semantics, 211-231. Stanford : CSLI Publ
24. JOHANNESSEN, J.B. 1998. Coordination. Oxford : Oxford University Press
25. KAYNE, R. 1994. The Antisymmetry of Syntax. Cambridge : MIT Press
26. KEHLER, A. 1999. Coherence, Reference and the Theory of Grammar. Stanford : CSLI Publ
27. KIM, J-B. 2000. The Grammar of Negation, a constraint based approach, Stanford : CSLI Publications
28. MCCAWLEY J. 1988. The Syntactic Phenomena of English, Chicago : University of Chicago Press
29. MARANDIN, J.-M. 1998. Grammaire de l'incidence, ms, LLF, Université Paris 7
30. MOURET, F. 2003. Conjonctions de coordination et constituance en français, Colloque des doctorants, Paris 3
31. MOURET, F. 2005, Les Structures de coordination corrélatives en français, Langages, ce numéro
32. MUNN, A. 1992. A null Operator Analysis of ATB gaps, Linguistic Review 9, 1-26
33. MUNN, A. 2000. Three Types of Coordination Asymmetries, in K. Schwabe, N. Zhang (sld) Ellipsis in Conjunction, 1-22. Tübingen : Max Niemeyer Verlag
34. NORMAND, C. (à paraître), « La sorcière - car c'était elle... » Paralipomènes à la question de car, Revue de sémantique et de Pragmatique
35. POLLARD, C. et I. A. SAG. 1994. Head-driven Phrase Structure Grammar. Chicago : the U. of Chicago Press, et Stanford : CSLI Publ
36. PROGOVAC, L. 1998. Avoid Conjunction Reduction, and Coordination of Likes Constraint, Formal approaches to Slavic linguistics, 252-266. Michigan Slavic Publications
37. ROSS, J. 1967. Constraints on Variables in Syntax, MIT, Thèse de PhD. Publ. Infinite Syntax, Dordrecht : Reidel, 1985
38. SAG,, I.A., G. GAZDAR, T. WASOW, et S. WEISLER. 1985. Coordination and How to Distinguish Categories, Natural Language and Linguistic Theory, 3, 117-171
39. SAG, I.A. et J. FODOR 1996. Une Analyse sans catégorie vide des phénomènes d'extraction, Langages, 122, 8-31
40. SAG, I. A. 1997. English Relative Clause Constructions, Journal of Linguistics 33 : 431-484
41. SAG, I. A., T. WASOW, et E. BENDER. 2003. Syntactic Theory: a formal introduction, 2nd edition, Stanford : CSLI Publ
42. SAG, I. A. 2002. Coordination and Underspecification, Proceedings of the HPSG 02 Conference, Seoul. CSLI on-line publications, (adaptation française sous le titre La coordination et l'identité syntaxique des termes, Langages, ce numéro)
43. DE SWART, H. 2001. Negation et Coordination : la conjonction ni. In Bok-Bennema et al. (sld) Adverbial modification, Amsterdam : Rodopi
44. TSENG, J. 2001. Remarks on Marking, Proceedings of the HPSG 01 Conference, Trondheim, CSLI on line Publ
45. WILMET, M. 1997. Grammaire critique du français, Paris : Hachette Université