Assessing multi sensory training activities preparing five-year-old children to recognize plane geometrical figure: Study of the contribution of the manual haptic system;Évaluation d'entraînements multisensoriels de préparation à la reconnaissance de figures géométriques planes chez les enfants de cinq ans: Étude de la contribution du système haptique manuel

Revue Francaise de Pedagogie

Volumn 162, Issue , 2008, Pages 29-44

  Pinet, Laëtitia ^a   Gentaz, Édouard ^a  

^a CNRS   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 60950365505     PISSN: 05567807     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.4000/rfp.753     Document Type: Article

References (26)

1. BARA F., GENTAZ É., COLÉ P. & SPRENGER-CHAROLLES L (2004). « The visuo-haptic and haptic exploration of letters increases the kindergarten children's understanding of the alphabetical principle ». Cognitive Development, no 19, p. 433-449
2. BARA F., GENTAZ É. & COLÉ P. (2007). « The visuo-haptic and haptic exploration of letters increases the decoding level of children coming from low-socioeconomic status families ». British Journal of Developmental Psychology. no 25, p. 643-663
3. BARUK, S. (1995). Dictionnaire de mathématiques élémentaires. Paris : Seuil
4. BERGER C. & HATWELL Y. (1993). « Dimensionnal and overall similarity classifications in haptics : A developmental study ». Cognitive Development, no 8, p. 495-516
5. BERGER C. & HATWELL Y. (1995). « Development of analytic vs. global processing in haptics : The perceptual and decisional determinants of classification skills ». British Journal of Developmental Psychology, no 13, p. 143-162
6. BERGER C. & HATWELL Y. (1996). « Developmental trends in haptic and visual free classifications : Influence of stimulus structure and exploration on decisional processes ». Journal of Experimental Child Psychology, no 63, p. 447-465
7. CHAO L. & MARTIN A. (2000). « Representation of manipulate man-made objects in the dorsal stream ». Neuro-image, no 12, p. 478-484
8. CLEMENTS D., SWAMINATHAN S., HANNIBAL M. & SARAMA J. (1999). « Young children's concepts of shape ». Journal for Research in Mathematics Education, no 30, p. 192-212
9. DANCEY C., REIDY, J. & GAUVRIT N. (2007). Statistiques sans maths pour psychologies. Bruxelles : De Boeck
10. DUNN L., THERIAULT-WHALEN C. & DUNN L. (1993). Échelle de vocabulaire en images Peabody. Toronto : Éditions Psycan
11. e. Repères nationaux, septembre 2002. Direction de l'évaluation et de la prospective
12. FRANCE : MINISTÈRE DE L'ÉDUCATION NATIONALE (2002). Qu'apprend-on à l'école élémentaire ? Les nouveaux programmes. Paris : CNDP, XO Editions
13. GENTAZ É., COLE P. & BAR F. (2003). « Évaluation d'entraînements multisensoriels de préparation à la lecture pour les jeunes enfants de grande section de maternelle : une étude sur la contribution du système haptique manuel ». L'Année Psychologique, no 104, p. 561-584
14. HATWELL Y., STRERI A. & GENTAZ É(2000). Toucher pour connaître. Psychologie cognitive de la perception tactile manuelle. Paris : PUF
15. HILLAIRET DE BOISFERON A., GENTAZ É& COLÉ P. (2007). « Préparation à la lecture des jeunes enfants : Effets de l'exploration visuo-haptique des lettres et de la perception visuelle des mouvements d'écriture ». L'Année Psychologique, no 7, p. 537-564
16. HULME C. (1981). Reading retardation and multisensory teaching. Londres : Routledge & Kegan Paul
17. LONGCAMP M., ANTON JL. & VELAY JL. (2003). « Visual presentation of single letters activates a premotor area involved in writing ». Neuroimage, no 19, p. 1492-1500
18. NEISSER U. (1987). Introduction : The ecological and intellectual bases of categorization. In U. Neisser (éd.), Concepts and conceptual development : Ecological and intellectual factors in categorisation. Cambridge : Cambridge University Press
19. PIAGET J. & INHELDER B. (1948). La représentation de l'espace chez l'enfant. Paris : PUF
20. PINET I. & GENTAZ É. (2007). « La reconnaissance de figures géométriques planes (cercle, carré, rectangle et triangle) chez les enfants de 5 ans ». Grand N, no 80, p. 17-28
21. PRIGGE G. (1978). « The differential effects of the use of manipulative aids on the learning geometric concepts by elementary school children ». Journal for Research in Mathematics Education, no 9, p. 361-367
22. SHAUGHNESSY M. & BURGER W. (1985). « Spadework prior to deduction in geometry ». Mathematics Teacher, no 78, p. 419-428
23. VAN HIELE P. & M. (1959). « Development and learning process ». Acta Paedagogica Ultrajectina, no 17, p. 2-31
24. VAN HIELE P. & M. (1986). Structure and insight. Orlando : Academic Press
25. VAN HIELE-GELDOF D. (1984). The didactics of geometry in the lowest class of secondary school. In D. Fuys, D. Geddes, & R. Tischler (Eds.), English translation of selected writings of Dina van Hiele-Geldof and Pierre M. van Hiele (p. 1-214). Brooklyn, New-York : Brooklyn College, School of Education. (ERIC Document Reproduction Service no 289 697)
26. WECHSLER D. (1995). Échelle d'Intelligence de Wechsler pour la période Préscolaire et Primaire : forme révisée (WPPSI-R manuel). Paris : Éditions ECPA