Alternative management options for degraded fens - Utilisation of biomass from rewetted peatlands

Proceedings of the International Conference W3M "Wetlands: Modelling, Monitoring, Management"

Volumn , Issue , 2007, Pages 273-279

  Wichtmann, W ^a   Schafer A ^a  

^a Institute for Sustainable Development of Landscapes of the Earth   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BIOGAS; BIOLOGICAL MATERIALS; BIOMASS; ENVIRONMENTAL IMPACT; VEGETATION; WATER MANAGEMENT;

ALTERNATIVE MANAGEMENTS; BIOGAS PLANTS; BIOMASS PRODUCTIONS; DIRECT COMBUSTIONS; ENERGY SOURCES; ENVIRONMENTAL BENEFITS; FEASIBLE ALTERNATIVES; GERMANY; HYDROLOGICAL CONDITIONS; PEAT LANDS; PEATLAND; PLANT BIOMASS; PLANT SPECIES; RE-WETTING; SPECIES DIVERSITIES; UNDRAINED;

WETLANDS;

EID: 60749090389     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Conference Proceeding    
DOI: None     Document Type: Conference Paper

References (24)

1. Barthelmes, A., Joosten, H., Kaffke, A., Koska, I., Schäfer, A.,Schröder, J. & M. Succow 2005. Erlenaufforstung auf wiedervernässten Niedermooren. Greifswald: Institute for Sustainable Development of Landscapes of the Earth, 68 pp.
2. Dierschke, H. & G. Briemle 2002. Kulturgrasland. Ökosys-teme Mitteleuropas aus geobotanischer Sicht. Stuttgart: Ulmer, 239 pp.
3. Hampicke, U. & Roth 2000. Cost of land use for conservation in Central Europe and future agricultural policy. International Journal of Agricultural Resources Governance and Ecology 1:95-108.
4. Heinrich, P. & B. Jahraus 2000. Stromerzeugung aus Biomasse: Überblick über die technischen Verfahren und deren Wirtschaftlichkeit. Gülzower Fachgespräche: Ener-getische Nutzung von Biomasse durch Kraft-Warme-Kopplung. Rostock: Tangram, pp. 25-39.
5. Holst, H. 2001. Naturschutz- und Landschaftspflegeberatung - Die Integration von Naturschutz und Landschaftspflege in die gute fachliche Praxis als Zukunftsaufgabe. Berichte über Landwirtschaft 79: 552-564.
6. Ilnicki, P. 2002. Restoration of carbon sequestrating capacity and biodiversity in abandoned grassland on peatland in Poland. Poznań.
7. Joosten, H. & D. Clarke 2002. Wise use of mires and peatlands - background and principles including a frame work for decision-making. Saarijärvi, Finland: Saarijär-ven Offset Oy, 303 pp.
8. Kropf, P. 1985. Die Erie und die Verwendung ihres Holzes. Teil 3: Obstkisten, Bienenbeuten, Spielzeug und Tis-chlerei. Holz-Zentralblatt 111 (146): 2146. Teil 5: Drech-slerei, Uhrengehäuse und sonstige Verwendungen 111 (154/155/156): 2258-2259.
9. Kühl, H., Woitke, P. & J.-G. Kohl 1997. Strategies of nitrogen cycling of Phragmites australis at two sites differing in nutrient availability. International Revue of Hydrobiology 82: 57-66.
10. Lockow, K.-W. 1994. Ertragstafel für die Roterle (Alnusglutinosa [L.] Gaertn.) in Mecklenburg-Vorpommern. Forstliche Forschungsanstalt Eberswalde, Abteilung Waldwachstum. Eberswalde.
11. Reinhold, G. 2001. Betriebswirtschaftliche Bewertung der Bereitstellung von Stroh und Energiegetreide. - In:Gülzower Fachgespräche: Energetische Nutzung von Stroh, Ganzpflanzengetreide und weiterer halmgutar-tiger Biomasse. Gülzow: Fachagentur fürNachwachsende Rohstoffe, pp. 50-61.
12. Roth, S. 2000. Etablierung von Schilfröhrichten und Seggen-riedern auf wiedervernässtem Niedermoor. Aachen:Shaker, 154 pp.
13. Schäfer, A. 1999. Schilfrohrkultur auf Niedermoor- Rentabil-ität des Anbaus und der Ernte von Phragmites australis-Archives of Nature Conservation and Landscape Research 38: 193-216.
14. Schäfer, A. 2004. Umwelt als knappes Gut. Ökonomische Aspekte von Niedermoorrenaturierung und Gewässer-schutz. Archives of Nature Conservation and Landscape Research 43: 87-105.
15. Succow, M. & H. Joosten (Eds.) 2001. Landschaftsökologis-che Moorkunde. Stuttgart: Schweitzerbart, 622 pp.
16. Timmermann, T. 1999. Anbau von Schilf (Phragmites australis) als ein Weg zur Renaturierung von Niedermooren - eine Fallstudie zu Etablierungsmethoden, Bestandesen-twicklung und Konsequenzen für die Praxis. Archives of Nature Conservation and Landscape Research 38: 111-144.
17. Timmermann, T. 2003. Nutzungsmöglichkeiten der Röhrichte und Riede nährstoffreicher Moore Mecklenburg-Vorpommerns. Greifswalder Geographische Arbeiten 31:31-42.
18. Wichtmann, W. 1998: Restoration of degraded fen grass-lands by rewetting and reed production. In: El Bassam, N., Behl, R.K. & Prochnow, B. (Eds.): Sustainable agriculture for food, energy and industry. London: James & James, pp. 479-483.
19. Wichtmann, W. 1999a. Schilfanbau als Alternative zur Nutzungsauflassung von Niedermooren. Archives of Nature Conservation and Landscape Research 38: 97-110.
20. Wichtmann, W. 1999b. Nutzung von Schilf (Phragmites aus-tralis). Archives of Nature Conservation and Landscape Research 38: 217-231.
21. Wichtmann, W. & D. Koppisch 1998. Nutzungsalternativen für Niedermoore am Beispiel Nordostdeutschlands. Jounal of Rural Engineering and Developement 39:162-168.
22. Wichtmann, W. & M. Succow 2001. Nachwachsende Rohstoffe. In: Kratz, R. & J. Pfadenhauer (Eds.): Ökosys-temmanagement für Niedermoore - Strategien und Ver-fahren zur Renaturierung. Stuttgart: Ulmer, pp. 177-184.
23. Wichtmann, W. Knapp, M. & H. Joosten 2000. Verwertung der Biomasse aus der Offenhaltung von Niedermooren. Journal of Rural Engineering and Development 41:32-36.
24. Wild, U., Kamp, t., Lenz, A., Heinz, S. & J. Pfadenhauer (2001): Cultivation of Typha spp. in constructed wetlands for peatland restoration. Ecological Engineering 17:49-54.