Environment as a scarce good - Economics of peatland restoration and protection of waters;Umwelt als knappes Gut - Ökonomische Aspekte von Niedermoorrenaturierung und Gewässerschutz

Archives of Nature Conservation and Landscape Research

Volumn 43, Issue 2, 2004, Pages 87-105

  Schäfer, Achim ^a  

^a DUENE eV   (Germany)

Author keywords

EU water framework guideline; Monetisation of ecological services; Profitability of reed production; Protection of waters; Restoration of peatlands; Sewage treatment

Indexed keywords

ENVIRONMENTAL ECONOMICS; EUROPEAN UNION; PEATLAND; RESTORATION ECOLOGY;

EQUIDAE; PHRAGMITES;

EID: 3042696775     PISSN: 00039306     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (47)

1. BALLA, D., VELTY, S. & DANNOWSKI, R. (2004): Wasserhaushalt und geohydrologische Situation einer vernässten Niedermoorfläche mit Schilfanbau in Nordost-Brandenburg. - Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 43: diese Ausgabe.
2. BEHRENDT, H., OPITZ, D., PAGENKOPF, W.-G. & SCHMOLL, O. (2002): Stoffeinträge in die Gewässer des Landes Brandenburg. - Fachbeiträge des Landesumweltamtes Brandenburg, H. 68. Potsdam (Landesumweltamt Brandenburg).
3. BUCKSTEEG, K. & ENGLMANN, E. (1994): Kostensparen bei der Abwasserentsorgung. - Korrespondenz Abwasser 41(10): 1783-1788.
4. CANSIER, D. (1996): Umweltökonomie. - 2. Auflage. Stuttgart (Lucius und Lucius).
5. DALES, J.H. (1968): Pollution, property and prices: an essay in policy-making and economics. Toronto (University of Toronto Press).
6. DANNOWSKI, R. & BALLA, D. (2004): Wasserhaushalt und geohydrologische Situation einer vernässten Niedermoorfläche mit Schilfanbau in Nordost-Brandenburg. - Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 43: diese Ausgabe.
7. EWRINGMANN, D. (2001): Probleme und Möglichkeiten einer Anlastung kostendeckender Wasserpreise. - In: Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA)(Hrsg.): Tagungsband - EU-Wasserrahmenrichtlinie - Programm für die Zukunft im Gewässerschutz. Symposium zur Einführung der EU-Wasserrahmenrichtlinie am 13./14. Dezember 2000 in Schwerin. Schwerin, S. 117.
8. GELBRECHT, J., KOPPISCH, D, & LENGSFELD, H. (2001): Nordostdeutsche Niedermoore als Akkumulationsräume. - In: SUCCOW, M. & JOOSTEN, H. (Hrsg.): Landschaftsökologische Moorkunde. 2. Auflage: 38-40. Stuttgart (Schweitzerbart).
9. GREN, I.-M. & SÖDERQVIST, T. (1994): Economic valuation of wetlands: a survey. - Beijer Discussion Papers No 54. Stockholm (Beijer Institute of Ecological Economics).
10. GROOT, R.S. DE (1994): Environmental functions and the economic value of natural ecosystems. - In: JANSSON, A., HAMMER, M., FOLKE, C. & COSTANZA, R. (Eds.): Investing in natural capital: 151-168. Washington, D.C. (Island Press).
11. GÜNTHERT, F.W. & REICHERTER, E. (2001): Investitionskosten der Abwasserentsorgung. - München (Oldenbourg).
12. HACKESCHMIDT A. (ohne Jahr): Belastung der Oberflächengewässer durch Kleinkläranlagen im Ländlichen Raum. http://www.ktbl.de/umwelt/boden_wasser/kleinklaer.htm.
13. HALBACH, U. (Hrsg.)(2003): Handbuch Kommunale Abwasserbeseitigung. Normative Kosten und Risikoabbau. - 3. Auflage. Zwickau (Institut für Abwasserwirtschaft Halbach).
14. HAMPICKE, U. (1997): Aufgeklärtes Eigeninteresse und Natur - Normative Begründung des Konzepts Nachhaltigkeit. - In: Held, M. (Hrsg.) Normative Grundfragen der Ökonomik. Folgen für die Theoriebildung: 128-149. Frankfurt a.M. (Campus).
15. HAMPICKE, U. & SCHÄFER, A. (1997): Forstliche, finanzmathematische und ökologische Bewertung des Auwalds Isarmündung. - Schriftenreihe des IÖW 117/97. Berlin (Institut für Ökologische Wirtschaftsforschung).
16. HARTER, A. (1998): Revitalisierungsversuche auf degradierten Niedermoorböden - Untersuchungen zur Reaktion von Boden und Vegetation auf Wiedervernässung in zwei Niedermoorgebieten Brandenburgs. - Dissertation. Berlin.
17. HÖPER, H. (2002): Nitrogen and carbon mineralisation rates in German agriculturally used fenlands. - In: BROLL, G., MERBACH, W. & PFEIFER, E.M. (Eds.): Wetlands in Europe: 149-164. Berlin (Springer).
18. IMHOFF, K. & IMHOFF, K.R. (1993): Taschenbuch der Stadtentwässerung. - 28. Auflage. München (Oldenbourg).
19. INTERWIES, E. & KRAEMER, R.A. (2001): Ökonomische Anforderungen der EU-Wasserrahmenrichtlinie Analyse der relevanten Regelungen und erste Schritte zur Umsetzung. - Studie im Rahmen des UFOPLAN Projektes Nr. 200 212 10: "Erarbeitung von inhaltlichen Kriterien sowie einer Handlungsanleitung für die Durchführung von wirtschaftlichen Analysen in Flussgebieten nach Artikel 5 und Anhang III der EU - Wasserrahmenrichtlinie". Berlin (Ecologic, Institut für Internationale und Europäische Umweltpolitik).
20. ISERMANN, K. & ISERMANN, R. (2000): Qualitätsziele, Handlungsziele, Lösungsansätze und Lösungsaussichten zur Sanierung der Gewässerlandschaften Deutschlands hinsichtlich ihrer Belastung mit Phosphor (P) als Bestandteil eines insgesamt nachhaltigen Flusseinzugsgebietsmanagements. - Mitteilungen der deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft 92: 167-170.
21. KOERSELMAN, W. & VERHOEVEN, J.T.A. (1992): Nutrient dynamics in mires of various trophic status: nutrient inputs and outputs and the internal nutrient cycle. - In: VERHOEVEN, J.T.A. (Ed.): Fens and bogs in the Netherlands: vegetation, history, nutrient dynamics and conservation, 397-432. Dordrecht (Kluwer Academic Publishers).
22. KOPPITZ, H. & BUDDRUS, K. (2004): Wachstum, Produktivität, Stickstoffhaushalt und genetische Diversität einer Schilfpflanzung auf degradiertem Niedermoor. - Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 43: diese Ausgabe.
23. KREIL, W., THÖNS, H. & LUTHARDT, V. (2001): Grünland als Landschaftselement und Wirtschaftsfaktor im Land Brandenburg: Ist-Zustand und Perspektive. - Beiträge zur Forstwirtschaft und Landschaftsökologie 35(2): 57-62.
24. LAGEMANN, B. (1992): Strukturwandel der Landwirtschaft in den neuen Bundesländern. - RWI-Mitteilungen 43: 61-113.
25. LANDGRAF, L. & KRONE, A. (2002): Wege zur Verbesserung des Landschaftswasserhaushaltes in Brandenburg. - gwf-Wasser/Abwasser 143(5): 435-444.
26. LEYMANN, G. (2001): Bedeutung der Wasserrahmenrichtlinie für die Bundesländer und Konsequenzen. - In: Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA)(Hrsg.): Tagungsband - EU-Wasserrahmenrichtlinie - Programm für die Zukunft im Gewässerschutz. Symposium zur Einführung der EU-Wasserrahmenrichtlinie am 13./14. Dezember 2000 in Schwerin, 11-15. Schwerin.
27. MUDRAK, K. & KUNST, S. (1994): Biologie der Abwasserreinigung. - Stuttgart (Fischer).
28. MYERS, N. (1998): Lifting the veil on perverse subsidies. - Nature 392: 327-328.
29. PEARCE, D. (1976): The limits of cost-benefit analysis as a guide to environmental policy. - Kyklos 29: 97-112.
30. PRETTY J., BRETT C., GEE D., HINE R.E., MASON C.F., MORISON J.I.L., RAYMENT M., VAN DER BIJL, G. & DOBBS, T. (2001): Policy challenges and priorities for internalising the externalities of agriculture. - Journal of Environmental Planning and Management 44(2): 263-283.
31. RÜHS, M., LENK, K. & MANTHE, H. (2003): Offenhaltung entwässerter Moore durch Beweidung - ein Naturschutz-Konzept zwischen Kulturlandschaft und Wildnis. - Greifswalder Geographische Arbeiten 31: 87-91.
32. SCHÄFER, A. (1999): Schilfrohrkultur auf Niedermoor - Rentabilität des Anbaus und der Ernte von Phragmites australis. - Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 38: 193-216.
33. SCHÄFER, A. & DEGENHARDT, S. (1999): Sanierte Niedermoore und Klimaschutz - Ökonomische Aspekte. - Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 38: 335-354.
34. SCHÄFER, A. & WICHTMANN, W. (1999): Sanierte Niedermoore und weitergehende Abwasserreinigung. - Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 38: 315-334.
35. SCHÄFER, A. (2003): Monetarisierung ökologischer Leistungen von Mooren. - Greifswalder Geographische Arbeiten 31: 21-30.
36. SCHEFFER, B. (1977): Stickstoff- und Phosphorverlagerung in nordwestdeutschen Niederungsböden und Gewässerbelastung. - Geologisches Jahrbuch F4: 203-243.
37. SCHÖNEMANN, C. (in Bearb.): Vegetationsökologisches und biometrisches Monitoring in einem wiedervernässten Niedermoor mit Schilfanbau.
38. SCHWILL, S. (2002): Wirkungen von Wiedervernässungen auf degradierten Niedermoorstandorten - Eine Literaturstudie. - Greifswald (DUENE e.V.).
39. SIEGHARDT, H. & MAIER, R. (1985): Produktionsbiologische Untersuchungen an Phragmites-Beständen im geschlossenen Schilfgürtel des Neusiedler See. - Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland 72: 189-221.
40. SUCCOW, M. (1986): Prozessabläufe auf intensiv genutzten Niedermooren der DDR. - Tagungsbericht der AdL der DDR, Berlin 245: 63-76.
41. UBA (2001): Daten zur Umwelt. Der Zustand der Umwelt in Deutschland 2000. - Berlin (Erich Schmidt Verlag).
42. UMWELTMINISTERIUM MECKLENBURG-VORPOMMERN (2000): Richtlinie zur Mahd von Schilfrohr in Röhrichten (Rohrwerbung). - Bekanntmachung des Umweltministeriums vom 21. August 2000 - X 210-1 5326.61. Schwerin.
43. VELTY S., BALLA D. & ZEITZ J. (2004): Einfluss von Wiedervernässung auf den Stoffhaushalt eines degradierten Niedermoores. - Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung 43: diese Ausgabe.
44. VERHOEVEN, J.T.A. & VAN DER TOORN, J. (1990): Marsh eutrophication and wastewater treatment. - In: PATTEN, B.C. et al. (Eds.): Wetlands and shallow continental water bodies. Vol. 1: 571-585. The Hague (SPB Academic Publishing).
45. WICHTMANN, W. & SUCCOW, M. (2001): Nachwachsende Rohstoffe. - In: KRATZ, R. & PFADENHAUER J. (Hrsg.): Ökosystemmanagement für Niedermoore. Strategien und Verfahren zur Renaturierung, 177-184. Stuttgart (Ulmer).
46. WICHTMANN, W., KNAPP, M. & JOOSTEN, H. (2000): Verwertung der Biomasse aus der Offenhaltung von Niedermooren. - Zeitschrift für Kulturtechnik und Landentwicklung 41: 32-36.
47. WICHTMANN, W. & SCHÄFER, A. (2004): Nutzung von Niederungsstandorten in Deutschland. - Wasserwirtschaft 94(5): 19-22.