Von der typologischen zur dimensionalen analyse parlamentarischer demokratien: Konzeptionelle überlegungen am beispiel mittelosteuropas

Politische Vierteljahresschrift

Volumn 49, Issue 4, 2008, Pages 669-694

  Ferdinand, Müller Rommel ^a   Harfst, Philipp ^a   Schultze, Henrike ^a  

^a LEUPHANA UNIVERSITY OF LÜNEBURG   (Germany)

Author keywords

Actors; Central and Eastern Europe; Democracy; Institutions; Performance

Indexed keywords

EID: 59249091851     PISSN: 00323470     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11615-008-0118-x     Document Type: Article

References (48)

1. Armingeon, Klaus, 2002: The Effects of Negotiation Democracy: A Comparative Analysis, in: European Journal of Political Research 41, 81-105.
2. Armingeon, Klaus/Careja, Romana, 2004: Comparative Data Set for 28 Post-Communist Countries, 1989-2004. Bern.
3. Auer, Andreas/Bützer, Michael, 2001: Direct Democracy: The Eastern and Central European Experience. Aldershot: Ashgate.
4. Backhaus, Klaus/Erichson, Bernd/Plinke, Wulff/Weiber, Rolf, 2000: Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. Berlin: Springer Verlag.
5. Benoit, Kenneth/Laver, Michael, 2006: Party Policy in Modern Democracies. London: Routledge.
6. Birchfeld, Vicki/Crepaz, Markus M. L., 1998: The Impact of Constitutional Structures and Collective and Competitive Veto Points on Income Inequality in Industrialized Democracies, in: European Journal of Political Research 34, 175-200.
7. Blondel, Jean/Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.), 2001: Cabinets in Eastern Europe. Houndmills: Palgrave Macmillan.
8. Blondel, Jean/Müller-Rommel, Ferdinand/Malová, Darina, 2007: Governing New European Democracies. Houndmills: Palgrave Macmillan.
9. Bogaards, Matthijs, 2000: The Uneasy Relationship Between Empirical and Normative Types in Consociational Theory, in: Journal of Theoretical Politics 12, 395-423.
10. Direct Democracy Database, o. J. [2006], http://www.C2d.Ch/ Indexdd.Php?Menusec=Dddb&Lang=; 17.6.2006.
11. Fish, M. Steven, 2006: Stronger Legislatures, Stronger Democracies, in: Journal of Democracy 17, 5-20.
12. Fortin, Jessica, 2008: Patterns of Democracy? Counterevidence from 19 Post-Communist Countries, in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 2, 198-220.
13. Fuchs, Dieter, 2000: Typen und Indizes demokratischer Regime. Eine Analyse des Präsidentialismus- und des Veto-Spieler-Ansatzes, in: Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gerd/Welzel, Christian (Hrsg.), Demokratiemessung. Konzepte und Befunde im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich, 27-48.
14. Ganghof, Steffen, 2005: Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster: Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien, in: Politische Vierteljahresschrift 46, 406-431.
15. Ganghof, Steffen/Bräuninger, Thomas, 2003: Government Status and Legislative Behaviour: Partisan Veto Players in Australia, Denmark, Finland and Germany, in: Party Politics 12, 521-540.
16. Harfst, Philipp, 2007: Wahlsystemwandel in Mittelosteuropa: Strategisches Design einer Politischen Institution. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
17. Ismayr, Wolfgang, 2004: Die Politischen Systeme Osteuropas. Opladen: Leske + Budrich.
18. Johannsen, Lars, 2000: Institutionelles Design und Demokratiegrad, in: van Deth, Jan W. (Hrsg.), Europäische Politikwissenschaft: Ein Blick in die Werkstatt. Frankfurt a.M.: Campus, 171-195.
19. Kaiser, André, 1997: Types of Democracy. From Classical to New Institutionalism, in: Journal of Theoretical Politics 9, 419-444.
20. Kaiser, André, 1998: Vetopunkte in der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansätze der Demokratietypologie und ein Alternativvorschlag, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 29, 525-541.
21. Kaufmann, Bruno/Waters, M. Dane, 2004: Direct Democracy in Europe - a Comprehensive Reference Guide to the Initiative and Referendum Process in Europe. Durham: Carolina Academic Press.
22. Krouwel, André, 2003: Measuring Presidentialism and Parliamentarism: An Application to Central and East European Countries, in: Acta Politica 38, 333-64.
23. Laakso, Markku/Taagepera, Rein, 1979: "Effective" Number of Parties. A Measure with Application to West Europe, in: Comparative Political Studies 12, 2-27.
24. Lane, Jan-Erik/Ersson, Svante, 2002: Democratic Performance: Are There Institutional Effects?, in: Keman, Hans (Hrsg.), Comparative Democratic Politics. London: SAGE, 233-256.
25. Lijphart, Arend, 1977: Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. New Haven: Yale University Press.
26. Lijphart, Arend, 1984: Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven: Yale University Press.
27. Lijphart, Arend, 1994: Electoral Systems and Party Systems. Oxford: Oxford University Press.
28. Lijphart, Arend, 1999: Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven/London: Yale University Press.
29. Lijphart, Arend, 2000: Definitions, Evidence, and Policy: A Response to Matthijs Bogaards' Critique, in: Journal of Theoretical Politics 12, 425-431.
30. Merkel, Wolfgang, 2007: Gegen alle Theorie? Die Konsolidierung der Demokratie in Ostmitteleuropa, in: Politische Vierteljahresschrift 48, 413-433.
31. Möckli, Silvano, 1996: Direktdemokratische Einrichtungen und Verfahren in den Mitgliedstaaten des Europarates: Parliamentary Assembly of the Council of Europe 249/1996.
32. Müller-Rommel, Ferdinand, 2008: Demokratiemuster und Leistungsbilanz von Regierungen: Theorie, Methode und Kritik an Arend Lijpharts "Patterns of Democracy", in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 2, 1-17.
33. Müller-Rommel, Ferdinand/Schultze, Henrike/Harfst, Philipp/Fettelschoss, Katja, 2008: Parteienregierungen in Mittel- und Osteuropa: Empirische Befunde im Ländervergleich (1990-2008), in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 39, 824-845.
34. Nagel, Jack H., 2000: Expanding the Spectrum of Democracies: Reflections on Proportional Representation in New Zealand, in: Crepaz, Markus M. L./Koelble, Thomas A./Wilsford, David (Hrsg.), Democracy and Institutions: The Life Work of Arend Lijphart. Ann Arbor: University of Michigan Press, 113-125.
35. Peters, B. Guy, 1996: Political Institutions - Old and New, in: Goodin, Robert E./Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.), A New Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press, 205-220.
36. Ragin, Charles C., 2000: Fuzzy-Set Social Science. Chicago/London: University of Chicago Press.
37. Roberts, Andrew, 2006: What Kind of Democracy Is Emerging in Eastern Europe? in: Post-Soviet Affairs 22, 37-64.
38. Roggemann, Herwig, 1999: Die Verfassungen Mittel- und Osteuropas: Einführung und Verfassungstexte mit Übersichten und Schaubildern. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.
39. Roller, Edeltraud, 2005: The Performance of Democracies: Political Institutions and Public Policies. Oxford: Oxford University Press.
40. Rothstein, Bo, 1996: Political Institutions. An Overview, in: Goodin, Robert E./Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.), A New Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press, 133-166.
41. Rub, Friedbert W., 2001: Schach dem Parlament! Regierungssysteme und Staatspräsidenten in den Demokratisierungsprozessen Osteuropas. Opladen: Leske + Budrich.
42. Scharpf, Fritz W., 2000: Interaktionsformen: Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske + Budrich.
43. Schiller, Theo, 2002: Direktdemokratie - eine Einführung. Frankfurt a.M.: Campus.
44. Schmidt, Manfred G., 2000: Demokratietheorien. Eine Einführung. Opladen: Leske + Budrich.
45. Schmidt, Manfred G., 2002: Political Performance and Types of Democracy: Findings from Comparative Studies, in: European Journal of Political Research 41, 147-163.
46. Taagepera, Rein, 1998: Effective Magnitude and Effective Threshold, in: Electoral Studies 17, 393-404.
47. The Initiative & Referendum Institute Europe, 2005: Guidebook to Direct Democracy in Switzerland and Beyond. Amsterdam.
48. Tsebelis, George, 2002: Veto Players. How Political Institutions Work. Princeton: Princeton University Press.