Changing governance regimes analysis of the state-funded, non-university research system in Germany;Governanceregimes im wandel eine analyse des außeruniversitären, staatlich finanzierten Forschungssektors in Deutschland

Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie

Volumn 60, Issue 4, 2008, Pages 686-722

  Heinze, Thomas ^a   Arnold, Natalie ^b  

^a UNIVERSITY OF BAMBERG   (Germany)

^b JUSTUS LIEBIG UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

German research system; Governance regime; Institutional change; Non university research

Indexed keywords

EID: 59049108384     PISSN: 00232653     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11577-008-0033-6     Document Type: Review

References (59)

1. Arnold, Natalie/Groβ, Thomas, 2005: Die Entscheidungsstrukturen der Leibniz-Gemeinschaft. Ein Beitrag zur Govemance-Diskussion im Forschungsbereich, in: Wissenschaftsrecht 38, 238-263.
2. Arnold, Natalie, 2007: Die Bedeutung der Wissenschaftsfreiheit für die Fraunhofer-Gesellschaft. Grundrechtliche Einordnung und Anforderungen an Organisation und Finanzierung. Baden-Baden: Nomos.
3. Behlau, Lothar, 2005: F&E-Portfoliogestaltung in der Fraunhofer-Gesellschaft, in: Wissenschaftsmanagement 11, 18-22.
4. Benz, Arthur, 2006: Governance in Connected Arenas Political Science Analysis of Coordination und Control in Complex Rule Systems, in: Jansen, Dorothea (Hrsg.), New Forms of Governance in Research Organizations From Disciplinary Theories Towards Interfaces und Integration. Dordrecht: Springer, 3-22.
5. BMBF (Hrsg.), 1988-2006: Bundesbericht Forschung. Bonn: Bundesministerium für Forschung und Technologie.
6. Braun, Dietmar/Merrien, François-Xavier, 1999: Governance of Universities and Modernisation of the State Analytical Aspects, in: Braun, Dietmar/Merrien, François-Xavier (Hrsg.), Towards a New Model of Governance for Universities? A Comparative View. London/Philadelphia: Kingsley, 9-33.
7. Brinckmann, Hans, 1998: Die neue Freiheit der Universität. Operative Autonomie für Lehre und Forschung. Berlin: Sigma.
8. Brook, Richard (Hrsg.), 1999: Forschungsförderung in Deutschland. Bericht der internationalen Kommission zur Systemevaluation der Deutschen Forschungsgemeinschaft und der Max-Planck-Gesellschaft. Hannover: Volkswagen-Stiftung.
9. Cartellieri, Wolfgang, 1967: Die Grossforschung und der Staat, Teil 1. München: Gersbach & Sohn Verlag.
10. Enders, Jürgen, 2007: Reform and Change of German Research Universities, in: Higher Education Forum 4, 19-34.
11. FhG (Hrsg.), 2005: Jahresbericht 2005: München: Fraunhofer Gesellschaft.
12. FhG (Hrsg.), 2006: Jahresbericht 2006: München: Fraunhofer Gesellschaft.
13. FZK (Hrsg.), 2000: Forschungszentrum Karlsruhe 2005. Karlsruhe: Forschungszentrum Karlsruhe.
14. Groβ, Thomas/Arnold, Natalie, 2007: Regelungsstrukturen der außeruniversitären Forschung. Baden-Baden: Nomos.
15. Gruss, Peter, 2004: Grundlagenforschung als Basis für Innovation, in: MPG (Hrsg.), Jahrbuch 2002. München: Max-Planck-Gesellschaft, 9-21.
16. Heinze, Thomas, 2002: Evaluation von Forschungsleistungen. Konzeptionelle Überlegungen und Situationsbeschreibung für Deutschland, in: Wissenschaftsmanagement 8 (6), 14-22.
17. Heinze, Thomas, 2005: Wissensbasierte Technologies Organisationen und Netzwerke. Eine Untersuchung der Kopplung von Wissenschaft und Wirtschaft, in: Zeitschrift für Soziologie 34, 62-80.
18. Heinze, Thomas, 2008: How to Sponsor Ground-Breaking Research: A Comparison of Funding Schemes, in: Science & Public Policy 35 (5), 802-818.
19. Heinze, Thomas/Kuhlmann, Stefan, 2008: Across Institutional Boundaries? Research Collaboration in German Public Sector Nanoscience, in: Research Policy 37, 888-899.
20. Heinze, Thomas/Shapira, Philip/Rogers, Juan/Senker, Jacqueline, 2008: Organizational and Institutional Influences on Creativity in Research, in: Research Policy 37, Special Issue.
21. HGF (Hrsg.), 2003: Programme Fakten Zahlen. Bonn: Helmholtz-Gemeinschaft.
22. HGF (Hrsg.), 2005: Programme Fakten Zahlen. Bonn: Helmholtz-Gemeinschaft.
23. HGF (Hrsg.), 2006: Geschäftsbericht 2006. Bonn: Helmholtz-Gemeinschaft.
24. HGF (Hrsg.), 2007: Die Strategic der Helmholtz-Gemeinschaft. Spitzenforschung für Gesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft. Bonn: Helmholtz-Gemeinschaft.
25. Hilb, Gaby/Hoyer, Peter, 2006: Strategische Institutsanalyse. Ein Instrument der Forschungsplanung innerhalb der Fraunhofer-Gesellschaft, in: Wissenschaftsmanagement 12, 9-17.
26. Hohn, Hans-Willy/Schimank, Uwe, 1990: Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem: Akteurkonstellationen und Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten außeruniversitären Forschung. Frankfurt a. M.: Campus.
27. Hohn, Hans-Willy, 1998: Kognitive Strukturen und Steuerungsprobleme der Forschung. Kernphysik und Informatik im Vergleich. Frankfurt a. M.: Campus.
28. Hüfner, Klaus, 2003: Governance and Funding of Higher Education in Germany, in: Higher Education in Europe 28, 145-163.
29. Jansen, Dorothea (Hrsg.), 2006: New Forms of Governance in Research Organizations. From Disciplinary Theories towards Interfaces und Integration. Dordrecht: Springer.
30. Jansen, Dorothea, 2008: Research Networks Origins and Consequences: First Evidence from a Study of Astrophysics, Nanotechnology and Micro-economics in Germany, in: Albert, M./Schmidtchen, D./Voigt, S. (Hrsg.), Scientific Competition. Tübingen: Mohr Siebeck, 209-230.
31. Jansen, Dorothea/Wald, Andreas/Franke, Carola/Schmoch, Ulrich/Schuberg, Torben, 2007: Drittmittel als Performanzindikator der wissenschaftlichen Forschung, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59 (1), 125-149.
32. Kehm, Barbara M./Lanzendorf, Ute, 2005: Ein neues Governance-Regime für die Hochschulenmehr Markt und weniger Selbststeuerung?, in: Zeitschrift für Pädagogik 51, 41-55.
33. Kölbel, Matthias. 2002: Wachstum der Wissenschaftsressourcen in Deutschland 1650-2000, in: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 25, 1-23.
34. Krücken, Georg/Meier, Frank, 2006: Turning the University into an Organizational Actor, in: Gili Droril Meyer, John/Hwang, Hokyu (Hrsg.), Globalization und Organization. Oxford: Oxford University Press, 241-257.
35. Laudel, Grit, 2006: The Art of Getting Funded: How Scientists Adapt to their Funding Conditions, in: Science and Public Policy 33, 489-504.
36. Leilich, Catharina, 2007: Flache oder steile Hierarchien in Forschungsinstituten? Empirische Befunde für die Max-Planck-Institute. München und Mering: Rainer Hampp.
37. Lütz, Susanne, 2003: Governance in der politischen Ökonomie zum Stand der Debatte, in: Politische Vierteljahresschrift 44, 231-243.
38. Mayntz, Renate, 2001: Die Bestimmung von Forschungsthemen in Max-Planck-Instituten im Spannungsfeld wissenschaftlicher und außerwissenschaftlicher Interessen: Ein Forschungsbericht. MPIfG Discussion Paper 01/8. Köln.
39. Mayntz, Renate, 2006: Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie?, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden: Nomos, 11-20.
40. Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz, 1995: Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus, in: Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregulierung und politische Steuerung. Frankfurt a. M.: Campus, 39-72.
41. Meusel, Ernst-Joachim, 1999: Außeruniversitare Forschung im Wissenschaftsrecht. 2. Aufl. Köln: Carl Heymanns.
42. MPG (Hrsg.), 1998: Jahresbericht 1998. München: Max-Planck-Gesellschaft.
43. MPG (Hrsg.), 2000: Wechselwirkungen. Zusammenarbeit der Max-Planck-Gesellschaft mit den Universitäten. München: Max-Planck-Gesellschaft.
44. MPG (Hrsg.), 2003a: Die Max-Planck-Gesellschaft. Forschung für die Zukunft unseres Landes. München: Max-Planck-Gesellschaft.
45. MPG (Hrsg.), 2003b: Jahresbericht 2003. München: Max-Planck-Gesellschaft.
46. MPG (Hrsg.), 2004: Jahresbericht 2004. München: Max-Planck-Gesellschaft.
47. MPG (Hrsg.), 2005a: Jahresbericht 2005. München: Max-Planck-Gesellschaft.
48. MPG (Hrsg.), 2005b: Forschungsperspektiven der Max-Planck-Gesellschaft 2005. München: Max-Planck-Gesellschaft.
49. MPG (Hrsg.), 2006: Jahresbericht 2006. München: Max-Planck-Gesellschaft.
50. Merton, Robert K./Barber, Elinor, 2004: The Travels and Adventures of Serendipity. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
51. Münch, Richard, 2007: Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
52. Schimank, Uwe, 2005: "New Public Management" and the Academic Professions: Reflections on the German Situation, in: Minerva 43, 361-376.
53. Steinbauer, Didem/Herrmann, Philip, 2004: Ressourcen effizient verwalten. Flächendeckende Einführung der Kosten - und Leistungsrechnung in der Max-Planck-Gesellschaft, in: Wissenschaftsmanagement 10 (6), 26-29.
54. Stöking, Erhard/Schimank, Uwe (Hrsg.), 2001: Die Krise der Universitäten, in: Leviathan, Sonderheft 20. Opladen: Westdeutscher Verlag.
55. Trute, Hans-Heinrich, 1994: Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung. Das Wissenschaftsrecht als Recht kooperativer Verwaltungsvorgänge. Tübingen: Mohr.
56. Trute, Hans-Heinrich/Denkhaus, Wolfgang/Bastian, Bärbel/Hoffmann, Kendra, 2006: Governance Modes in University Reform in Germany From the Perspective of Law, in: Jarisen, Dorothea (Hrsg.), New Forms of Governance in Research Organizations From Disciplinary Theories Towards Interfaces und Integration. Dordrecht: Springer, 155-176.
57. Vierhaus, Rudolf, 1992: Bemerkungen zum sogenannten Harnack-Prinzip. Mythos und Realität, in: Mayer, Karl Ulrich (Hrsg.), Generationsdynamik in der Forschung. Frankfurt a. M.: Campus, 168-180.
58. WR (Hrsg.), 2001: Systemevaluation der HGF. Stellungnahme des Wissenschaftsrates zur Hermann von Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren. Drucksache 4755/01. Bonn: Wissenschaftsrat.
59. Ziman, John, 1994: Promotheus Bound. Science in a Dynamic Steady State. Cambridge: Cambridge University Press.