Beyond the species barrier: The Health Council of the Netherlands, legitimacy, and the making of objectivity

Social Epistemology

Volumn 18, Issue 2-3, 2004, Pages 271-299

  Hendriks, Ruud ^a   Bal, Rolan ^b   Bijker, Wiebe E ^a  

^a MAASTRICHT UNIVERSITY   (Netherlands)

^b ERASMUS MEDICAL CENTER   (Netherlands)

Author keywords

Construction; Expertise; Health Council of the Netherlands; Hybrid; Objectivity; Scientific policy advise

Indexed keywords

EID: 5644267097     PISSN: 02691728     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/0269172042000249000     Document Type: Review

References (51)

1. Bal, R., W. E. Bijker, and R. Hendriks. 2002. Paradox van welenschappelijk gezag. Over de maatschappelijke invloed van adviezen van de Gezondheidsraad. Den Haag: Gezondheidsraad.
2. _. Submitted. Committees at work; the Health Council of The Netherlands and the staging of science advice. Draft chapter prepared for R. Sujatha and D. Guston, eds. Science Boundaries Policy: New Research.
3. Beck, U. 1999. World risk society. Oxford: Polity Press.
4. Benschop, R., and D. Draaisma. 2000. In pursuit of precision: the calibration of minds and machines in late nineteenth-century psychology. Annals of Science 57: 1-25.
5. Brown, N. 1999. Xenotransplantation: normalizing disgust. Science as Culture 8: 327-55.
6. Collins, H. M. 1985. Changing order: replication and induction in scientific practice. London: Sage.
7. Dehue, T., and R. de Wilde. 2001. Inleiding. 'Objectiviteit' als menswetenschappelijk instrument en argument. Paper presented at the WTMC voortgangsconferentie, Leusden, 21/22 November 2001.
8. Derksen, M. 1999. Iedereen doet aan psychologie: demarcatie en retorica in de Nederlandse psychologie, 1892-1992. Groningen: Historische uitgeverij.
9. Daston, L. 1992. Objectivity and the escape from perspective. Social Studies of Science 22: 597-618.
10. Daston, L., and P. Galison. 1992. The image of objectivity. Representations 40: 81-128.
11. Dear, P. 1992. From truth to disinterestedness in the seventeenth century. Social Studies of Science 22: 619-31.
12. Dickson, D. 1995. Pig heart transplant 'breakthrough' stirs debate over timing of trials. Nature 377: 185-86.
13. Ezrahi, Y. 1990. The descent of Icarus: science and the transformation of contemporary democracy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
14. Galison, P., and D. J. Stump, eds. 1996. The disunity of science: boundaries, contexts, and power. Stanford, CA: Stanford University Press.
15. Gezondheidsraad 1989. Erfelijkheid: wetenschap, en maatschappij. Over de mogelijkheden en grenzen van erfelijkheidsdiagnostiek en gentherapie. Den Haag: Gezondheidsraad.
16. _. 1991. Medisch handelen op een tweesprong. Rijswijk: Gezondheidsraad.
17. _. 1995a. Dyslexie. Afbakening en behandeling. Den Haag: Gezondheidsraad.
18. _. 1995b. Jaaradvies Gezondheidszorg 1994-1995. Den Haag: Gezondheidsraad.
19. _. 1995c, Risicobeoordeling van handmatig tillen. Den Haag: Gezondheidsraad.
20. _. 1998a. Xenotransplantatie. Den Haag: Gezondheidsraad.
21. _. 1998b, Antimicrobiële groeibevorderaars. Den Haag: Gezondheidsraad.
22. _. 1998c. Zink. Den Haag: Gezondheidsraad.
23. _. 2000. Jaarverslag 2000. Den Haag: Gezondheidsraad.
24. _. 2001. Prenatale screening: Downsyndroom, neuralebuisdefecten, routine-echoscopie. Den Haag: Gezondheidsraad.
25. _. 2001. Vademecum voor secretarissen. Version June 2001. Den Haag: Gezondheidsraad.
26. _. 2002. Algemene informatie over taak en werkwijze van de Gezondheidsraad en zijn commissies. Den Haag: Gezondheidsraad.
27. Gezondheidsraad and Voedingsraad. 1994. Vitamine A en teratogeniteit. Den Haag: Gezondheidsraad en Voedingsraad.
28. Gieryn, T. F. 1983. Boundary-work and the demarcation of science from non-science: Strains and interests in professional ideologies of scientists. American Sociological Review 48: 781-95.
29. _. 1994. Objectivity for these times. Perspectives on Science 2: 324-49.
30. Gusfield, J. R. 1981. The culture of public problems: drinking-driving and the symbolic order. Chicago, IL, and London: The University of Chicago Press.
31. Gottweis, H. 2003. Embryos for Europe: emerging strategies and institutional solutions. Paper prepared for the Workshop 'Assessing emergent forms of governance: European public policies beyond the institutional void. ECPR, Edinburgh, March 28-April 2, 2003.
32. Hacking, I. 1999. The social construction of what? Cambridge, MA, and London: Harvard University Press.
33. Hagendijk, R., and P. Wouters. 1999. Public understanding of science and governance. STS after 2000. Kerkrade: WTMC.
34. Hilhorst, M. 1998. Xenografting as a subject for public debate. In P. R. Wheale, R. von Schomberg and P. Glasner, eds. The social management of genetic engineering, pp. 183-99. Aldershot: Ashgate.
35. Huijer, M. 2003. Vrijmoedig spreken; publieke gesprekken over gender en biotechnologie. Maastricht: Universiteit Maastricht.
36. Jasanoff, S. 1990. The fifth branch: science advisers as policymakers. Cambridge, MA: Harvard University Press.
37. Jones, M. 2003. Policy legitimation, expert advice, and objectivity: the restructuring of the UK governance framework for human genetics. Paper presented at the workshop 'Objects of objectivity'. WTMC, Amsterdam, September 18-19, 2003.
38. Latour, B. 1987. Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
39. _. 1993. We have never been modern. Hemel Hempstead: Harverster Wheatsheaf.
40. Lynch, M., and H. M. Collins, eds. 1998. Science, technology, & human values, 23:4, Special issue: Humans, Animals, and machines.
41. Miller, C. 2001. Hybrid management: boundary organizations, science policy, and environmental governance in the climate regime. Science, Technology, & Human Values 26: 478-500.
42. Pels, D. 2001. Wetenschap als onthaasting. En onthaasting van de wetenschap. Krisis; tijdschrift voor empirische filosofie 2: 6-25.
43. Porter, T. M. 1995. Trust in numbers: the pursuit of objectivity in science and public life. Princeton, NJ: Princeton University Press.
44. Rigter, H. G. M. 1987. De Gezondheidsraad. In R. Janssen, P. Kocken and J. van der Made, eds. Externe adviesorganen in de gezondheidszorg, pp. 139-48. Lochem: De Tijdstroom.
45. Rigter, R. B. M. 1992. Met raad en daad: de geschiedenes van de Gezondheidsraad 1902-1985. Rotterdam: Erasmus Publishing.
46. Shapin, S., and S. Schaffer. 1985. Leviathan and the Air Pump: hobbes, boyle, and the experimental life. Princeton, NJ: Princeton University Press.
47. Tweede Kamer. 1996a. Begroting VWS, TK 1995-1996, 34 2748. Den Haag: Tweede Kamer.
48. _. 1996b. Wijziging van de Gezondheidswet in verband met de continuering van de Gezondheidsraad; nota n.a.v. het verslag, TK 1996-1997, 24 684, nr. 5. Den Haag: Tweede Kamer.
49. Wilde, de R. 2001. De kenniscultus: over nieuwe vormen van vooruitgangsgeloof. Maastricht: Universiteit Maastricht.
50. Weingart, P. 1999. Scientific expertise and political accountability: paradoxes of science in politics. Science and Public Policy 26: 151-61.
51. Wynne, B. 1995. Public understanding of science. In G. E. M. S. Jasanoff, J.C. Petersen and T. Pinch, eds. Handbook of science and technology studies, pp. 361-88. Thousand Oaks, etc.: Sage Publications.