Drug use among youths;Les plus jeunes adolescents face aux drogues: Repérage des usages problématiques et éléments de réponse institutionnelle en France

Medecine/Sciences

Volumn 24, Issue 8-9, 2008, Pages 758-767

  Beck, François ^a   Legleye, Stéphane ^a   Obradovic, Ivana ^a   Mutatayi, Carine ^a   Cohen, Baptiste ^a   Karila, Laurent ^a  

^a CNRS   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CANNABIS;

ADOLESCENT HEALTH; CRIMINAL JUSTICE; DRUG ABUSE; DRUG DEPENDENCE; DRUG MISUSE; HEALTH CARE POLICY; HIGH RISK POPULATION; HUMAN; OUTPATIENT CARE; REVIEW;

CANNABIS;

EID: 53149135415     PISSN: 07670974     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1051/medsci/20082489758     Document Type: Review

References (40)

1. Beck F, Godeau E, Legleye S, Spilka S. Les usages de drogues des plus jeunes adolescents : données épidémiologiques. Med Sci (Paris) 2007 ; 23 : 1162-8.
2. Pope HG Jr, Gruber AJ, Hudson JI, et al. Early-onset cannabis use and cognitive deficits: what is the nature of the association? Drug Alcohol Depend 2003 ; 69 : 303-10.
3. Armstrong TD, Costello EJ. Community studies on adolescent substance use, abuse, or dependence and psychiatric comorbidity. J Consult Clin Psychol 2002 ; 70 : 1224-39.
4. European monitoring centre for drugs and drug addiction. Drug use and related problems among very young people (under 15 years old). Lisboa : Annual report (selected issues), 2007.
5. Hibell B, Andersson B, Bjarnasson T, et al. The ESPAD report 2003: alcohol and other drug use among students in 35 European countries. The Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs (CAN), 2004.
6. Obot I, Wagner F, Anthony J. Early onset and recent drug use among children of parents with alcohol problems: data from a national epidemiological survey. Drug Alcohol Depend 2001 ; 65 : 1-8.
7. Repetti RL, Taylor SE, Seeman TE. Risky families: family social environments and the mental and physical health of offspring. Psychol Bull 2002 ; 128 : 330-66.
8. Berger G (sous la direction de). Loi Evin : rapport d'évaluation au Gouvernement Français. Paris : La Documentation Française, 2000 : 352 p.
9. Spilka S, Le Nézet O, Beck F, et al. Le tabagisme des adolescents suite à l'interdiction de vente aux mineurs de moins de 16 ans. BEH 2008 ; 21-22 (n° spécial journée mondiale sans tabac) : 97-8.
10. Aubusson de Cavarlay B. Du dossier de procédure aux filières pénales, l'effet d'entonnoir et le syndrome du réverbère : le cas des ILS. In : Faugeron C, ed. Les drogues en France : politiques, marchés, usages. Genève : Georg, 1999 : 151-9.
11. Padieu R. L'information statistique sur les drogues et toxicomanies. Paris : La Documentation Française, 1994 : 184 p.
12. Office central pour la répression du trafic illicite des stupéfiants (OCRTIS). Usage et trafic des produits stupéfiants en France en 2004. Nanterre : OCRTIS, 2005 : 112 p.
13. Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (MILDT). Ministère de l'Éducation nationale de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Direction de l'enseignement scolaire (DESCO). Guide d'intervention en milieu scolaire pour la prévention des conduites addictives. Paris : CNDP, 2006 : 84 p.
14. Bantuelle M, Demeulemeester R (sous la direction de). Comportements à risque et santé des enfants et des adolescents : agir en milieu scolaire. Programmes et stratégies efficaces. Collection Référentiels. Saint-Denis : Inpes, 2007 : 138 p.
15. Webster-Stratton C, Taylor T. Nipping early risk factors in the bud: preventing substance abuse, delinquency, and violence in adolescence through interventions targeted at young children (0-8 years). Prevention Science 2001 ; 2 : 165-92.
16. Domitrovich CE, Welsh JA. Developmental models for interventions to prevent conduct problems. In : Moser SR, Frantz CE, eds. Shocking violence: youth perpetrators and victims. A multidisciplinary perspective. Springfield : Charles C. Thomas Publisher, 2000 : 125-53.
17. Tobler NS, Roona MR, Ochshorn P, et al. School-based adolescent drug prevention programs: 1998 meta-analysis. J Primary Prevention 2000 ; 20 : 275-336.
18. Sussman S, Earleywine M, Wills T, et al. The motivation, skills and decision-making model of «drug abuse» prevention. Subst Use Misuse 2004 ; 39 : 1971-2016.
19. Roe E, Becker J. Drug prevention with vulnerable young people: a review. Drugs Education Prevention Policy 2005 ; 12 : 85-99.
20. Cuijpers P. Prevention of cannabis use and misuse. In : Ministry of Public Health of Belgium. Cannabis 2002 report : a joint international effort at the initiative of the Ministers of Public Health of Belgium, France, Germany, The Netherlands, Switzerland. Bruxelles : Ministry of Public Health, 2002 : 97-110.
21. Botvin GJ, Griffin KW, Nichols TR. Preventing youth violence and delinquency through a universal school-based prevention approach. Brief report published online. Society for Prevention Research, 2006.
22. Obradovic I. Enquête sur les personnes accueillies en consultation cannabis en 2005. Saint-Denis : OFDT, 2006 : 100 p.
23. Miller WR, Rollnick S. Motivational interviewing: preparing people for change. New York : Guilford Publications, 2002 : 428 p.
24. Miller WR. Motivational interviewing: research, practice, and puzzles. Addictive Behaviour 1996 ; 21 : 835-42.
25. Cohen B. Peut-on intervenir de façon précoce et efficace ? In : Reynaud M, Bailly D, Venisse JL, eds. Médecine et addictions : peut-on intervenir de façon précoce et efficace ? Paris : Masson, 2005.
26. Cohen B. Du top-modèle médical au modèle écologique : les consultations cannabis. Psychotropes 2006 ; 12 : 93-101.
27. Karila L, Legleye S, Beck F, et al. CRAFFT : 2 niveaux de risque pour détecter un usage nocif de substances psychoactives dans la population générale. Presse Med 2006 ; 36 : 582-90.
28. Legleye S, Karila L, Beck F, Reynaud M. Validation of the CAST, a general population cannabis abuse screening test. J Subst Use 2007 ; 12 : 233-42.
29. Beck F, Legleye S. Measuring cannabis related problems and dependence at the population level. In : Rödner Sznitman S, Olsson B, Room R, eds. A Cannabis reader: global issues and local experiences, Volume 2. EMCDDA monograph, European Monitoring Center on Drug and Drug Addiction (EMCDDA), 2008 : 29-57.
30. Reynaud M. Usage nocif de substances psychoactives. Paris : La Documentation Française, 2002.
31. Harrison PA, Fulkerson JA, Beebe TJ. DSM-IV substance use disorder criteria for adolescents: a critical examination based on a statewide school survey. Am J Psychol 1998 ; 155 : 486-92.
32. Bukstein O, Kaminer Y. The nosology of adolescent substance abuse. Am J Addictions 1994 ; 3 : 1-13.
33. Couteron JP, Santucci JJ. L'intervention précoce : pourquoi et comment ? ADSP 2007 ; 60 : 49-54.
34. Beck F, Legleye S. Les jeunes et le cannabis : les données d'un phénomène de société. Regards sur l'actualité. Paris : La Documentation Française : 2003 ; 294 : 53-65.
35. Garapon A. Le vocabulaire de la démocratie. Le Préfet et l'ordre public. Revue Administration 1996 ; 173 : 32.
36. Lameyre X. Une poétique des soins pénalement ordonnés. Forensic 2002 ; no 12 (octobre-décembre) : 47-57.
37. Bergeron H. L'État et la toxicomanie : histoire d'une singularité française. Collection Sociologies. Paris : PUF, 1999 : 370 p.
38. Wacquant L (sous la direction de). De l'État social à l'État pénal. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 1998 : 124.
39. Bessin M, Lechien MH. Soignants et malades incarcérés. Conditions, pratiques et usages des soins en prison. Rapport GIP. Paris : Ministère de la Justice, 2000.
40. Ferragut T. De la récidive à la répétition ou le travail clinique et l'obligation de soins. Psychotropes 2004 ; 10 (3/4) : 173-85.