Social participation in health in rural northeastern Brazil;Participação social em saúde em áreas rurais do Nordeste do Brasil

Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health

Volumn 23, Issue 6, 2008, Pages 403-409

  Júnior, José Patrício Bispo ^a,b   Sampaio, José Jackson Coelho ^c  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF BAHIA   (Brazil)

^b Centro de Ciências da Saúde ^*  (Brazil)

^c STATE UNIVERSITY OF CEARÁ   (Brazil)

Author keywords

Brazil; Community participation; Health policy; Rural population; Single health system

Indexed keywords

HEALTH POLICY; HEALTH SERVICES; HEALTH STATUS; LOCAL PARTICIPATION; QUESTIONNAIRE SURVEY; RURAL AREA; STRATEGIC APPROACH;

BRAZIL; SOUTH AMERICA;

EID: 49949102825     PISSN: 10204989     EISSN: 16805348     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s1020-49892008000600005     Document Type: Article

References (30)

1. Infante A, de la Mata I, López-Acuña D. Reforma de los sistemas de salud en Amé rica Latina y el Caribe: situación y tendencias. Rev Panam Salud Publica. 2000;8(1/2): 13-20.
2. Briceño-León R. El contexto político de la participación comunitaria en América Latina. Cad Saude Publica. 1998;14(Suppl 2):141-7.
3. Vázquez ML, Siqueira E, Kruze I, Silva A, Leite IC. Los processos de reforma y la participación en salud en América Latina. Gac Sanit. 2002;16(1):30-8.
4. Celedón C, Noé M. Reformas del sector de la salud y participación social. Rev Panam Salud Publica. 2000;8(1/2):99-104.
5. Bronfman M, Carnevale CH. Descentralización y participación en salud: nuevos aportes para la discusión. Em: Briceño- León R, Minayo MCS, Coimbra Jr. CEA, eds. Salud y equidad: una mirada desde las ciencias sociales. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2000. Pp. 243-62.
6. Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasilia: Senado Federal; 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constitui%C3%A7ao.htm. Acessado em abril de 2008.
7. Brasil, Ministério da Sa-de. Lei 8080/90. Diá rio Oficial da União. 19 de Setembro de 1990. Brasília; Ministério da Sa-de; 1990. Disponí vel em: http://www.cff.org.br/Legisla%C3%A7%C3%A3o/ Leis/lei_8080_90.html. Acessado em abril de 2008.
8. Brasil, Secretaria da Sa-de. Lei 8142/90. Brasília: Secretaria da Saúde; 1990. Disponível em: http://portal.saude.gov.br/portal/ arquivos/pdf/Lei8142.pdf. Acessado em abril de 2008.
9. Brasil, Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde. Resolução 333/03. Coletânea de Normas para o Controle Social no SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2006. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/biblioteca/livros/ coletanea_miolo.pdf. Acessado em abril de 2008.
10. Cortes SMV. Construindo a possibilidade de participação dos usuários: conselhos e conferências no Sistema Único de Sa-de. Sociologías. 2002;4(7):18-49.
11. Atkinson S, Fernandes L, Caprara A, Gideon J. Prevention and promotion in decentralized rural health systems: a comparative study from northeast Brazil. Health Policy Plan. 2005;20(2):69-79.
12. Lima JC. Representatividade e participação das bases na categoria dos usuários de um Conselho Municipal de Saúde. Saude Debate. 2001;25(59):29-39.
13. Paim JS. Saúde política e reforma sanitária. Salvador: ISC/CEPS; 2002.
14. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Demográfico 2000. Rio de Janeiro: IBGE; 2001. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2000/default.shtm. Acessado em abril de 2008.
15. a ed. Porto Alegre: Artmed; 1994.
16. Serapioni M, Romaní O. Potencialidades e desafios da participação em instâncias colegiadas dos sistemas de saúde: os casos de Itália, Inglaterra e Brasil. Cad Saude Publica. 2006; 22(11):2411-21.
17. a ed. São Paulo: Hudtec; 2004.
18. Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research. Newbury Park: Aldine; 1990.
19. Brasil, Conselho Nacional de Saúde. Resolução 196/96. Critérios sobre pesquisas envolvendo seres humanos. Bioética. 1996;4(2): 15-25.
20. Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada. Atlas de Desenvolvimento Humano do Brasil. Brasília: FEA; 2003.
21. Labra ME. Conselhos de saúde: dilemas, avanços e desafios. Em: Lima NT, Gerschman S, Edler FC, Suaréz JM, org. Saúde e democracia: história e perspectivas do SUS. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2005. Pp. 353-83.
22. Ramos GS. Participación social en el campo de la salud. Rev Cubana Salud Publica. 2004; 30(3). Disponível em: http://scielo.sld.cu/pdf/ rcsp/v30n3/spu05304.pdf. Acessado em abril de 2008.
23. Elias PE, Cohn A. Health reform in Brazil: lessons to consider. Am J Public Health. 2003; 93(1):44-8.
24. Gonçalves ML, Almeida MCP. Construindo o controle social e a cidadania em uma experiência concreta: o Conselho Municipal de Saúde de Ribeirão Preto. Saude Debate. 2002; 26(61):167-75.
25. Bosi MLM, Affonso KC. Cidadania, participação popular e saúde: com a palavra, os usuários da rede p-blica de serviços. Cad Saude Publica. 1998;14(2):355-65.
26. Correia MVC. Que Controle social? Os conselhos de saúde como instrumento. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2000.
27. Bettiol LM. Saúde e participação popular: o programa de sa-de da família. São Paulo: UNESP; 2006.
28. Jewkes R, Murcott A. Community representatives: representing the "community"? Soc Sci Med. 1998;46(7):843-58.
29. Valla W. Sobre a participação popular: uma questão perspectiva. Cad Saude Publica. 1998;14(suppl 2):7-18.
30. Homedes N, Ugalde A. Las reformas de salud neoliberales en América Latina: una visión crítica a través de dos estudios de caso. Rev Panam Salud Publica. 2005;17(03):210-20.