Scientific literature by Spanish authors on the analysis of citations and impact factor in Biomedicine (1981-2005);Literatura científica de autores españoles sobre análisis de citas y factor de impacto en Biomedicina (1981-2005)

Revista Espanola de Documentacion Cientifica

Volumn 31, Issue 3, 2008, Pages 344-365

  González Alcaide, Gregorio ^a   Castellano Gómez, Miguel ^b   Valderrama Zurián, Juan Carlos ^a   Aleixandre Benavent, Rafael ^a  

^a UNIVERSITY OF VALENCIA   (Spain)

^b Foundation for the Promotion of Health and Biomedical Research of Valencia Region   (Spain)

Author keywords

Bibliometrics; Biomedicine; Impact factor; Scientific publications; Social network analysis; Spain

Indexed keywords

EID: 49149131563     PISSN: 02100614     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3989/redc.2008.v31.i3.433     Document Type: Article

References (64)

1. ABAD GARCÍA, M.F.; ALEIXANDRE BENAVENT, R.; PERIS BONET, R. (1995). Estrategias de búsqueda de artículos de revistas españolas. Estudio de un caso: evaluación de la calidad de los sistemas de información. Gaceta Sanitaria, 9 (51), 363-70.
2. ALCAIN, M.D.; ROMÁN, A. (2005). Hacia una valoración integrada de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas: las revistas de Psicología. Psicothema, 17 (2), 179-89.
3. ALEIXANDRE BENAVENT, R.; PORCEL TORRENS, A. (2000). El factor de impacto de las revistas científicas. Trastornos Adictivos, 1 (4), 264-71.
4. ALEIXANDRE BENAVENT, R.; VALDERRAMA ZURIÁN, J.C.; GONZÁLEZ DE DIOS, J.; DE GRANDA ORIVE, J.L.; MIGUEL DASIT, A. (2004a). El factor de impacto: un polémico indicador de calidad científica. Revista Española de Economía de la Salud, 3 (5). Disponible en: http://www.economiadelasalud.com/Ediciones/13/ 08∧firma/firmaimpacto.htm. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
5. ALEIXANDRE BENAVENT, R.; VALDERRAMA ZURIÁN, J.C. (2004b). IME/ Índice Médico Español. Perspectivas y retos tras 40 años de tradición bibliográfica en Ciencias de la Salud (1964-2003). Revista General de Información y Documentación, 14 (1), 153-65.
6. ALEIXANDRE BENAVENT, R.; VALDERRAMA ZURIÁN, J.C.; GONZÁLEZ ALCAIDE, G. (2007). El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos. El Profesional de la Información, 16 (1), 4-11.
7. ÁLVAREZ SALA, J.L.; PRADOS, C.; ÁLVAREZ SALA, R. (1995). El impacto de nuestras revistas. Archivos de Bronconeumología, 31 (8), 403-6.
8. AMSTERDAMSKA, O.; LEYDESDORFF, L. (1989). Citations: indicators of significance? Scientometrics, 15 (5-6), 444-71.
9. BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (1995). Resolución de 26 de octubre de 1995, de la Dirección General de Investigación Científica y Técnica-Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación. BOE núm. 274, de jueves de 16 de noviembre de 1995, 33051-5.
10. BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (2007). Resolución de 6 de noviembre de 2007, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación. BOE núm. 279, de miércoles 21 de noviembre de 2007, 47613-9.
11. BORDONS, M.; FERNÁNDEZ, M.T.; GÓMEZ, I. (2002). Advantages and limitations in the use of impact factor measures for the assessment of research performance in a peripheral country. Scientometrics, 53(2), 195-206.
12. BOSCH, X.; VILLASCASTÍN, J.P.; ALONSO, J. (2000). Revista Española de Cardiología en Journal Citation Reports. Revista Española de Cardiología, 53 (11), 1421-4.
13. BRADFORD, S.C. (1948). Documentation. Londres: Crosby Lockwood.
14. CAMÍ, J. (1997). Impactolatría: diagnóstico y tratamiento. Medicina Clínica (Barcelona), 109 (13), 515-24.
15. CALLON, M.; COURTIAL, J.P.; PENAN, H. (1995). Cienciometría. Gijón: Trea.
16. CAMPANARIO, J.M. (2003). Cómo escribir y publicar un artículo científico. Como estudiar y aumentar su impacto. Revista Española de Documentación Científica, 26 (4), 461-3.
17. CANET CAPETA, J. (1999). Impacto de la anestesiología Española. Revista Española de Anestesiología y Reanimación, 46 (9), 373-7.
18. COSTAS, R.; BORDONS, M. (2007). Una visión crítica del índice h: algunas consideraciones derivadas de su aplicación práctica. El Profesional de la Información, 16 (5), 427-32.
19. CRONIN, B. (1984). The citation process. Londres: Taylor Graham.
20. CULEBRAS FERNÁNDEZ, J.M.; GARCÍA DE LORENZO, A. (1995). El factor de impacto de Nutrición Hospitalaria. Nutrición Hospitalaria, 10 (4), 189-91.
21. DELGADO LÓPEZ-COZAR, E.; JIMÉNEZ CONTRERAS, E.; RUIZ PÉREZ, R.; LÓPEZ HERRERA. A.G.; GACTO COLORADO, M.J.; TORRES SALINAS, D. et al. (2005). INRECS: Índice de impacto de las revistas Españolas de ciencias sociales. Biblio 3W, Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, 10 (574). Disponible en: http://www.ub.es/geocrit/b3w-574.htm. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
22. DELGADO LÓPEZ-CÓZAR, E.; TORRES SALINAS, D.; JIMÉNEZ CONTRERAS, E.; RUIZ PÉREZ, R. (2006). Análisis bibliométrico y de redes sociales aplicado a las tesis bibliométricas defendidas en España (1976-2002): temas, escuelas científicas y redes académicas. Revista Española de Documentación Científica, 29 (4), 493-524.
23. FACTOR DE IMPACTO POTENCIAL DE LAS REVISTAS MéDICAS ESPAÑOLAS. Disponible en: http://ime.uv.es/imecitas/ impacto_ime.asp. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
24. FERNÁNDEZ, E.; PLASENCIA, A. (2003). Dime cuánto nos citan y te diré... el factor de impacto bibliográfico de Gaceta Sanitaria. Gaceta Sanitaria, 17(3), 179-80.
25. GARFIELD, E. (1955). Citation indexes for Science. Science, 122 (3159), 108-11.
26. GARFIELD, E. (2006). The history and meaning of the journal impact factor. JAMA Journal of the American Medical Association, 295(1), 90-3.
27. GODIN, B. (2006). On the origin of bibliometrics. Scientometrics, 68 (1), 109-33.
28. GOOGLE ACADÉMICO. Disponible en: http://scholar.google.es. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
29. GONZÁLEZ DE DIOS, J.; MATEOS HERNÁNDEZ, M.A.; GONZÁLEZ CASADO, I. (1998). Factor de impacto internacional, nacional y por especialidades: en busca del mejor indicador bibliométrico. Revista Española de Pediatría, 54 (5), 430-6.
30. GONZÁLEZ PÉREZ YARZA, E.; CABAÑAS GONZÁLEZ, F.; MORENO GALDÓ, A. (2003). El factor de impacto, objetivo estratégico. Anales de Pediatría, 58 (1), 1-2.
31. GRUPO SCIMAGO. (2007). SCImago journal & country rank: un nuevo portal, dos nuevos rankings. El Profesional de la Información, 16 (6), 645-6.
32. HARZING, A.W.; VAN DER WAL, R. (2007). Google Scholar: the democratization of citation analysis? Disponible en: http:// www.harzing.com [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
33. HIRSCH, J.E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102 (46), 16569-72.
34. ÍNDICE DE IMPACTO DE LAS REVISTAS ESPAÑOLAS DE CIENCIAS SOCIALES (IN-RECS). Disponible en: http://ec3.ugr.es/in-recs. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
35. ISSN Register. París: ISSN International Centre. Disponible en: http://portal.issn.org. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
36. KATCHER, B.S. (2006). Medline: a Guide to Effective Searching in PubMed and Other Interfaces. San Francisco: Ashbury Press.
37. KNORR, K.D.; MITTERMEIER, R. (1980). Publication productivity and professional position: cross-national evidence on the role of organizations. Scientometrics, 2 (2), 95-120.
38. KRETSCHMER, H.; MÜLLER, R. (1990). A contribution to the dispute on the Ortega hypothesis: connections between publication rate and stratification of scientists, tested by various methods. Scientometrics, 18 (1-2), 43-56.
39. LAWANI, S.M. (1986). Some bibliometric correlates of quality in scientific research. Scientometrics, 9 (1-2), 13-25.
40. LINDSEY D. (1989). Using citation counts as a measure of quality in Science: mesure what's measurable rather than what's valid. Scientometrics, 15 (3-4), 189-203.
41. LÓPEZ LÓPEZ, P. (1996). La investigación bibliométrica en España (tesis doctorales). En: Revista Española de Documentación Científica, 19 (1), 84-9.
42. LOTKA, A.J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, 16 (12), 317.
43. LÓPEZ PIÑERO, J.M.; TERRADA, M.L. (1992a). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (II). La comunicación científica en las distintas áreas de las ciencias médicas. Medicina Clínica (Barcelona), 98 (3), 101-6.
44. LÓPEZ PIÑERO, J.M.; TERRADA, M.L. (1992b). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (III). Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión. Medicina Clínica (Barcelona), 98 (4), 142-8.
45. LÓPEZ PIÑERO, J.M.; TERRADA, M.L. (1992c). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (I). Usos y abusos de la bibliometría. Medicina Clínica (Barcelona), 98 (2), 64-8.
46. LÓPEZ PIÑERO, J.M.; TERRADA, M.L. (1992d). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (IV). La aplicación de los indicadores. Medicina Clínica (Barcelona), 98 (10), 384-8.
47. MACROBERTS M.H.; MACROBERTS B.R. 1996. Problems of citation analysis. Scientometrics, 36 (3), 435-44.
48. MALTRÁS BARBA, B. (2003). Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la Ciencia. Gijón: Trea.
49. MEDIBOOKS. Disponible en: http://www.medibooks.es. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
50. MORAVCSIC, M.J.; MURUGESAN, P. (1975). Some results on the function and quality of citations. Social Studies of Science, 5, 86-92.
51. MORAVCSIK, M.J. 1989. ¿Cómo evaluar la Ciencia y a los científicos?. Revista Española de Documentación Científica, 12 (3), 313-25.
52. PAJEK (2007). Program for large network analysis. Disponible en: http:// vlado.fmf.unilj.si/pub/networks/pajek. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
53. PASCUAL HERNÁNDEZ, A.; MARTÍNEZ MARTÍNEZ, L.; MIRÓ, J.M. (2004). 0,869: Primer factor de impacto de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 22 (7), 373.
54. PERPIÑÁ TODERA, M.; CASAN CLARÀ, P.; GARCÍA RÍO, F.; SÁNCHEZ DE LEÓN, R.; XAUBET MIR, A. (2003). Empieza el año del primer factor de impacto de Archivos de Bronconeumología. Archivos de Bronconeumología, 39 (1), 1.
55. PORTER, A.L.; CHUBIN, D.E.; JIN, X. (1988). Citations and scientific progress: comparing bibliometric measures with scientist judgments. Scientometrics, 13 (3-4), 103-24.
56. PRICE, D.J.S. (1972). Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona: Ariel.
57. REVISTAS ESPAÑOLAS DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS (RESH): VALORACIÓN INTEGRADA E ÍNDICE DE CITAS. Disponible en: http://resh.cindoc.csic.es. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
58. SCIRUS. Disponible en: http://www.scirus.com. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
59. SCOPUS. Disponible en: http://www.scopus.com. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].
60. SCOTT, J.P. (1991). Social network analysis: a handbook. Londres: Sage.
61. SEGLEN, P.O. (1993). Frecuencia de citación e índice de impacto: ¿son indicadores válidos de la calidad científica? Pediátrika, 13 (8), 252-4.
62. SEGLEN, P.O. (1997). Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. British Journal of Medicine, 314 (7079), 498-502.
63. SHAPIRO, F.R. (1999). Origins of bibliometrics, citation indexing and citation analysis, the neglected legal literature. Journal of the American Society for Information Science, 43 (5), 337-9.
64. THOMSON SCIENTIFIC. Disponible en: http://scientific.thomson.com. [Consulta: 10 de diciembre de 2007].