Perspectives in rehabilitation: General position paper on future trends and challenges in rehabilitation by the Health Advisory Board of the German Federal Association for Rehabilitation;Perspektiven der rehabilitation: Ein positionspapier des ärztlichen Sachverständigenrates der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) zur weiterentwicklung der rehabilitation

Gesundheitswesen

Volumn 70, Issue 5, 2008, Pages 267-280

  Seger, W ^a   Petri, B ^b   Muller Fahrnow W ^c   Lay, W ^d   Grotkamp, S ^a   Huller E ^b   Seidel, E ^e   Steinke, B ^b   Deetjen, W ^f   Gronemeyer, St ^a   Lubke N ^g   Von Mittelstaedt, C ^a   Korsukewitz Ch ^a   Aubke, W ^a   Schian, H M ^h   Heipertz, W ⁱ   Wallrabenstein, H ⁱ   Zelfel, R C ^h   Cibis, W ^b   Philgus, B ^b  

^a BAR ^*

^b Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation   (Germany)

^c CHARITÉ UNIVERSITÄTSMEDIZIN BERLIN   (Germany)

^d Rehabilitationswissenschaftlicher Verbund Berlin Brandenburg und Sachsen   (Germany)

^e Sophien und Hufeland Klinikum Weimar   (Germany)

^f MDK Hessen

^g Kompetenz Centrum Geriatrie der Gesetzlichen Krankenvesicherung

^h Institut fur Qualitatssicherung in Pravention und Rehabilitation   (Germany)

ⁱ Bundesagentur fur Arbeit   (Germany)

Author keywords

Continuing education and advanced training; Future developments; German Federal Association for Rehabilitation; Rehabilitation; Social medicine

Indexed keywords

HEALTH CARE; HEALTH EDUCATION; HEALTH INSURANCE; HUMAN; MEDICAL EDUCATION; MEDICAL SOCIETY; REHABILITATION CARE; REVIEW; SOCIAL CARE; SOCIAL MEDICINE; SOCIAL SECURITY;

ADVISORY COMMITTEES; FORECASTING; REHABILITATION;

EID: 47549105994     PISSN: 09413790     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2008-1077060     Document Type: Review

References (30)

1. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (VDR). Abschlussbericht der Kommission zur Weiterentwicklung der Sozialmedizin in der gesetzlichen Rentenversicherung. SOMEKO -DRV-Schriften 2004, Band 53
2. Sachverständigenrat für die konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Band III: Über- Unter- und Fehlversorgung. Gutachten 2000/2001
3. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR). Die Zukunft der Rehabilitation und Teilhabe - Orientierungsrahmen für die Arbeit der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) ab 2004. Die Rehabilitation 2005; 44: 50-57
4. Müller-Fahrnow W, Hansmeier T, Karoff M (Hrsg). Wissenschaftliche Grundlagen der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation. Assessments-Interventionen-Ergebnisse 2006
5. Blinkert B, Klie T. Gesellschaftlicher Wandel und demographische Veränderungen als Herausforderungen für die Sicherstellung der Versorgung von pflegebedürftigen Menschen Sozialer Fortschritt 2004; 53 (11-12): 319-325
6. Bundesregierung. Eckpunktepapier zu einer Gesundheitsreform 2006 (4.7.2006) sowie Entwurf des GKV-Wettberwerbsstärkungsgesetzes -GKV - WSG 2006, (25.10.2006)
7. Bundesregierung. Gemeinsam für Deutschland - mit Mut und Menschlichkeit. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD vom 11. November 2005 http://www.bundesregierung.de
8. Koalitionsarbeitsgruppe Menschen mit Behinderungen.. Eckpunktepapier der Koalitionsarbeitsgruppe Menschen mit Behinderungen zur Fortentwicklung des SGB IX 2005; http://www.SGB-IX-umsetzen.de
9. Deutsche Gesellschaft für Neurologische Rehabilitation.. Neurologische Frührehabilitation - Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Neurologische Rehabilitation (DGNR) März 2006; http://www.dgnr.de
10. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) (Hrsg). Gemeinsame Empfehlungen der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation 2005
11. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) (Hrsg). Rehabilitation und Teilhabe. Wegweiser für Ärzte und andere Fachkräfte der Rehabilitation. 3. Auflage. Köln: Deutscher Ärzteverlag 2005
12. Koch U, Morfeld M. Weiterentwicklungsmöglichkeiten der ambulanten Rehabilitation In Deutschland. Die Rehabilitation 2004; 43: 284-295
13. Schäfers M, Schüller S, Wansing G. Mit dem persönlichen Budget arbeiten. In: Bieker, Rudolf (Hrsg). Teilhabe am Arbeitsleben. Wege der beruflichen Integration von Menschen mit Behinderungen. Stuttgart: Kohlhammer 2005; 81-97
14. Brandt C. Die medizinische Rehabilitation aus der Sicht des niedergelassenen Arztes. Die Rehabilitation 1989; 28: 67-73
15. Dunkelberg S, Lachmann A, Bussche H van den, Müller K. Was denken Hausärzte aus den neuen und alten Bundesländern über Rehabilitation? Gesundheitswesen 2002; 64: 369-374
16. Dunkelberg S, Bussche H van den. Bedarf an und Nutzen von medizinischen Rehabilitationsmaßnahmen aus hausärztlicher Sicht. Die Rehabilitation 2004; 43: 33-41
17. Kusak G, Mattussek S, Hülsemann JL, Gutenbrunner C, Mau W. Medizinische Rehabilitation bei Patienten mit chronischer Polyarthritis aus Sicht von Vertragärzten mit unterschiedlicher Spezialisierung. Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin 2006; 16: 9-16
18. Vogel H, Petermann F, Schillegger P, Schmidt S, Seger W. Einstellungen niedergelassener Ärzte zur medizinischen Rehabilitation: Eine empirische Untersuchung zur Problematik des Zugangs zur Rehabilitation. Die Rehabilitation 1997; 36: 96-105
19. Vogel H. Berufsgruppen in der Rehabilitation. In: Delbrück H, Haupt E (Hrsg). Rehabilitationsmedizin. München: Urban&Schwarzenberg 1998
20. Mau W, Gülich M, Gutenbrunner C, Lampe B, Morfeld M, Schwarzkopf SR, Smolenski UC. Lernziele im Querschnittsbereich Rehabilitation, Physikalische Medizin und Naturheilverfahren nach der 9. Revision der Approbationsordnung für Ärzte. Die Rehabilitation 2004; 43: 337-357
21. Mau W, Kusak G. Umsetzung der neuen Approbationsordnung für Ärzte im Querschnittsbereich "Rehabilitation, Physikalische Medizin und Naturheilverfahren" an den medizinischen Fakultäten in Deutschland. Die Rehabilitation 2005; 44: 129-133
22. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung: Bekanntmachung des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Neufassung der Richtlinien über Leistungen zur medizinischen Rehabilitation (Rehabilitations-Richtlinien) vom 16. März 2004
23. Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Professionelles Lernen ein Leben lang. Stellungnahme zur ärztlichen Fortbildung 2001, ( http://www.degam.de/alt/cme/lernen.pdf , Zugriff: 07.11.2006)
24. DIMDI. Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF - in deutscher Übersetzung; 2005) http://www.dimdi.de
25. Vereinbarung von Qualitätssicherungsmaßnahmen gemäß § 135 Abs. 2 SGB V zur Verordnung von Leistungen zur medizinischen Rehabilitation gemäß den Rehabilitationsrichtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses; Bekanntmachung im Deutschen Ärzteblatt Nr. 8 v. 25.02.2005, Seite A530
26. Bundesärztekammer (Hrsg). Curriculum Rehabilitation. Methodische Empfehlungen, Lehr- und Lerninhalte für den theoretischen Gründung Aufbaukurs im Bereich Rehabilitationswesen. Texte und Materialien der Bundesärztekammer zur Fortbildung und Weiterbildung 1996, Band 11
27. Bundesärztekammer (Hrsg). Empfehlungen zur ärztlichen Fortbildung (2004). http://www.bundesaerztekammer.de/30/Richtlinien/Empfidx/ EmpfFortb.pdf (Zugriff: 07.11.2006)
28. Aerztliche Praxis Online-Fortbildung, www.aerztlichepraxis.de/ fortbildung/introl.html/ 2 (Zugriff: 07.11.2006)
29. Pottins I. Rehabilitation im Medizinstudium und in der ärztlichen Fortund Weiterbildung. DangVers 1/05: 41-43
30. Haaf HG. Ergebnisse zur Wirksamkeit der Rehabilitation. Die Rehabilitation 2005; 44: e1-e20