Microbiological requirements on surface, instrument and laundry disinfectants - An overview;Mikrobiologische anforderungen an flächen-, instrumenten-und wäschedesinfektionsmittel - Eine übersicht

Hygiene + Medizin

Volumn 33, Issue 4, 2008, Pages 142-152

  Gebel, Jürgen ^a   Kirsch Altena, Anette ^a   Büttgen, Stefanie ^a   Exner, Martin ^a  

^a UNIVERSITY OF BONN   (Germany)

Author keywords

Disinfectants; Disinfection; Efficacy testing; Instruments; Laundry; Microorganisms; Surfaces

Indexed keywords

EID: 46649105929     PISSN: 01723790     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (65)

1. CEN, Anwendung Europäischer Normen für chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika, in EN 14885, CT. 216, Editor. 2007, European Committee for Standardization (CEN).
2. Bansemir, K., P. Goroncy-Bermes, U. Kirschner, C. Ostermeyer, M. Pfeiffer, and H.-J. Rödger, Prüfung der Wirksamkeit von Desinfektionsmitteln gegen Mykobakterien im quantitativen Suspensionstest. Hyg Med, 1996. 21(7-8): p. 381-388.
3. Gebel, J., K.-P. Bansemir, M. Exner, P. Goroncy-Bermes, A. Kirsch, F. von Rheinbaben, and H.-P. Werner, Evaluating the Efficacy of Chemical Disinfectants for Medical Instruments: Quantitative carrier test. Hyg Med, 2000. 25(11): p. 443-457.
4. Cronmiller, J.R., D.K. Nelson, D.K. Jackson, and C.H. Kim, Efficacy of conventional endoscopic disinfection and sterilization methods against Helicobacter pylori contamination. Helicobacter, 1999. 4(3): p. 198-203.
5. HVBG, VBG 7y Wäscherei vom 1. April 1982 in der Fassung vom 1. Januar 1993.3. Auflage ed. VBG-Sammelwerk. 1997: Carl-Heymanns-Verlag.
6. RKI, Liste der vom Robert Koch-Institut geprüften und anerkannten Desinfektionsmittel und -verfahren - Stand 2003. Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz, 2003. 46: p. 72-95.
7. Alexander, M., D. Beyer, H. Bösenberg, K. Botzenhart, S. Carlson, M. Exner, K.-O. Gundermann, U. Hartenauer, U. Jürs, H. Juras, A. Kramer, G. Peters, and G. Unger, Anforderungen der Hygiene an die Wäsche aus Einrichtungen des Gesundheitsdienstes, die Wäscherei und den Waschvorgang und Bedingungen für die Vergabe von Wäsche an gewerbliche Wäschereien. Bundesgesundhbl, 1995. 7: p. 1-9.
8. RKI, Anlage zu den Ziffern 4.4.3 und 6.4 der Richtlinie für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention - Anforderungen der Hygiene an die Wäsche aus Einrichtungen des Gesundheitsdienstes, die Wäscherei und den Waschvorgang. 2000.
9. VAH, Desinfektionsmittel-Liste des VAH - Stand 01.01.2008: Liste der von der Desinfektionsmittel-Kommission im Verbund für Angewandte Hygiene (VAH) e.V. in Zusammenarbeit mit den Fachgesellschaften bzw. Berufsverbänden DGHM, DGKH, GHUP, DVG, BVÖGD und BDH auf der Basis der Standardmethoden der DGHM zur Prüfung chemischer Desinfektionsverfahren geprüften und als wirksam befundenen Verfahren für die prophylaktische Desinfektion und die hygienische Händewaschung., ed. VAH. 2008, Wiesbaden: mhp-Verlag GmbH.
10. DGHM-DMK, Desinfektionsmittel-Liste der DGHM - Stand 31.12.2003, ed. D. Desinfektionsmittel-Kommission. 2004, Wiesbaden: mhp-Verlag GmbH.
11. DVG, 6. Liste der nach den Richtlinien der DVG geprüften und als wirksam befundenen Desinfektionsmittel für den Lebensmittelbereich (Handelspräparate) incl. Nachtrag. Stand August 2006. http://www.dvg.net/ index.php?id=260.
12. DVG, 12. Liste der nach den Richtlinien der DVG geprüften und als wirksam befundenen Desinfektionsmittel für die Tierhaltung (Handelspräparate) inkl. Nachtrag. Stand Juli 2006. http://www.dvg.net/ index.php?id=260.
13. DVV/RKI, Leitlinie der DVV und des RKI zur Prüfung von chemischen Desinfektionsmitteln gegen Viren in der Humanmedizin (finale Fassung vom 01.11.2005). Hyg Med, 2005. 12: p. 460-469.
14. SFHH, Liste positive désinfectants. Produits detergents- desinfectants et desinfectants utilises en milieu hospitalier. Societe Francaise d'Hygiene Hospitaliere. Hygienes, 2007. 15(2), p. 87-111.
15. AOAC, Official Methods of Analysis of AOAC INTERNATIONAL. Seventeenth Edition ed. Official Methods of Analysis of AOAC INTERNATIONAL. 2002, Washington, D.C.: AOAC - Association of Analytical Chemists. 2200+.
16. BSI, Guide to choice of chemical disinfectants. Guide to choice of chemical disinfectants. Vol. BS 7152.1991: British Standards Insititute.
17. ÖGHMP, Expertisen-Verzeichnis der ÖGHMP. Nov. 2007: http://www.oeghmp.at/home/expertisen/frame.html.
18. Swissmedic, Regulierung der Desinfektionsmittel in der Schweiz. 2006: http://www.swissmedic.ch/md/pdf/desinf-d.pdf.
19. Kaulfers, P.-M., Epidemiologie und Ursachen mikrobieller Biozidresistenzen [Epidemiology and reasons for microbial resistance to biocides]. Zentralbl Hyg Umweltmed, 1995. 197(1-3): p. 252-259.
20. McDonnell, G. and A.D. Russell, Antiseptics and disinfectants: activity, action, and resistance. Clin Microbiol Rev, 1999. 12(1): p. 147-79.
21. Russell, A.D., S.A. Hammond, and J.R. Morgan, Bacterial resistance to antiseptics and disinfectants. J Hosp Infect, 1986. 7: p. 213-225.
22. Spicher, G. and J. Peters, Resistenz mikrobieller Keime gegenüber Formaldehyd I. Vergleichende quantitative Untersuchungen an einigen ausgewählten Arten vegetativer Bakterien, bakterieller Sporen, Pilze, Bakteriophagen und Viren - [Microbial resistance to formaldehyde. I. Comparative quantitative studies in some selected species of vegetative bacteria, bacterial spores, fungi, bacteriophages and viruses]. Zentralbl Bakteriol [Orig B], 1976. 163(5-6): p. 486-508.
23. Spicher, G. and J. Peters, Resistenz mikrobieller Keime gegenüber Formaldehyd II. Abhängigkeit des mikrobiziden Effektes von der Konzentration und der Einwirkungsdauer des Formaldehyds - [Microbial resistance to formaldehyde. II. Dependence of the microbicidal effect upon the concentration of and the period of exposure to formaldehyde]. Zentralbl Bakteriol Mikrobiol Hyg [B], 1981. 174(1-2): p. 133-150.
24. Spicher, G. and J. Peters, Resistenz mikrobieller Keime gegenüber Formaldehyd III. Abhängigkeit des mikrobiziden Effektes von der Temperatur bei Staphylococcus aureus, Enterococcus faecium und Sporen von Bacillus stearothermophilus - [Microbial resistance to formaldehyde. III. Dependence of the microbial effect on Staphylococcus aureus, Enterococcus faecium and spores of Bacillus stearothermophilus on temperature]. Zentralbl Hyg Umweltmed, 1995. 196(6): p. 545-561.
25. Donlan, R.M., Biofilms and device-associated infections. Emerg Infect Dis, 2001. 7(2): p. 277-81.
26. Exner, M., G.-J. Tuschewitzki, and J. Scharnagel, Influence of biofilms by chemical disinfectants and mechanical cleaning. Zentralbl Bakteriol Mikrobiol Hyg [B], 1987. 183(5-6): p. 549-563.
27. Spicher, G., Struktur und Probleme der Wirksamkeitsprüfung chemischer Desinfektionsmittel. Hyg Med, 1996. 21: p. 105-132.
28. CEN, Aufbewahrung von Testorganismen für die Prüfung der bakteriziden, mykobakteriziden, sporiziden und fungiziden Wirkung, in EN 12353, CT. 216, Editor. 2007, European Committee for Standardization (CEN). p. 1-24.
29. Spicher, G. and J. Peters, Abhängigkeit der mikrobiologischen Befunde der Wirksamkeitsprüfung von Flächendesinfektionsmitteln von den Prüfungsbedingungen. Hyg Med, 1997. 22(3): p. 123-140.
30. Renner, P. and J. Peters, Resistence of enterococci to heat and chemical agents. Zbl Hyg Umweltmed, 1998/1998. 202: p. 41-50.
31. Sonntag, H.-G. and V. Hingst, Comparative studies on the effects of disinfectants on M. tuberculosis and M. terrae. Zbl Bakt Hyg B, 1985; 181 (31).
32. RKI, Empfehlung zur Prüfung und Deklaration der Wirksamkeit von Desinfektionsmittel gegen Viren. Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz, 2004(47): p. 62-66.
33. McDonald, L.C., B. Coignard, E. Dubberke, X. Song, T.C. Horan, and P.K. Kutty, Ad Hoc Clostridium difficile Surveillance Working Group. Recommendations for Surveillance of Clostridium difficile-Associated Disease. Infect Control Hosp Epidemiol., 2007. 28(2): p. 140-145.
34. CEN, Sporizide Wirkung (Basistest)-Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 1) (deutsche Fassung), in EN 14347, C.T. 216, Editor. 2005, European Committee for Standardization (CEN).
35. CEN, Quantitative suspension test for the evaluation of sporicidal activity of chemical disinfectants used in food, industrial, domestic and institutional areas -Test method and requirements (phase 2/step 1 ), in prEN 13704, C.T. 216, Editor. 2002, European Committee for Standardization (CEN).
36. Bertram, J., M. Mielke, M. Beekes, K. Lemmer, M. Baier, and G. Pauli, Inaktivierung und Entfernung von Prionen bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Bundesgesundhbl, 2004. 47: p. 36-40.
37. Gebel, J., H. Werner, A. Kirsch-Altena, and K. Bansemir, Standardmethoden der DGHM zur Prüfung und Bewertung chemischer Desinfektionsverfahren. mhp Verlag, 2001: p. 1-80.
38. DGHM, Anforderungskatalog für die Aufnahme von chemischen Desinfektionsverfahren in die Desinfektionsmittel-Liste der DGHM - Stand 4.2.2002, ed. D. Desinfektionsmittel-Kommission. 2002, Wiesbaden: mhp-Verlag GmbH.
39. Bräuniger, S., I. Fischer, J. Peters, and H. Timm, Untersuchungen zur Prüfung derviruziden Wirksamkeit von Desinfektionsmitteln für die chemische Instrumentendesinfektion. Hyg Med, 1995. 20(355-362).
40. Peters, J., S. Bräuniger, and I. Fischer, Zur Prüfung der viruziden Wirksamkeit von Flächendesinfektionsmitteln. Hyg Med, 1995. 20: p. 20-28.
41. Peters, J. and S. Bräuniger, Untersuchungen zur Prüfung der viruziden Wirksamkeit von Desinfektionsmitteln für die chemische Instrumentendesinfektion. Hyg Med, 1997. 22: p. 497-503.
42. RKI, Richtlinie des Robert Koch-Institutes zur Prüfung der Wirksamkeit von Desinfektionsmitteln für die chemische Instrumentendesinfektion bei Tuberkulose (Stand 01.09.1994). Bundesgesundhbl, 1994(11): p. 474-475.
43. RKI, Richtlinie des Robert Koch-Institutes zur Prüfung der Wirksamkeit von Flächendesinfektionsmitteln bei Tuberkulose. Bundesgesundhbl, 1994(37): p. 274-278.
44. RKI, Richtlinie des Robert Koch-Institutes zur Prüfung der Wirksamkeit von Desinfektionsmitteln für die chemische Instrumentendesinfektion bei Tuberkulose (Stand 01.09.1994). Hyg Med, 1995. 20(2): p. 80-84.
45. DVG, Richtlinien für die Prüfung chemischer Desinfektionsmittel. Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft e.V. - Stand 2000. 2000, Verlag der Deutschen Veterinärmedizinischen Gesellschaft e.V.: Gießen.
46. CEN, Quantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmung der viruziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika - Prüfverfahren und Anforderungen (Phase2/Stufe2), in prEN 14675, C.T. 216, Editor. 2006, European Committee for Standardization (CEN).
47. CEN, Bakterizide Wirkung (Basistest). Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 1) (deutsche Fassung), in EN 1040, C.T. 216, Editor. 1997, European Committee for Standardization (CEN).
48. CEN, Fungizide Wirkung (Basistest). Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 1) (deutsche Fassung), in EN 1275, C.T. 216, Editor. 1997, European Committee for Standardization (CEN).
49. CEN, Quantitative suspension test forthe evaluation of bactericidal activity in the medical area - Test method and requirements (phase 2/step 1), in EN 13727, C.T.W.N. 420, Editor. 2006, European Committee for Standardization (CEN).
50. CEN, Quantitativer Suspensionsversuch zur Prüfung der fungiziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel für Instrumente im humanmedizinischen Bereich Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2/Stufe 1), in EN 13624, C.T. 216, Editor. 2003, European Committee for Standardization (CEN).
51. CEN, Quantitative suspension test for evaluation of mycobactericidal activity of chemical disinfectants in the medical area including instrument disinfectants-Test methods and requirements (phase 2, step 1), in EN 14348, C.T. 216, Editor. 2005-January, European Committee for Standardization (CEN).
52. CEN, Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Quantitativer Suspensionsversuch Viruzidie für in der Humanmedizin verwendete chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Prüfverfahren und Anforderungen (Phase2, Stufe1); Deutsche Fsssung EN 14476:2005+A1:2006, in EN 14476, C.T. 216, Editor. 2006, European Committee for Standardization (CEN).
53. CEN, Quantitativer Keimträgerversuch zur Prüfung der bakteriziden Wirkung für Instrumente im humanmedizinischen Bereich- Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2, Stufe 2), in EN 14561, C.T. 216, Editor. 2006, European Committee for Standardization (CEN).
54. CEN, Quantitativer Keimträgerversuch zur Prüfung der fungiziden oder levuroziden Wirkung für Instrumente im humanmedizinischen Bereich- Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2, Stufe 2), in EN 14562, C.T. 216, Editor. 2006- August, European Committee for Standardization (CEN).
55. CEN, Quantitativer Keimträgerversuch zur Prüfung der mykobakteriziden oder tuberkuloziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel für Instrumente im humanmedizinischen Bereich- Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2, Stufe 2), in prEN 14563, C.T. 216, Editor. 2005-02, European Committee for Standardization (CEN).
56. CEN, Quantitative suspension test for the evaluation of bactericidal activity of chemical disinfectants and antiseptics used in food, industrial, domestic, and institutional areas - Test method and requirements (phase 2/step 1), in EN 1276, C.T. 216, Editor. 2002, European Committee for Standardization (CEN).
57. CEN, Quantitativer Oberflächenversuch zur Bestimmung der bakteriziden und/oder fungiziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel in den Bereichen Lebensmittel, Haushalt, Industrie und öffentliche Einrichtungen - Prüfverfahren ohne mechanische Behandlung und Anforderungen (Phase2/Stufe2), in prEN 13697, C.T. 216, Editor. 2001, European Committee for Standardization (CEN).
58. CEN, Quantitative suspension test for the evaluation of fungicidal activity of chemical disinfectants and antiseptics used in food, industrial, domestic, and institutional areas - Test method and requirements (phase 2/step 1), in EN 1650, C.T. 216, Editor. 2002, European Committee for Standardization (CEN).
59. CEN, Quantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmung der viruziden Wirkung gegenüber Bakteriophagen von chemischen Desinfektionsmittel in den Bereichen Lebensmittel und Industrie. Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2/Stufe 1), in prEN 13610, CT. 216, Editor. 2002, European Committee for Standardization (CEN).
60. CEN, Quantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmung der sporoziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel in den Bereichen Lebensmittel, Industrie, Haushalt und öffentliche Einrichtungen - Prüfverfahren und Anforderungen (Phase2, Stufe1), in prEN 13704, CT. 216, Editor. 2001, European Committee for Standardization (CEN).
61. CEN, Anwendung Europäischer Normen für chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika, in EN 14885, C.T. 216, Editor. 2007, European Committee for Standardization (CEN).
62. CEN, Quantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmung der fungiziden oder levuroziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika für den Veterinärbereich - Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2, Stufe 1); in EN 1657, Editor. 2005, European Committee for Standardization (CEN).
63. CEN, Quantitativer Suspensionstest zur Bestimmung der mykobakteriziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika für den veterinärbereich - Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2, Stufe 1), in EN 14204, CT. 216, Editor. 2004, European Committee for Standardization (CEN).
64. CEN, Quantitativer Suspensionsversuch zur Bestimmung der viruziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika - Prüfverfahren und Anforderungen (Phase2/Stufe2), in EN 14675, C.T. 216, Editor. 2006, European Committee for Standardization (CEN).
65. CEN, Quantitativer Oberflächenversuch zur Bestimmung der bakteriziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika für den Veterinärbereich auf nicht-porösen Oberflächen ohne mechanische Wirkung - Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2, Stufe 2); in EN 14349, CT. 216, Editor. 2007, European Committee for Standardization (CEN).