Learning ex-post: Towards a simple method and set of questions for the self-evaluation of transdisciplinary research

GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society

Volumn 17, Issue 2, 2008, Pages 224-232

  Späth, Philipp ^a  

^a Inter University Research Centre for Technology Work and Culture   (Austria)

Author keywords

Methodology; Normativity; Participation; Self evaluation; Transdisciplinary research

Indexed keywords

EID: 45549083721     PISSN: 09405550     EISSN: 26255413     Source Type: Journal    
DOI: 10.14512/gaia.17.2.10     Document Type: Article

References (23)

1. Bergmann, M. 2003. Indikatoren für eine diskursive Evaluation transdisziplinärer Forschung. Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 12/1: 65-75.
2. Bergmann, M. et al. 2005. Quality criteria of transdisciplinaiy research. Frankfurt on the Main: Institut für sozial-ökologische Forschung (ISOE).
3. Defila, R., Di Giulio, A. 1999. Evaluating transdisciplinary research. Panorama special issue 1/99.
4. Hellström, T., M. Jacob, S. B. Wenneberg. 2003. The "discipline" of post-academic science: Reconstructing the paradigmatic foundations of a virtual research institute. Science and Public Policy 30/4: 251-260.
5. Hirsch Hadorn, G., C. Pohl, M. Scheringer. 2002. Methodology of transdisciplinary research. In: Unity of knowledge in transdisciplinary research for sustainability. Edited by G. Hirsch Hadorn. Oxford, UK: Encyclopedia of Life Support Systems (online), www.eolss.net.
6. Kruse, L. 2007. Humanökologie und Nachhaltigkeitsforschung: Probleme ihrer Evaluation, In: Evaluation inter- und transdisziplinärer Forschung. Edited by S. Stoll-Keemann, C. Pohl. Munich: oekom. 41-48.
7. Kuhlmann, S. 2003. Leistungsmessung oder Lernmedium? Evaluation in der Forschungs- und Innovationspolitik. Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 12/1: 11-19.
8. Lawrence, R.J., C. Després. 2004. Futures of transdisciplinarity. Futures 36: 397-405.
9. Loibl, M. C. 2005. Empfehlungen zur Evaluation transdisziplinärer Forschung. GAIA 14/4: 351-353.
10. Loibl, M.C. 2006. Integrating perspectives in the practice of transdisciplinary research. In: Reflexive governance for sustainable development. Edited by J.-P. Voß, D. Bauknecht, R. Kemp. Cheltenham, UK: Edward Elgar. 294-312.
11. Meppem, T., R. Gill. 1998. Planning for sustainability as a learning concept. Ecological Economics 26: 121-137.
12. Nolting, B., J.-P. Voß, D. Hayn. 2004. Nachhaltigkeitsforschung - jenseits von Disziplinierung und anything goes. GAIA 13/4: 254-261.
13. Pohl, C., G. Hirsch Hadorn. 2007a. Principles for designing transdisciplinary research. Munich: oekom.
14. Pohl, C., G. Hirsch Hadorn. 2007b. Die Gestaltungsprinzipien fürtransdisziplinäre Forschung des td-net und ihre Bedeutung für die Evaluation. In: Evaluation inter- und transdisziplinärer Forschung. Edited by S. Stoll-Kleemann, C. Pohl. Munich: oekom. 173-193.
15. Schmidt, J.C., A. Grunwald. 2005. Methodologische Fragen der Inter- und Transdisziplinarität - Wege zu einer praxisstützenden Interdisziplinaritätsforschung. Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 2: 4-11.
16. Späth, P., H. Rohracher, K.M. Weber, I. Oehme. 2006. The transition towards sustainable production systems in Austria - reflexive experimentation? In: Reflexive governance for sustainable development. Edited by J.-P. Voß, D. Bauknecht, R. Kemp. Cheltenham, UK: Edward Elgar. 355-382.
17. Stoll-Kleemann, S. 2007. Potenziale der Evaluation inter- und transdisziplinärer Nachhaltigkeitsforschung und Humanökologie. In: Evaluation inter- und transdisziplinärer Forschung. Edited by S. Stoll-Keemann, C. Pohl. Munich: oekom. 25-40.
18. Thompson Klein, J. 2003. Unity of knowledge and transdisciplinarity: Contexts of definition, theory and the new discourse of problem solving. In: Unity of knowledge in transdisciplinary research for sustainability. Edited by G. Hirsch Hadorn. Oxford, UK: Encyclopedia of Life Support Systems (online), www.eolss.net.
19. Thompson Klein, J. 2004. Prospects for transdisciplinarity. Futures 36: 515-526.
20. Thompson Klein, J. 2006. Afterword: The emergent literature on interdisciplinary and transdisciplinary research evaluation. Research Evaluation 15/1: 75-80.
21. Voß, J.-P., R. Kemp. 2006. Sustainability and reflexive governance: Introduction. In: Reflexive governance for sustainable development. Edited by J.-P. Voß, D. Bauknecht, R. Kemp. Cheltenham, UK: Edward Elgar. 3-29.
22. Weber, M. K. et al. 2006. Transition zu nachhaltigen Produktionssystemen - Endbericht. Berichte aus Energie- und Umweltforschung 31/2006. Vienna: Austrian Federal Ministry of Transport, Innovation and Technology (BMVIT).
23. Wiesmann, U. et al. 2008. Enhancing transdisciplinary research: A synthesis in fifteen propositions. In: Handbook of transdisciplinary research. Edited by G. Hirsch Hadorn et al. Berlin: Springer. 433-442.