Historical biogeography applied to the distribution of Mexican plants;Aplicaciones de la biogeografía histórica a la distribución de las plantas mexicanas

Revista Mexicana de Biodiversidad

Volumn 79, Issue 1, 2008, Pages 217-241

  Luna Vega, Isolda ^a  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO   (Mexico)

Author keywords

Biogeographic patterns; Dispersal; Mexico; Phytogeography; Pleistocene refuges; Vicariance

Indexed keywords

EID: 45149127583     PISSN: 18703453     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (203)

1. Acosta de, J. 1570. Historia natural y moral de Indias, 2 vols. Sevilla.
2. Álvarez, T. y F. de Lachica. 1974. Zoogeografía de los vertebrados de México. In El escenario geográfico, D. A. Flores, L. G. Quintero, T. Álvarez y F. de Lachica (eds.). Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, D.F. 335 p.
3. Andrés, R., J. J. Morrone, T. Terrazas y L. López-Mata. 2006. Análisis de trazos de las especies mexicanas de Rhus subgénero Lobadium (Angiospermae: Anacardiaceae). Interciencia 31:901-904.
4. Arriaga, L., D. Espinosa, C. Aguilar y R. Jiménez, (coords.). 1997. Regionalización ecológica y biogeográfica de México. Programa Regiones de Biodiversidad de América del Norte (Informe técnico). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión de Cooperación Ambiental y WWF, México, D.F
5. Avise, J. C. 1998. The history and purview of phylogeography: a personal reflection. Molecular Ecology 7:371-379.
6. Axelrod, D. I. 1960. The evolution of flowering plants. In The evolution of life. Its origin, history and future (Evolution after Darwin, vol. I.). University of Chicago Press, Illinois. p. 227-305.
7. Axelrod, D. I. 1979. Age and origin of the Sonoran desert. Occasional Papers, California Academy of Sciences 132:1-74.
8. Ball, I. R. 1976. Nature and formulation of biogeographical hypotheses. Systematic Zoology 24:407-430.
9. Becerra, J. X. 2005. Timing the origin and expansion of the Mexican tropical dry forest. Proceedings of the National Academy of Sciences 102:10919-10923.
10. Braun, E. L. 1955. The phytogeography of unglaciated eastern United States and its interpretation. Botanical Review 21:297-375.
11. Brooks, D. R. y M. G. P. Van Veller. 2003. Critique of parsimony analysis of endemicity as a method of historical biogeography. Journal of Biogeography 30:819-825.
12. Brundin, L. 1966. Transantarctic relationships and their significance, as evidenced by chironomid midges. Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar 4:1-472.
13. Brundin, L. 1981. Croizat's panbiogeography versus phylogenetic biogeography. In Vicariance biogeography: a critique, G. Nelson y D. E. Rosen (eds.). Columbia University Press, New York. p. 94-158.
14. Brundin, L. 1988. Phylogenetic biogeography. In Analytical biogeography: an integrated approach to the study of animals and plant distribution, A. A. Myers y P. S. Giller (eds.).Chapman & Hall, London, New York. p. 343-369.
15. Casas-Andreu, G. y T. Reyna-Trujillo. 1990. Provincias herpetofaunísticas. In Herpetofauna (anfibios y reptiles). IV.8.6. Atlas nacional de México, vol. II, escala 1:8000000. Instituto de Geografía, UNAM, México, D.F.
16. Ceballos, G. y D. Navarro. 1991. Diversity and conservation of Mexican mammals. In Latin American mammalogy: history, biodiversity, and conservation, M. A. Mares y D. J. Schmidly (eds.). University of Oklahoma Press. p. 167-198.
17. Chávez, J. M. y N. Trigo (coords.) 1996. Programa de manejo para el Parque Nacional Iztaccíhuatl-Popocatépetl. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, México, D.F. 273 p.
18. Clausen, R. T. 1959. Sedum of the trans-Mexican volcanic belt: an exposition of taxonomic methods. Comstock, Ithaca, New York.
19. Colinvaux, P. A., P. E. de Oliveira y M. B. Bush. 2000. Amazonian and Neotropical plant communities on glacial time scales: The failure of the aridity and refuge hypotheses. Quaternary Science Reviews 19:141-169.
20. Contreras-Medina, R. 2006. Los métodos de análisis biogeográfico y su aplicación a la distribución de las gimnospermas en México. Interciencia 31:76-182.
21. Contreras-Medina, R. y H. Eliosa-León. 2001. Una visión panbiogeográfica preliminar de México. In Introducción a la biogeografía en Latinoamérica: teorías, conceptos, métodos y aplicaciones, J. Llorente y J. J. Morrone (eds.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F. p. 197-212.
22. Contreras-Medina, R. e I. Luna. 2002. On the distribution of gymnosperm genera, their areas of endemism and cladistic biogeography. Australian Systematic Botany 15:193-203.
23. Contreras-Medina, R., I. Luna y J. J. Morrone. 1999. Biogeographic analysis of the genera of Cycadales and Coniferales (Gymnospermae): a panbiogeographic approach. Biogeographica 75:163-176.
24. Contreras-Medina, R., I. Luna y J. J. Morrone. 2001. Conceptos biogeográficos. Elementos 41:33-37.
25. Contreras-Medina, R., I. Luna y J. J. Morrone. 2007a. Gymnosperms and cladistic biogeography of the Mexican transition zone. Taxon 56:905-915.
26. Contreras-Medina, R., I. Luna y J. J. Morrone. 2007b. Application of parsimony analysis of endemicity (PAE) to Mexican gymnosperm distributions: Grid-cells, biogeographic provinces and track analysis. Biological Journal of the Linnean Society 92:405-417.
27. Corona, M.A., V. M. Toledo y J. J. Morrone. 2007. Does the trans-Mexican volcanic belt represent a natural biogeographical unit. An analysis of the distributional patterns of Coleoptera. Journal of Biogeography 35:1008.1015.
28. Cracraft J. y R. O. Prum. 1988. Patterns and processes of diversification: speciation and historical congruence in some Neotropical birds. Evolution 42:603-620.
29. Craw, R. C. 1988. Continuing the synthesis between panbiogeography, phylogenetic systematics and geology as illustrated by empirical studies on the biogeography of New Zealand and the Chatam Islands. Systematic Zoology 37:291-310.
30. Craw, R. C., J. R. Grehan y M. J. Heads. 1999. Panbiogeography: Tracking the history of life. Oxford University Press. Oxford. 229 p.
31. Crisci J. V. 2001. The voice of historical biogeography. Journal of Biogeography 28:157-168.
32. Crisci J. V. y J. J. Morrone. 1992. Panbiogeografía y biogeografía cladística: paradigmas actuales de la biogeografía histórica. Ciencias, Numero Especial 6:87-97.
33. Crisci J. V., L. Katinas y P. Posadas. 2000. Introducción a la teoría y práctica de la biogeografía histórica. Sociedad Argentina de Botánica, Buenos Aires. 169 p.
34. Croizat, L. 1958. Panbiogeography. Publicada por el autor. Caracas. 1731 p.
35. Crum, H. A. 1951. The Appalachian-Ozarkian element in the moss flora of Mexico with a checklist of all known Mexican mosses. Ph. D. Thesis, Universidad de Michigan, Ann. Arbor. 504 p.
36. Cuenca, A., A. E. Escalante y D. Piñero. 2003. Long distance colonization, isolation by distance, and historical demography in a relictual Mexican pinyon pine (Pinus nelsonii Shaw) as revealed by paternally inherited genetic markers (cpSSRs). Molecular Ecology 12:2087-2097.
37. Darlington, P. J. 1938. The origin of the fauna of the Greater Antilles, with discussion of dispersal of animals over water and through the air. Quarterly Review of Biology 13:274-300.
38. Darwin, C. 1859. On the origin of species by means of natural selection or the preservation of favoured races on struggle for life. John Murray, London. 477 p.
39. Dávila-Aranda, P. 1991. Consideraciones filogenéticas y biogeográficas preliminares del género Sorghastrum (Poaceae). Acta Botanica Mexicana 14:59-73.
40. Dávila-Aranda, P., S. Arias-Montes, R. Lira-Saade, J. L. Villaseñor y A. Valiente-Banuet. 2002. Phytogeography of the columnar cacti (tribe Pachycereeae) in Mexico: a cladistic approach. In Columnar cacti and their mutualists: evolution, ecology and conservation, T. H. Fleming y A. Valiente-Banuet (eds.). University of Arizona Press, Tucson. p. 25-41.
41. De Candolle, A. P. 1820. Géographie botanique. In Dictionaire des Sciences Naturelles. p. 352-422.
42. Delgado, P. y D. Piñero. 2002. Sistemática filogeográfica y sus aplicaciones a la evolución y conservación de los bosques de coníferas en México: el caso de Pinus montezumae y P. pseudostrobus. Acta Universitaria (Guanajuato) 12:3-19.
43. Delgadillo, C. 1971. Phytogeographic studies on alpine mosses of Mexico. Bryologist 74:331-346.
44. Delgadillo, C. 1979. Mosses and phytogeography of the Liquidambar forest of Mexico. Bryologist 82:432-449.
45. Delgadillo, C. 1986. The Meso-American element in the moss flora of Mexico. Lindbergia 12:121-124.
46. Delgadillo, C. 1987. Moss distribution and the phytogeographical significance of the Neovolcanic belt of Mexico. Journal of Biogeography 14:69-78.
47. Delgadillo, C., J. L. Villaseñor y P. Dávila. 2003. Endemism in the Mexican flora: a comparative study in three plant groups. Annals of the Missouri Botanical Garden 90:25-34.
48. De Souza, D. 1991. Refuge model simulations. Testing the theory. Revista Brasileira de Entomologia 35:803-812.
49. Dirzo, R. 1990. La biodiversidad como crisis ecológica actual, qué sabemos? Ciencias, Número Especial 4:48-55.
50. Donnelly, T. W. 1988. Geologic constraints on Caribbean biogeography. In Zoogeography of Caribbean insects, J. K. Liebherr (ed.). Cornell University Press, Ithaca. p. 15-37.
51. Dressler, R. L. 1954. Some floristic relationships between Mexico and the United States. Rhodora 56:81-96.
52. Ebach, M. y J. J. Morrone. 2005. Forum on historical biogeography: What is cladistic biogeography? Journal of Biogeography 32:2179-2187.
53. Eldredge, N. 1998. Life in the balance. Humanity and the biodiversity crisis. Princeton University Press, New Jersey. 224 p.
54. Engler, A. 1882. Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt, insbesondere der Florengebiete seit der Tertiaerperiode. Parte II. Die extratropischen Florengebiete der suedlichen Hemisphaere and die tropischen Gebiete. W. Engelmann, Leipzig. 386 p.
55. Escalante, P. y J. Llorente. 1985. Riqueza y endemismo de aves y mariposas como criterio para determinar áreas de reserva. Datos del estado de Nayarit, México. Primer Simposio Internacional de Fauna Silvestre. The Wildlife Society of Mexico, México, D.F. 12 p.
56. Espinosa, D. y J. J. Morrone. 2000. On the integration of track and cladistic methods for selecting and ranking areas for diversity conservation. Journal of Comparative Biology 3:171-175.
57. Espinosa, D., C. Aguilar y T. Escalante. 2001. Endemismo, áreas de endemismo y regionalización biogeográfica. In Introducción a la biogeografía en Latinoamérica: teorías, métodos y aplicaciones, J. Llorente y J. J. Morrone (eds.). Las Prensas de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F. p. 31-37.
58. Espinosa, D., J. Llorente y J. J. Morrone. 2006. Historical biogeographical patterns of the species of Bursera (Burseraceae) and their taxonomic implications. Journal of Biogeography 33:1945-1958.
59. Espinosa-García, F. J., J. L. Villaseñor y H. Vibrans. 2004. Geographical patterns in native and exotic weeds of Mexico. Weed Technology 18:1552-1558.
60. Fa, J. E. y L. M. Morales. 1991. Mammals and protected areas in the trans-Mexican neovolcanic belt. In Topics in Latin American mammalogy: Ecology, conservation and education, M. A. Mares y D. J. Schmidly (eds.). Oklahoma University, Oklahoma City. p. 196-227.
61. Fernald, M. L. 1931. Specific segregation and identities in some floras of eastern North America and the Old World. Rhodora 33:25-63.
62. Ferrusquía-Villafranca, I. 1990. Provincias bióticas (con énfasis en criterios morfotectónicos). In Regionalización biogeográfica. IV.8.10. Atlas nacional de México, vol. II, escala 1:4000000. Instituto de Geografía, UNAM, México, D.F.
63. Flores-Villela, O. 1991. Análisis de la distribución de la herpetofauna en México. Tesis, doctorado. Universidad Nacional Autónoma de México. Mexico, D.F. [págs]
64. Flores-Villela, O. y P. Gerez. 1999. Biodiversidad y conservación en México: vertebrados, vegetación y uso de suelo. Universidad Nacional Autónoma de México y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F. 349 p.
65. Fournier, E. 1881. Pars II. Gramineae.Typographeo Reipublicae, Paris. 160 p.
66. Gadow, H. 1907-1909. Altitude and distribution of plants in southern Mexico. Journal of the Linnean Society of Botany 38:429-440.
67. Gentry, A. H. 1982. Neotropical floristic diversity: Phytogeographical connections between Central and South America, Pleistocene climatic fluctuations, or an accident of the Andean orogeny? Annals of the Missouri Botanical Garden 69:557-593.
68. Goldman, E. A. y R. T. Moore. 1946. The biotic provinces of Mexico. Journal of Mammology 26:347-369.
69. González, S. y J. Rzedowski. 1984. Algunos aspectos ecológicos y fitogeográficos de las especies de Cyperaceae en el Valle de México. II. Análisis fitogeográfico. Boletín de la Sociedad Botánica de México 46:29-35.
70. González-Medrano, F. 2003. Las comunidades vegetales de México. Propuesta para la unificación de la clasificación y nomenclatura de la vegetación de México. Instituto Nacional de Ecología, México, D. F. 77 p.
71. Graham, G. 1972. Some aspects of Tertiary vegetational history about the Caribbean basin. Memorias del Simposio. I Congreso Latinoamericano de Botánica, Sociedad Botánica de México, México, D.F. p. 97-117.
72. Graham, G. 1973. History of the arborescent temperate element in the northern Latin America biota. In Vegetation and vegetational history of northern Latin America, A. Graham (ed.). Elsevier, Amsterdam. p. 301-314.
73. Graham, A. 1979. Distribution and migration of Cenozoic floras in Mesoamerica. Boletín del Instituto de Geología de la Universidad Nacional Autónoma de México 101:166-181.
74. Guzmán, G. 1973. Some distributional relationships between Mexico and United States mycofloras. Mycologia 45:1319-1330.
75. Haffer, J. 1969. Speciation in Amazonian forest birds. Science 165:131-136.
76. Halffter, G. 1964a. La entomofauna americana, ideas acerca de su origen y distribución. Folia Entomológica Mexicana 6:1-108.
77. Halffter, G. 1964b. Las regiones neártica y neotropical desde el punto de vista de su entomofauna. Anais do II Congreso Latino-Americano de Zoología, Sao Paulo 1:51-61.
78. Halffter, G. 1976. Distribución de los insectos en la zona de transición mexicana. Relaciones con la entomofauna de Norteamérica. Folia Entomológica Mexicana 35:1-64.
79. Halffter, G. 1978. Un nuevo patrón de dispersión en la zona de transición mexicana: el mesoamericano de montaña. Folia Entomológica Mexicana 39-40: 219-222.
80. Halffter, G. 1992. Diversidad biológica y cambio global. Ciencia y Desarrollo 18:33-38.
81. Halffter, G., J. Soberón, P. Koleff y A. Melic (eds.). 2005. Sobre diversidad biológica: el significado de las diversidades alfa, beta y gamma. m3m. Monografías Tercer Milenio, vol. 4, Zaragoza. p. 1-242.
82. Hemsley, W.B. 1886-1888. Botany, volume IV. In Biologia Centrali-Americana, F. D. Godwin y O. Salvin (eds.). R. H. Porter, London. p. 1-498.
83. Hennig, W. 1950. Grundzüge Einer Theorie der Phylogenetischen Systematik. University of Illinois Press, Urbana. 370 p.
84. Hennig, W. 1968. Elementos para una sistemática filogenética. Editorial Universitaria de Buenos Aires. 353 p.
85. Hernández-X., E., H. Crum, W. B. Fox y A. J. Sharp. 1951. A unique vegetational area in Tamaulipas. Bulletin of the Torrey Botanical Club 78:458-463.
86. Hooker, J.D. 1844-1847. Flora Antartica, 1 vol. and 1 vol. of plates. In Botany of the Antarctic voyage: volume 2. Reeve Brothers, London.
87. Humboldt, A. I. 1816. Voyage aux régions equinoxiales du nouveau continent, fait en 1799, 1800, 1801, 1802, 1803 et 1804 par A. de Humboldt et A. Bonpland... avec un atlas géographique et physique. A la Libraire Grecque, Paris.
88. Humboldt, A. I. y A. Bonpland. 1805. Essai sur la géographie des plantes. Chez Levrault, Scoell et Campagnie, Libraries, Paris,
89. Humphries, C. J. 2000. Form, space and time: which comes first? Journal of Biogeography 27:11-15.
90. Humphries, C. J. y L. R. Parenti. 1999. Cladistic biogeography, 2a. edición. Oxford University Press, Oxford. 199 p.
91. Knapp, S. 2005. Biogeography -space, form and time. Journal of Biogeography 32:3-4.
92. Knapp S. y J. Mallet. 2003. Refuting refugia? Science 300:71-72.
93. Kohlmann, B. y S. Sánchez. 1984. Estudio areográfico del género Bursera Jacq. ex L. (Burseraceae) en México: una síntesis de métodos. In Métodos cuantitativos en la biogeografía, E. Ezcurra, M. Equihua, B. Kohlmann y S. Sánchez-Colón (eds.). Instituto de Ecología, A.C. Jalapa. p. 41-120.
94. Laurance, W.F. 2006. Have we overstated the tropical biodiversity crisis? Trends in Ecology and Evolution 22:65-70.
95. Lavin, M., B. D. Schire, G. Lewis, R. T. Pennington, A. Delgado-Salinas, M. Thulin, C. E. Hughes, A. Beyra-Matos y M. F. Wojciechowski. 2004. Metacommunity process rather than continental tectonic history better explains geographically structured phylogenies in legumes. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 359:1509-1522.
96. Lavin, M., P. Herendeen y M. F. Wojciechowski. 2005. Evolutionary rates analysis of Leguminosae implicates a rapid diversification of lineages during the Tertiary. Systematic Biology 54:530-549.
97. Leopold, A. S. 1950. Vegetation zones in Mexico. Ecology 31:507-518.
98. Levin, P.S. y D.A. Levin. 2002. The real biodiversity crisis. American Scientist 90:6.
99. Liebherr, J. K. 1991. A general area cladogram for montane Mexico based on distributions in the Platynine genera Elliptoleus and Calathus (Coleoptera: Carabidae). Proceedings of the Entomological Society of Washington 93:390-406.
100. Linneo, C. 1744. Oratio Telluris habitabilis incremento. Leiden.
101. Lozano-García, S. 1996. La vegetación del Cuaternario tardío en el centro de México: registros palinológicos e implicaciones paleoclimáticas. Boletín de la Sociedad Botánica de México 58:113-127.
102. Lozano-García, S. y L. Vázquez-Selem. 2005. A high-elevation a Holocene pollen record of Iztaccíhuatl volcano Central Mexico. The Holocene 15:329-338.
103. Llorente, J. y D. Espinosa. 1991. Una síntesis de las controversias en la biogeografía histórica contemporánea. Ciencia 42:295-312.
104. Luna, I., O. Alcántara, D. Espinosa y J. J. Morrone. 1999. Historical relationships of the Mexican cloud forests: A preliminary vicariance model applying parsimony analysis of endemicity to vascular plant taxa. Journal of Biogeography 26:1299-1305.
105. Luna, I. y R. Contreras-Medina. 2000. Distribution of the genera of Theaceae (Angiospermae: Theales): A panbiogeographic analysis. Biogeographica 76:79-88.
106. Luna, I., O. Alcántara, D. Espinosa y J. J. Morrone. 2000. Track analysis and conservation priorities in the cloud forests of Hidalgo, Mexico. Diversity and Distributions 6:137-143.
107. Luna, I., O. Alcántara, D. Espinosa y J. J. Morrone. 2001. Biogeographical affinities among Neotropical cloud forests. Plant Systematics and Evolution 228:229-239.
108. Luna, I. y O. Alcántara. 2002. Placing the Mexican cloud forests in a global context: a track analysis based on vascular plant genera. Biogeographica 78:1-14.
109. Lynch, L.D. 1988. Refugia. In Analytical biogeography: an integrated approach to the study of animal and plant distributions, A.A. Myers and P.S. Giller (eds.). Chapman and Hall. London. p. 310-342.
110. MacArthur, R. H. 1965. Patterns of species diversity. Biology Reviews 40:510-533.
111. MacArthur, R. H. 1972. Geographical ecology/ patterns in the distribution of species. Harper & Row, New York. 288 p.
112. Magallón, S. A. 2004. Dating lineages: Molecular and paleontological approaches to the temporal framework of clades. Internacional Journal of Plant Sciences 165:S7-S21.
113. Magurran, A. E. 1989. Diversidad ecológica y su medición. Vedrá, Barcelona. 200 p.
114. Martin, P. S. 1958. A biogeography of reptiles and amphibians in the Gómez Farías region, Tamaulipas, Mexico. Miscellaneous publications Museum of Zoology, University of Michigan 101:1-102.
115. Martin, P. S. y B. E. Harrell. 1957. The Pleistocene history of temperate biotas in Mexico and Eastern United States. Ecology 38:468-480.
116. Martínez, M. y J. J. Morrone. 2005. Patrones de endemismo y disyunción de los géneros de Euphorbiaceae sensu lato: un análisis panbiogeográfico. Boletín de la Sociedad Botánica de México 77:212-34.
117. Mayr, E. y R. J. O'Hara. 1986. The biogeographic evidence supporting the Pleistocene forest refuge hypothesis. Evolution 40:55-67.
118. McVaugh, R. 1943. The vegetation of the granitic flat-rocks of the southeastern United States. Ecological Monographs 13:119-166.
119. Méndez-Larios, I., E. Ortiz y J. L. Villaseñor. 2004. Las Magnoliophyta endémicas de la porción xerofítica de la provincia florística del Valle de Tehuacán-Cuicatlán, México. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Botánica 75:87-104.
120. Méndez-Larios, I., J. L. Villaseñor, R. Lira, J. J. Morrone, P. Dávila-Aranda y E. Ortiz. 2005. Toward the identification of a core zone in the Tehuacán-Cuicatlán Biosphere reserve, Mexico, based on parsimony analysis of endemicity of flowering plant species. Interciencia 30:267-274.
121. Miranda, F. y A. J. Sharp. 1950. Characteristics of the vegetation in certain temperate regions of eastern Mexico. Ecology 31:313-333.
122. Mittermeier, R. y G. Mittermeier. 1992. La importancia de la diversidad biológica de México. In México ante los retos de la biodiversidad, J. Sarukhán (ed.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, D.F. p. 63-73.
123. Montero, J. C. 2006. Filogenia molecular de Cestrum L. sección Habrothamnus (Endl.) Schltdl. (Solanaceae): un proceso de diversificación rápida. Tesis, doctorado Instituto de Biología, UNAM, México, D.F. 111 p.
124. Morrone, J. J. 2001. Biogeografía de América Latina y el Caribe, volumen 3. Manuales y Tesis SEA, Zaragoza. 148 p.
125. Morrone, J. J. 2002. El espectro del dispersalismo: de los centros de origen a las áreas ancestrales. Revista de la Sociedad Entomológica Argentina 61:1-14.
126. Morrone, J. J. 2005. Hacia una síntesis biogeográfica de México. Revista Mexicana de Biodiversidad 76:207-252.
127. Morrone, J. J. y J. V. Crisci. 1995. Historical biogeography: introduction to methods. Annual Review of Ecology and Systematics 26:373-401.
128. Morrone, J. J. y D. Espinosa. 1998. La relevancia de los atlas biogeográficos para la conservación de la biodiversidad mexicana. Ciencia 49:12-16.
129. Morrone, J. J., D. Espinosa, C. Aguilar y J. Llorente. 1999. Preliminary classification of the Mexican biogeographic provinces: a parsimony analysis of endemicity based on plant, insect, and bird taxa. Southwestern Naturalist 44:507-514.
130. Morrone, J.J. y J. Márquez. Halffter's Mexican transition zone, beetle generalized tracks, and geographical homology. Journal of Biogeography 28:635-650.
131. Myers, N. y P. S. Giller (eds.). 1988. Analytical biogeography: an integrated approach to the study of animals and plant distribution. Chapman and Hall, London, New York. 437 p.
132. Myers, N., R. A. Mittermeier, C. G. Mittermeier, G. A. B. Fonseca y J. Kents. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403:853-858.
133. Nelson, G. y N. I. Platnick. 1981. Systematics and biogeography: cladistics and vicariance. Columbia University Press, New York. 567 p.
134. Nelson, G. y N. I. Platnick. 1984. Biogeography. Carolina Biology Readers No. 119. Biological Supply, Burlington, North Carolina. 16 p.
135. Nihei, S. S. 2006. Misconceptions about parsimony analysis of endemicity. Journal of Biogeography 33:2099-2106.
136. Novacek, M. J. (ed.). 2001. The biodiversity crisis: losing what counts. American Museum of Natural History Books, New York. 190 p.
137. Pielou, E. C. 1975. Ecological diversity. Wiley, New York. 165 p. Platnick, N. I. 1992. Patterns of diversity. In Systematics, ecology, and the biodiversity crisis, N. Eldredge (ed.). Columbia University Press, New York. p. 15-24.
138. Prance, G. T. (ed.) 1982. Biological diversification in the tropics. Columbia University Press, New York. 714 p.
139. Puig, H. 1968. Notas acerca de la flora y la vegetación de la sierra de Tamaulipas (México). Anales de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas de México 17:37-49.
140. Puig, H. 1974. Phytogéographie et ecologie de la Huasteca (NE du Mexique). Tesis, doctorado. Université Paul Sabatier, Toulouse. 547+92 p.
141. Puig, H. 1976. Vegetation de la Huasteca, Mexique. Mission Archeologique et Etnologique Française au Mexique. México, D.F. 531 p.
142. Puig, H. 1989. Análisis fitogeográfico del bosque mesófilo de Gómez Farías. Biotam 1:34-53.
143. Ramírez-Pulido, J. y A. Castro-Campillo. 1990. Regiones y provincias mastogeográficas. In Regionalización mastofaunística. IV.8.8. Atlas nacional de México, vol. III. Escala 1:4000 000. Instituto de Geografía, UNAM, México, D.F.
144. Renner, S. S. 2004. Plant dispersal across the tropical Atlantic by wind and sea currents. International Journal of Plant Sciences 165:S23-S33.
145. Renner, S. S. 2005. Relaxed molecular clocks for dating historical plant dispersal events. Trends in Plant Sciences 10:550-558.
146. Rojas-Parra, C. 2005. Automatización del método de la panbiogeografía: Identificación de centros de diversidad. Tesis, maestría. Facultad de Estudios Superiores-Zaragoza, UNAM, México, D.F. 68 p.
147. Ronquist, F. 1997. Dispersal-vicariance analysis: a new approach to the quantification of historical biogeography. Systematic Biology 46:195-203.
148. Rosen, D. E. 1975. A vicariance model of Caribbean biogeography. Systematic Zoology 24:431-464.
149. Rosen, D. E. 1978. Vicariant patterns and historical explanation in biogeography. Systematic Zoology 27:159-188.
150. Rosen, D. E. 1985. Geologic hierarchies and biogeographic congruence in the Caribbean. Annals of the Missouri Botanical Garden 72:636-659.
151. Rzedowski, J. 1962. Contribuciones a la fitogeografía florística de México. I. Algunas consideraciones acerca del elemento endémico en la flora mexicana. Boletín de la Sociedad Botánica de México 27:52-65.
152. Rzedowski, J. 1963. El extremo boreal del bosque tropical siempreverde en Norteamérica continental. Vegetation 11:73-198.
153. Rzedowski, J. 1965. Relaciones geográficas y posibles orígenes de la flora de México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 29:21-177.
154. Rzedowski, J. 1972a. Contribuciones a la fitogeografía florística de México. II. Afinidades geográficas de la flora fanerogámica de diferentes regiones de la República Mexicana. Anales de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas 19:45-48.
155. Rzedowski, J. 1972b. Contribuciones a la fitogeografía florística e histórica de México. III. Algunas tendencias en la distribución geográfica y ecológica de las Compositae mexicanas. Ciencia 27:23-132.
156. Rzedowski, J. 1973. Geographical relationships of the flora of Mexican dry regions. In Vegetation and vegetational history of Northern Latin America, A. Graham (ed.). Elsevier, Amsterdam. p. 6-72.
157. Rzedowski, J. 1975. An ecological and phytogeographical analysis of the grasslands of Mexico. Taxon 24:67-80.
158. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa, México, D.F. 432 p.
159. Rzedowski, J. 1990. Nota sobre el elemento africano en la flora adventicia de México. Acta Botanica Mexicana 12:21-24.
160. Rzedowski, J. 1991a. Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. Acta Botanica Mexicana 14:3-21.
161. Rzedowski, J. 1991b. El endemismo en la flora fanerogámica: una apreciación analítica preliminar. Acta Botanica Mexicana 15:47-64.
162. Rzedowski, J. 1992. Diversidad del universo vegetal de México: perspectivas de un conocimiento sólido. In México ante los retos de la biodiversidad, J. Sarukhán y R. Dirzo (comps.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, D.F. p. 251-257.
163. Rzedowski, J. 1994. Geographical affinities of the riparian trees of Mexico. Mémoires Societé de Biogéographie, 3a. serie 4:37-44.
164. Rzedowski, J. 1996. Análisis preliminar de la flora vascular de los bosques mesófilos de montaña de México. Acta Botanica Mexicana 35:25-44.
165. Rzedowski, J. 2005. México como área de origen y diversificación de linajes vegetales. In Regionalización biogeográfica en Iberoamérica y tópicos afines, J. Llorente y J. J. Morrone (eds.). Las Prensas de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. p. 375-382.
166. Rzedowski, J. y T. Reyna-Trujillo. 1990. Divisiones florísticas. In Tópicos fitogeográficos (provincias, matorral xerófilo y cactáceas). IV.8.3. Atlas nacional de México, vol. II, escala 1:8 000 000. Instituto de Geografía,UNAM, México, D.F.
167. Savage, J. M. 1982. The enigma of the Central American herpetofauna: dispersal or vicariance? Annals of the Missouri Botanical Garden 69:464-547.
168. Schouw, J. F. 1823. Grundzüge einer allgemeinen Pflanzengeographie. Reimer, Berlin. 524 p.
169. Sharp, A. J. 1945. Notas sobre la flora de la región escarpada de la parte noroeste del estado de Puebla. Boletín de Biología, Universidad de Puebla 11-12:29-32.
170. Sharp, A. J. 1946a. Informe preliminar sobre algunos estudios fitogeográficos efectuados en México y Guatemala. Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural 7:35-44.
171. Sharp, A. J. 1946b. A preliminary report on some phytogeographical studies in Mexico and Guatemala. American Journal of Botany 33:844.
172. Sharp A. J. 1953a. Generic correlations in the flora of Mexico and eastern Asia. Journal of the Tennessee Academy of Sciences 28:188.
173. Sharp, A. J. 1953b. Notes on the flora of Mexico: World distribution of the woody dicotyledonous families and the origin of the modern vegetation. Journal of Ecology 41:374-380.
174. Sharp, A. J. 1961. The Asiatic element in the flora of Mexico. Association of Southeastern Biologists Bulletin 8:23.
175. Sharp, A. J., E. Hernández-X., H. Crum y W. B. Fox. 1950. Nota florística de una asociación importante del suroeste de Tamaulipas, México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 11:1-4.
176. Smith, H. 1941. Las provincias bióticas de México, según la distribución geográfica de las lagartijas del género Sceloporus. Anales de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas 2:103-110.
177. Soulé, M. 1992. Conservation biology today: The most pressing questions. In México ante los retos de la biodiversidad, J. Sarukhán y R. Dirzo (comps.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, D.F. p. 57-62.
178. Standley, P. C. 1936. Las relaciones geográficas de la flora
179. Steyermark, J. A. 1950. Flora de Guatemala. Ecology 31:368-372.
180. Stuart, L. C. 1964. Fauna of Middle America. In Handbook of Middle America Indians, vol. 1, R. C. West (ed.). p. 316-363.
181. Stromeyer, F. 1800. Commentatio inauguralis sistens historiae vegetabilium geographicae specimen. Göttingen.
182. Toledo, V. 1976. Los cambios climáticos del Pleistoceno y sus efectos sobre la vegetación tropical cálida y húmeda de México. Tesis, maestría. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F. 73 p.
183. Toledo, V. 1982. Pleistocene changes of vegetation in tropical Mexico. In Biological diversification in the tropics, G. T. Prance (ed.). Proceedings of the fifth Internacional Symposium of the Association for Tropical Biology. Columbia University Press, New York. p. 93-111.
184. Toledo, V. 1988. La diversidad biológica de México. Ciencia y Desarrollo 81:17-29.
185. Toledo V. M y M. J. Ordoñez. 1993. The biodiversity scenario of México: a review of terrestrial habitats. In Biological diversity of México: origins and distribution, T.P. Ramamoorthy R. Bye, A. Lot y J. Fa (eds.). Oxford University Press, New York. p. 757-777.
186. Toledo, V. M., A. M. Corona y J. J. Morrone. 2007. Track analysis of the Mexican species of Cerambycidae (Insecta, Coleoptera). Revista Brasileira de Entomologia 51:131-137.
187. Torres-Miranda, A. e I. Luna. 2006. Análisis de trazos para establecer áreas de conservación en la faja volcánica transmexicana. Interciencia 31:849-855.
188. Trelease, W. 1924. The American oaks. Memoires of the National Academy of Sciences 20:1-255.
189. Uetz, P. 2000. How many reptiles species? Herpetological Review 31:13-15.
190. van der Hammen, T. y J. Hooghiemstra. 2000. Neogene and Quaternary history of vegetation, climate, and plant diversity in Amazonia. Quaternary Science Reviews 19:725-742.
191. Vane-Wright R. J., C. J. Humphries y P. H. Williams. 1991. What to protect? Systematics and the agony of choice. Biological Conservation 55:235-254.
192. Villaseñor, J. L. 2003. Diversidad y distribución de las Magnoliophyta de México. Interciencia 28:160-167.
193. Villaseñor, J. L. 2004. Los géneros de plantas vasculares de la flora de México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 75:105-135.
194. Villaseñor, J. L. y F. Espinosa-García. 2004. The allien flowering plants of Mexico. Diversity and Distributions 10:113-123.
195. Villaseñor, J. L., G. Ibarra-Manríquez, J. A. Meave y E. Ortiz. 2005a. Higher taxa as surrogates of plant biodiversity in a megadiverse country. Conservation Biology 19:232-238.
196. Villaseñor, J. L., P. Maeda, J. J. Colín-López y E. Ortiz. 2005b. Estimación de la riqueza de especies de Asteraceae mediante extrapolación a partir de datos de presencia-ausencia. Boletín de la Sociedad Botánica de México 76:5-18.
197. Villaseñor, J. L., C. Delgadillo y E. Ortiz. 2006. Biodiversity hotspots from a multigroup perspective: mosses and senecios in the transmexican volcanic belt. Biodiversity and Conservation 15:4045-4058.
198. Wallace, A. R. 1876. The geographical distribution of animals, with a study of the relations of living and extinct faunas as elucidating the past changes of the Earth's surface. Macmillan, London. 1110 p.
199. Watson, S. 1890. The relation of the Mexican flora to that of the United States. Proceedings of the American Association for the Advancement of Science 39:291-292.
200. Wegener, A. 1929. The origin of continents and oceans. Dover, New York. 246 p.
201. Willis, K.J. y R. J. Whittaker. 2000. The refugial debate. Science 287:1406-1407.
202. Wilson, E. O. 1989. La biodiversidad amenazada. Investigación y Ciencia 158:64-71.
203. Wulff, E. V. 1950. History of the science. In An introduction to historical plant geography. Chronica Botanica, Waltham, Massachusetts. p. 1-24.