Commemorating the past: The discursive construction of official narratives about the ‘Rebirth of the Second Austrian Republic’

Discourse & Communication

Volumn 1, Issue 3, 2007, Pages 337-363

  Wodak, Ruth ^a   de Cillia, Rudolf ^b  

^a LANCASTER UNIVERSITY   (United Kingdom)

^b UNIVERSITY OF VIENNA   (Austria)

Author keywords

Austria; collective memory; commemorative events; community of victims; counter discourse; critical discourse analysis

Indexed keywords

EID: 43449132558     PISSN: 17504813     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1177/1750481307079206     Document Type: Article

References (79)

1. Anderson, B. (1988) Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines erfolgreichen Konzepts. Frankfurt am Main/NewYork: Campus; translation of original: (1983 ) Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. London: Verso.
2. Anthonissen, C. and Blommaert, J. (eds) (2006) ‘Critical Linguistics and Coping with Traumatic Pasts’, Journal of Language and Politics 1 (special issue).
3. Bar-Tal, D. (1998) ‘Group Beliefs as an Expression of Social Identity ’, in S. Worchel, J.F. Morales, D. Paez and J.C. Deschamps (eds) Social Identity — International Perspectives, pp. 93—113. London: Sage.
4. Barnard, C. (2003) Language, Ideology, and Japanese History Textbooks. London: Routledge.
5. Barthes, R. (1964) Mythen des Alltags. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
6. Benke, G. (2003) ‘Presidential Speeches at Austria's National Day 1956—1996’, in A. Kovàcs and R. Wodak (eds) NATO, Neutrality and National Identity. The Austrian and Hungarian Case, pp. 85—121. Vienna: Böhlau.
7. Benke, G. and Wodak, R. (2003a) ‘The Discursive Construction of Individual Memories: How Austrian ‘Wehrmacht’ Soldiers Remember WWII’, in J.R. Martin and R. Wodak (eds) Re/reading the Past: Critical and Functional Perspectives on Time and Value, pp. 115—138. Amsterdam: Benjamins.
8. Benke, G. and Wodak, R. (2003b) ‘Remembering and Forgetting: The Discursive Construction of Generational Memories’, in M.N. Dedaič and D.N. Nelson (eds) At War with Words, pp. 215—243. Berlin/ New York: Mouton de Gruyter.
9. Billig, M., Condor, S., Edwards, D., Gane, M., Middleton, D. and Radley, A. (1988) Ideological Dilemmas: A Social Psychology of Everyday Thinking. London: Sage.
10. Blommaert, J. (2005) Discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
11. Botz, G. and Sprengnagel, G. (eds) (1994) Kontroversen um Österreichs Zeitgeschichte. Verdrängte Vergangenheit, Österreich-Identität, Waldheim und die Historiker. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
12. Brainin, E., Ligeti, V. and Teicher, S. (1993) Vom Gedanken zur Tat. Zur Psychoanalyse des Antisemitismus. Frankfurt/Main: Brandes und Apsel.
13. de Cillia, R. and Wodak, R. (2006) Ist Österreich ein ‘deutsches' Land. Sprachenpolitik und Identität in der Zweiten Republik. Innsbruck: Studien Verlag.
14. de Cillia, R., Reisigl, M. and Wodak, R. (1999) ‘The Discursive Construction of National Identities’, Discourse and Society 10(1): 149—173
15. Engel, J. and Wodak, R. (in press) ‘Die Kampl-Gudenus Affären’, in R. de Cillia and R. Wodak (eds) Gedenken im Gendenkenjahr 2005.
16. Ensink, T. and Sauer, C. (eds) (2003) The Art of Commemoration. Amsterdam: Benjamins.
17. Fairclough, N. (1995) Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Longmans Language in Social Life Series.
18. Geertz, C. (1987) Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt/ Main: Suhrkamp.
19. Goatly, A. (1997) The Language of Metaphors. London: Routledge.
20. Gronbeck, B. (1998) ‘The Rhetorics of the Past: History, Argument and Collective Memory’, in K.J. Turner (ed.) Doing Rhetorical History: Concepts and Case, pp. 47—60. Tuscaloosa: University of Alabama Press.
21. Halbwachs, M. (1967) Das kollektive Gedächtnis. Stuttgart: Enke.
22. Hall, S. (2000) Ideologie, Kultur, Rassismus. Ausgewählte Schriften 1. Hamburg: Argument Verlag.
23. Halliday, M.A.K. (1994) An Introduction to Functional Grammar. London: Arnold.
24. Heer, H. (2003) ‘Das Haupt der Medusa’,in H. Heer, W., Manoschek, A. Pollak and R. Wodak (eds) ‘Wie Geschichte gemacht wird.' Erinnerungen an Wehrmacht und Zweiten Weltkrieg, pp. 245—269. Vienna: Czernin.
25. Heer, H., Manoschek, W., Pollak, A. and Wodak, R. (eds) (2003) ‘Wie Geschichte gemacht wird.' Erinnerungen an Wehrmacht und Zweiten Weltkrieg. Vienna: Czernin; English translation: ( 2007) The Construction of History: Reliving the War of Annihilation. Basingstoke: Palgrave.
26. Huter, M. (1994) ‘Die Magie der runden Zahlen. Kulturelles Verhalten und Formen der Zeiterfahrung’, in W. Schmidt-Dengler (ed.) Der literarische Umgang der Österreicher mit Jahres- und Gedenktagen, pp. 7—16. Vienna: ÖBV.
27. Iedema, R. (1997) ‘Interactional Dynamics and Social Change: Planning as Morphogenesis’, unpublished PhD thesis, University of Sydney.
28. Jaspers, K. (1946/1979) Die Schuldfrage. Für Völkermord gibt es keine Verjährung Munich: Piper.
29. Judt, T. (2005) Postwar: A History of Europe since 1945. Oxford: Oxford University Press.
30. Keppler, A. (2001) ‘Soziale Formen individuellen Erinnerns. Die kommunikative Tradierung von Familien-Geschichte’, in H. Welzer (ed.) Das soziale Gedächtnis, pp. 138—159. Hamburg.
31. Kienpointner, M. (1992) Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern. Stuttgart-Bad Cannstatt: frommann-holzboog.
32. Knight, R. (ed.) (1988) »Ich bin dafür, die Sache in die Länge zu ziehen<< Die Wortprotokolle der österreichischen Bundesregierung von 1945—1952 über die Entschädigung der Juden. Frankfurt: Athenaeum.
33. Kopeinig, M. and Kotanko, C. (2000) Eine europäische Affäre: Der Weisen-Bericht und die Sanktionen gegen Österreich. Vienna: Czernin.
34. Koselleck, R. (1989) Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt/ Main: Suhrkamp.
35. Kovács, A. and Wodak, R. (eds) (2003) NATO, Neutrality and National Identity: The Case of Austria and Hungary. Vienna: Böhlau.
36. Le, E. (2006) The Spiral of ‘Anti-Other' Rhetoric. Amsterdam: Benjamins.
37. Manoschek, W. (1996) Es gibt nur einesfür das Judentum: Vernichtung. Hamburg: Hamburger Ed.
38. Manoschek, W. and Sandner, G. (2003) ‘Das Opferfürsorgegesetz in den Ministerratsprotokollen ’, in H. Heer, W. Manoschek, A. Pollak and R. Wodak (eds) ‘Wie Geschichte gemacht wird.' Erinnerungen an Wehrmacht und Zweiten Weltkrieg. Vienna: Czernin.
39. Martin, D.-C. (1995) ‘The Choices of Identity’, Social Identities 1(1): 5—20.
40. Martin, J.R. and Wodak, R. (eds) (2003) Re/reading the Past: Critical and Functional Perspectives on Time and Value. Amsterdam/Philadelphia, PA: Benjamins.
41. Matouschek, B., Wodak, R. and Januschek, F. (1995) Notwendige Maßnahmen gegen Fremde? Genese und Formen von rassistischen Diskursen der Differenz. Vienna: Passagen Verlag.
42. Matuschek, S. (1994) ‘Epideiktische Beredsamkeit’, in G. Ueding (ed.) Historisches Wörterbuch der Rhetorik 11: 1258—1267.
43. Mitten, R. (1992) The Politics of Antisemitic Prejudice. The Waldheim Phenomenon in Austria. Boulder, CO: Westview Press.
44. Mitten, R. (1997) ‘Zur ‘Judenfrage' im Nachkriegsösterreich: Die Last der Erinnerung und die Aktualisierung der Erinnerung’, Project Report, Ministry of Science and Education, Vienna.
45. Mitten, R. (2000) ‘Guilt and Responsibility in Germany and Austria ’, paper presented to the conference ‘Dilemmas of East Central Europe: Nationalism, Totalitarianism, and the Search for Identity. A Symposium Honoring István Déak’, Columbia University, 24—5 March.
46. Montgomery, M. (1999) ‘On Ideology’, Discourse & Society 10(3): 451—454.
47. Musolff, A. (2006) ‘Metaphor Scenarios in Public Discourse’, Metaphor and Symbol 21(1): 28—38.
48. Ottmers, C. (1996) Rhetorik. Stuttgart: Metzler.
49. Pennebaker, J.W. and Banasik, B.L. (1997) Collective Memory of Political Events. Mahwah: Erlbaum.
50. Perelman, C. (1980) Das Reich der Rhetorik. Munich: Beck.
51. Plett, H. (1989) Einführung in die rhetorische Textanalyse, 7th edn. Hamburg: Buske.
52. Rathkolb, O. (1988) ‘Die Wiedererrichtung des Auswärtigen Dienstes nach 1945’, Project Report, Ministry of Science and Education, Vienna.
53. Rathkolb, O. (2005) Die paradoxe Republik. Vienna: Zsolnay.
54. Reisigl, M. and Wodak, R. (2001): Discourse and Discrimination. London: Routledge.
55. Reisigl, M. (2004) ‘ ‘Wie man eine Nation herbeiredet.” Eine diskursanalytische Untersuchung zur sprachlichen Konstruktion der österreichischen Nation und Identität in politischen Fest- und Gedenkreden’, unpublished PhD thesis, University of Vienna.
56. Reisigl, M. (2007) ‘Rhetoric of Political Speeches’, in R. Wodak and V. Koller (eds) Analyzing the Public Sphere: Handbook of Applied Linguistics, Vol. IV (series eds G. Antos and K. Knapp ). Berlin: De Gruyter.
57. Ricoeur, P. (1997) ‘Gedächtnis — Vergessen — Geschichte ’, in K. Müller and J. Rüsen (eds) Historische Sinnbildung, pp. 433—454. Hamburg: Reinbek.
58. Rosenthal, G. (1994) ‘Zur Konstitution von Generationen in familienbiographischen Prozessen. Krieg, Nationalsozialismus und Genozid in Familiengeschichte und Biographie’, ÖZG 5(4): 489—516.
59. Rupnow, D. (2006) Aporien des Gedenkens. Freiburg: Rombach.
60. Schneider, C., Stillke, C. and Leineweber, B. (eds) ( 1996) Das Erbe der Napola. Hamburg: Hamburger Edition.
61. Semino, E. (forthcoming) Metaphors in Political Discourse. Cambridge: Cambridge University Press.
62. Staudinger, A. (1994) ‘ ‘Durch Gedenkfeiern gelegentlich zur Vergessenheit emporgehoben.’ Anmerkungen zur Funktion von Gedenktagen und zur grassierenden Jubiläumshistorie’, in W. Schmidt-Dengler (ed.) Der literarische Umgang der Österreicher mit Jahres- und Gedenktagen, pp. 17—24. Vienna: Österreichischer Bundesverlag.
63. Van Dijk, T.A. (2001) ‘Critical Discourse Analysis’, in D. Tannen, D. Schiffrin and H. Hamilton (eds) Handbook of Discourse Analysis, pp. 352—371. Oxford: Blackwell.
64. Van Eemeren, F. and Grootendorst, B. (eds) (1994) Studies in Pragma-Dialectics. Amsterdam: International Centre for the Study of Argumentation, Sic Sat.
65. Van Leeuwen, T. (1996) ‘The Analysis of Social Actors’, in C.R. Caldas-Coulthard and M. Coulthard (eds) Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis, pp. 32—70. London: Routledge.
66. Van Leeuwen, T. and Wodak, R. (1999) ‘Legitimizing Immigration Control: A Discourse-Historical Analysis’, Discourse Studies 1(1): 83—118.
67. Wagnleitner, R. (ed.) (1984). Understanding Austria. Salzburg: Neugebauer.
68. Welzer, H. (2001) ‘Kumulative Heroisierung’, Mittelweg 36(2): 57—73.
69. Wodak, R. (2003) ‘Discourses of Silence: Anti-Semitic Discourse in Post-war Austria’, in L. Thiesmeyer (ed.) Discourse and Silencing, pp. 179—210. Amsterdam: John Benjamins (DAPSAC Series).
70. Wodak, R. (2004) ‘Critical Discourse Analysis’, in C. Seale et al. (eds) Qualitative Research Practice, pp. 197—213. London: Sage.
71. Wodak, R. (2005) ‘Blaming and Denying’, in K. Brown (ed.) Encyclopedia of Language and Linguistics, 2nd edn, vol. 2, pp. 59—64. Oxford: Elsevier.
72. Wodak, R. (2006) ‘The Making of History/History in the Making’, Journal of Language and Politics 5(1): 125—154
73. Wodak, R. and de Cillia, R. (2005) ‘Politics and Language — Overview’, in K. Brown (ed.) Encyclopedia of Language and Linguistics, 2nd edn, vol. 9, pp. 707—719. Oxford: Elsevier.
74. Wodak, R. and Pelinka, A. (2002) ‘From Waldheim to Haider — An Introduction ’, in R. Wodak and A. Pelinka (eds) The Haider Phenomenon, pp. vii—xxvii. Transaction Press.
75. Wodak, R., de Cillia, R., Reisigl, M. and Liebhart, K. (1999) The Discursive Construction of National Identity. Edinburgh: Edinburgh University Press.
76. Wodak, R., de Cillia, R., Reisigl, M., Liebhart, K., Hofstätter, K. and Kargl, M. (1998) Zur diskursiven Konstruktion nationaler Identität. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
77. Wodak, R., Menz, F., Mitten, R. and Stern, F. (1994) Die Sprachen der Vergangenheiten: öffentliches Gedenken in österreichischen und deutschen Medien. Frankfurt/Main: Suhrkamp
78. Wodak, R., Pelikan, J., Nowak, P., Gruber, H., de Cillia, R. and Mitten, R. (1990) ‘Wir sind alle unschuldige Täter!' Diskurshistorische Studien zum Nachkriegsantisemitismus. Frankfurt/ Main: Suhrkamp.
79. Zelizer, B. (1998) ‘Russian and American National Identity, Foreign Policy, and Bilateral Relations’, International Politics 39: 447—465