Risk management in Swedish forestry - Policy formation and fulfilment of goals

Journal of Risk Research

Volumn 11, Issue 1-2, 2008, Pages 237-254

  Blennow, Kristina ^a  

^a SWEDISH UNIVERSITY OF AGRICULTURAL SCIENCES   (Sweden)

Author keywords

Livelihood; Natural hazard; Risk communication; Risk weighing principle; Technological risk; Trust; Wind damage

Indexed keywords

FORESTRY; PUBLIC POLICY; WIND EFFECTS;

NATURAL HAZARDS; RISK COMMUNICATION; RISK WEIGHING PRINCIPLES; TECHNOLOGICAL RISKS; WIND DAMAGE;

RISK MANAGEMENT;

FORESTRY; GOVERNMENTS; RISK MANAGEMENT; WIND;

EID: 42249113531     PISSN: 13669877     EISSN: 14664461     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/13669870801939415     Document Type: Article

References (64)

1. Alexander, R.R. 1964. Minimizing windfall around clear cuttings in spruce-fir forests. Forest Science 10: 130-42.
2. Alexandersson, H. 2005. Jämförelse av stormarna 1902, 1969 och 2005. Väder och Vatten 2: 11.
3. Andersson, M., O. Sallnäs, and M. Carlsson. 2006. A landscape perspective on differentiated management for production of timber and nature conservation values. Forest Policy and Economics 19: 153-61.
4. Axelrod, L.J., T. McDaniels, and P. Slovic. 1999. Perceptions of ecological risk from natural hazards. Journal of Risk Research 2: 31-53.
5. Berggren, L., F. Björk, and P. Eliasson. 2004. Från erfarenhet till vetenskap. Naturresurser och framtidstro 1840-1940. In Miljö och hållbar utveckling - samhällsvetenskapliga perspektiv från en lundahorisont, ed. P. Wickenberg, A. Nilsson, and M. Stenetoth Sillén, 25-44. Lund: Studentlitteratur.
6. Blennow, K. 2006. Riskmedvetenhet och riskhantering. In Stormen 2005 - en skoglig analys. Meddelande No. 1, 119-137. Jönköping: Swedish Forest Agency.
7. Blennow, K., and H. Eriksson. 2006. Riskhantering i skogsbruket. Report 14. Jönköping: Swedish Forest Agency.
8. Blennow, K., and E. Olofsson. 2004. Kan man undvika stormskador? In Osäkerhet och aktiv riskhantering - aspekter på; osäkerhet och risk i sydsvenskt skogsbruk, ed. K. Blennow, 38-13. Stockholm: SUFOR.
9. Blennow, K., and O. Salinäs. 2002. Risk perception among non-industrial private forest owners. Scandinavian Journal of Forest Research 17: 472-9.
10. _. 2005. Decision support for active risk management in sustainable forestry. Journal of Sustainable Forestry 21: 199-210.
11. Brinck, I. 2005. Om riskkommunikation: kartor, klyftor och mål. In Risk och det levande mänskliga, ed. I. Brinck, S. Halldén, A.-S. Maurin, and J. Persson, 45-78. Nora: Nya Doxa.
12. CAB International. 2006. Forest Science Database.
13. Clarke, L. 1993. The disqualification heuristic: When do organizations misperceive risk? Research in Social Problems and Public Policy 5: 289-312.
14. Ekelund, H., and G. Hamilton. 2001. Skogspolitisk historia. Rapport 8A, 45-78. Jönköping: Swedish Forest Agency.
15. Eliasson, P. 2002. Skog, makt och människor. En miljöhistoria om svensk skog 1800-1875. Skogs- och lantbrukshistoriska meddelanden 25. [Supplement to Kungliga Skogs - och Lantbruksakademiens Tidskrift, Stockholm].
16. Enander, K.-G. 2000. Skogsvårdslagen 1903 - dess förhistoria och nâgra huvuddrag i utvecklingen, Rapporter 46. Umeå: Dept. of Silviculture, Swedish University of Agricultural Sciences.
17. _. 2001. Skogsbrukssätt och skogspolitik 1900-1950, Rapporter 48. Umeå: Dept. of Silviculture, Swedish University of Agricultural Sciences.
18. _. 2003. Skogsbrukssätt och skogspolitik 1950-2000, Rapporter 54. Umeå: Dept. of Silviculture, Swedish University of Agricultural Sciences.
19. Finucane, M. 2005. En berättelse tar form: risk, narrativa värden och global bioteknikdebatt. In Risk och det levande mänskliga, ed, I. Brinck, S. Halldén, A.-S. Maurin, and J. Persson, 79-101. Nora: Nya Doxa.
20. Fritsche, K. 1933. Sturmgefahr und Anpassung. Tharandter Forstliches Jahrbuch 84: 1-94.
21. Gärdenfors, P., and N.-E. Sahlin. 1982. Unreliable probabilities, risk taking, and decision making. Synthese 53: 361-86.
22. _. 1988. Introduction: Bayesian decision theory - foundations and problems. In Decision, probability, and utility, ed. P. Gärdenfors and N.-E. Sahlin, 1-15. Cambridge: Cambridge University Press.
23. Gärdenfors, P., and N.-E. Sahlin. 1993. Varför skali vi minnas vara beslut? In Huvudinnehåll, ed. ÀE. Andersson and N.-E. Sahlin, 189-205. Nora: Nya Doxa.
24. Gardiner, B.A., G.R. Stacey, R.E. Belcher, and C.J. Wood. 1997. Field and wind tunnel assessments of the implications of respacing and thinning for tree stability. Forestry 70: 233-52.
25. Gardiner, B.A., B. Marshall, A. Achim, R. Belcher, and C. Wood. 2005. The stability of different silvicultural systems: A wind tunnel investigation. Forestry 78: 471-84.
26. Gigerenzer, G., and P.M. Todd. 1999. Simple heuristics that make us smart. Oxford: Oxford University Press.
27. Government Bill. 1992/93. Regeringens skogspolitiska proposition till riksdagen 226. Stockholm: Swedish Government Press.
28. Hansson, S.O. 2004a. Fallacies of risk. Journal of Risk Research 7: 353-60.
29. _. 2004b. Weighing risks and benefits. Topoi 23: 145-52.
30. Hollgren, CA. 1903. Juldagsnattens storm i Halland. Skogsvå rdsföreningens Tidskrift 1: 38-9.
31. Hugosson, M., and F. Ingemarsson. 2004. Objectives and motivations of small-scale forest owners; theoretical modelling and qualitative assessment. Silva Fennica 38: 217-31.
32. Ingemarsson, F., J. Malmhäll, B. Merkeil, S. Nasic, and S.A. Svensson. 2006. Hur drabbades enskilda skogsägare av stormen Gudrun? - Resultat av en enkätundersökning, Rapport 13. Jönköping: Swedish Forest Agency.
33. Jonsell, M., J. Weslien, and B. Ehnström. 1998. Substrate requirements of red-listed saproxylic invertebrates in Sweden. Biodiversity and Conservation 7: 749-64.
34. Löfstedt, R. 2005. Risk management in post trust societies. Basingstoke: Palgrave MacMillan.
35. Lohmander, P., and F. Helles. 1987. Windthrow probability as a function of stand characteristics and shelter. Scandinavian Journal of Forest Research 2: 227-38.
36. Mattsson, L., M. Boman, and C. Kindstrand. 2003. Privatägd skog: värden, visioner och forskningsbehov. Brattåsstiftelsen: SUFOR.
37. Maurin, A.-S. 2005. (För) enkla lösningar i en komplicerad värld, In Risk och det levande mänskliga, ed. I. Brinck, S. Halldén, A.-S. Maurin, and J. Persson, 151-80. Nora: Nya Doxa.
38. Morse, A.P., B.A. Gardiner, and B.J. Marshall. 2002. Mechanisms controlling turbulence development across a forest edge. Boundary-Layer Meteorology 103: 227-51.
39. Nielsen, C.N. 2003. Adaptive physiology and tree management. Copenhagen: Royal Veterinary and Agricultural University.
40. Niklasson, M., B. Nordén, T. Appelqvist, and T. Edman. 2006. Stora stormfällningar och biologisk mångfald, en literaturöversikt med tyngpunkt på död ved. In Miljökonsekvenser fór biologisk mångfald Underlagsrapport inom projekt Stormanalys, ed. M. Andersson, T. Appelqvist, T. Edman, H. Liedholm, M. Niklasson, B. Nordén, and J. Paulsson. Rapport 11. Jönköping, Swedish Forest Agency.
41. Nilsson, C., I. Stjernquist, L. Bärring, P. Schlyter, A.M. Jönsson, and H. Samuelsson. 2004. Recorded storm damage in Swedish forests 1901-2000. Forest Ecology and anagement 199: 165-73.
42. Nilsson, U., and O. Salinäs. 2006. Val av trädslag - Hur hanterar vi risken för stormskador?. In Strateglska skogsbruksval - analys av två alternativ tili trakthyggesbruk med gran: kontinuitetsskogsbruk med gran, sjäföryngrad björk och möjligheter tili produktionshöjande ätgärder, ed. B. Karlsson and L. Lönnstedt. Rapport 609, 82-91. Uppsala: Skogforsk.
43. Peltola, H., S. Kellomäki, A. Hassinen, and M. Granander. 2000. Mechanical stability of Scots pine, Norway spruce and birch: An analysis of tree-pulling experiments in Finland. Forest Ecology and Management 135: 143-53.
44. Persson, P. 1975. Stormskador på skog - Uppkomstbetingelser och inverkan på skogliga åtgärder. Research Notes 36. Stockholm: Department of Forest Yield Research, Royal College of Forestry.
45. Persson, J. 2002. De förbisedda objektsaspekterna av risk. In Osäkerhetens horisonter, ed. Å. Boholm, S.-O. Hansson, J. Persson, and M. Peterson, 15-28. Nora: Nya Doxa.
46. Persson, J. 2004. Riskkommunikation och tillit. In Miljö och hållbar utveckling - samhällsvetenskapliga perspektiv från en lundahorisont, ed. P. Wickenberg, A. Nilsson, and M.S. Sillén. Lund: Studentlitteratur.
47. Rogers, G.O. 1997. Dynamic risk perception in two communities: Risk events and changes in perceived risk. Journal of Environmental Planning and Management 40: 59-79.
48. Sahlin, N.-.E., and J. Persson. 1994. Epistemic risk: The significance of knowing what one does not know. In Future risks and risk management, ed. B. Brhemer and N.-E. Sahlin. Dordrecht: Kluwer.
49. Saville, P.S. 1983. Silviculture in windy climates. Commonwealth Forestry Bureau AA: 473-88.
50. th centuries. Global Change Biology 9: 1620-33.
51. Siegrist, M., and G. Cvetkovich. 2000. Perception of hazards: The role of social trust and knowledge. Risk Analysis 20: 713-19.
52. Skov, M.C. 2006. Risk communication in forestry consulting - a survey among forestry professionals. Examensarbete 73. Alnarp: Southern Swedish Forest Research Centre, Swedish University of Agricultural Sciences.
53. Slovic, P. 2000. Trust, emotion, sex, politics and science: Surveying the risk-assessment battlefield. In The Perception of risk, ed. P. Slovic, 390-412. London: Earthscan.
54. Slovic, P., M. Finucane, E. Peters, and D.G. MacGregor. 2002. The affect heuristic. In Heuristics and biases. The psychology of intuitive judgment, ed, T. Gilovich, D. Griffin, and D. Kahneman, 397-420. Cambridge: Cambridge University Press.
55. Sommerville, A. 1980. Wind stability: Forest layout and silviculture. New Zealand Journal of Forestry Science 10: 476-501.
56. Stjernquist, P. 1972. Laws in the forest. A study of public direction of Swedish private forestry. Lund: Gleerup.
57. _. 2001. Ordergivare eller rådgivare. Om skogsvå rdsstyrelsernas strategi fram till 1990. In Skogspolitisk historia. Rapport 8A: ed. H. Ekelund and G. Hamilton. Jönköping: Swedish Forest Agency.
58. Swedish Forest Agency. 1983. Skogsstyrelsens författningssamling 2. Jönköping: Swedish Forest Agency.
59. _. 2003. Handbok till skogsvårdslagen. Jönköping: Swedish Forest Agency.
60. _. 2004. Skogsstatistisk Årsbok. Jönköping: Swedish Forest Agency.
61. _. 2005. Skogsstatistisk Årsbok. Jönköping: Swedish Forest Agency.
62. _. 2006. Stormen 2005 - en skoglig analys, Meddelande 1. Jönköping: Swedish Forest Agency.
63. Törnqvist, T. 1995. Skogsrikets arvingar. En sociologisk studie av skogsägarskapet inom privat, enskilt skogsbruk, Forskningsrapport 6. Uppsala: SAMU.
64. Valinger, E., M. Ottosson Lövenius, U. Johansson, J. Fridman, S. Claeson, and Å. Gustafsson. 2006. Analys av riskfaktorer efter stormen Gudrun, Rapport 8. Jönköping: Swedish Forest Agency.