Proximal femur fractures. Results and complications after osteosynthesis with PFN and TGN;Versorgung pertrochantärer femurfrakturen. Vergleichende analyse mit PFN vs. TGN

Unfallchirurg

Volumn 111, Issue 2, 2008, Pages 71-78

  Muller M ^a,b   Seitz, A ^a   Besch, L ^a   Hilgert, R E ^a   Seekamp, A ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL SCHLESWIG HOLSTEIN   (Germany)

^b UNIVERSITY HOSPITAL SCHLESWIG HOLSTEIN   (Germany)

Author keywords

Complications; Proximal femur fractures; Proximal femur nail; Trochanteric gamma nail

Indexed keywords

ARTICLE; DISLOCATION; FEMUR FRACTURE; HUMAN; IMPLANT; INTRAMEDULLARY NAILING; OSTEOSYNTHESIS; PROSPECTIVE STUDY; PROSTHESIS FAILURE; PROXIMAL FEMORAL NAIL; TROCHANTERIC GAMMA NAIL;

EID: 39149125449     PISSN: 01775537     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00113-008-1393-0     Document Type: Article

References (31)

1. Ahrengart L, Tornkvist H, Fornander P et al. (2002) A randomized study of the compression hip screw and gamma nail in 426 fractures. Clin Orthop 401: 209-222
2. Aune A, Ekeland A, Odegard B et al. (1994) Gamma nail vs. compression screw for trochanteric femoral fractures. 15 reoperations in a prospective randomized study of 378 patients. Acta Orthop Scand 65: 127-130
3. Balk R, Hahn F, Tarcea B (2002) Die proximale Femurfraktur. Operat J 17: 80-84
4. Banan H, Al-Sabti A, Jimulia T, Hart AJ (2002) The treatment of unstable, extracapsular hip fractures with the AO/ASIF proximal femoral nail (PFN) - our first 60 cases. Int J Care Injured 33: 401-405
5. Benum P (1993) Kommentar zum Beitrag von Asche G, Asche H Die Gammanagelung. Ein neues Verfahren zur Stabilisierung pertrochantärer Femurfrakturen. Operat Orthop Traumatol 5: 74-75
6. Boriani S, De Lure F, Betelli G et al. (1994) The results of a multicenter Italian study on the use of the gamma nail for the treatment of pertrochanteric and subtrochanteric fractures: a review of 1181 cases. Chir Organi Mov 79: 193-203
7. Dávid A, Heyde D von der, Pommer A (2000) Therapiemöglichkeit trochantärer Frakturen. Orthopade 29: 294-301
8. Friedl W, Clausen J (2001) Experimentelle Untersuchungen zur Optimierung der Belastungsstabilität von Implantaten für proximale Femurfrakturen. Chirurg 7: 873-881
9. Fritz T, Hiersemann K, Kriegelstein C, Friedl W (1999) Prospective randomized comparison of gliding nail and gamma nail in the therapy of trochanteric fractures. Arch Orthop Trauma Surg 119: 1-6
10. Guyer P, Landolt M, Keller H, Eberle C (1991) Der Gamma-Nagel bei per- und intertrochantären Femurfrakturen - Alternative oder Ergänzung zur DHS? Akt Traumatol 21: 242-249
11. Herrera A, Domingo LJ, Calvo A et al. (2002) A comparative study of trochanteric fractures treated with the gamma nail or the proximal femoral nail. Int Orthop 26: 365-369
12. Hoffmann R, Kolbeck S, Schütz M, Haas NP (1999) Treatment of proximal fractures of the femur. Int J Care Inj 30: 21-30
13. Hohendorff B, Meyer P, Menezes D et al. (2005) Behandlungsergebnisse und Komplikationen nach PFN-Osteosynthese. Unfallchirurg 108: 938-953
14. Josten C, Verheyden P (1999) Pertrochantäre Pseudarthrosen. Chirurg 70: 1209-1215
15. Larsen R (1999) Anästhesie in der Unfallchirurgie. In: Mutschler W, Hass N (Hrsg) Praxis der Unfallchirurgie, 1. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 109-125
16. Megas P, Kaisidis A, Zouboulis P et al. (2005) Vergleichsstudie der Versorgung pertrochantärer Femurfrakturen - trochanteric Gamma-Nagel vs. PFN. Z Orthop Ihre Grenzgeb 143: 252-258
17. Mockwitz J, Ernst S (2001) Operative Versorgung per- und subtrochantärer Frakturen. Osteosynth Int 2001: 211-215
18. Radford PJ, Needhoff M, Webb JK (1993) A prospective randomized comparison of the dynamic hip screw and the Gamma Locking Nail. J Bone Joint Surg Br 75: 789-793
19. Saudan M, Lübbeke A, Sadowski C et al. (2002) Pertrochanteric fractures: Is there an advantage to an intramedullary nail. J Orthop Trauma 16: 386-393
20. Schulte-Bockholt D, Grützner PA, Schmidgen A, Wentzensen A (2002) Die pertrochantäre Femurfraktur. OP J 17: 122-127
21. Schwab E, Höntzsch D, Weise K (1998) Die Versorgung instabiler per- und subtrochantärer Femurfrakturen mit dem proximalen Femurnagel (PFN). Akt Traumatol 28: 56-60
22. Simmermacher R, Bosch A, Van der Werken C (1999) The AO/ASIF proximal femoral nail (PFN): a new device for the treatment of unstable proximal femoral fractures. Int J Care Injured 30: 327-332
23. Strasser E, Gahr RH (1998) Deutsche Gamma-Nagel-Studie (Vorläufige Ergebnisse). In: Gahr RH, Leung K-S, Rosenwasser MP, Roth W (Hrsg) Der Gamma-Nagel - Standortbestimmung nach den ersten 10 Jahren. Einhorn, Reinbek, S 352-362
24. Stürmer KM, Dresing K (1995) Pertrochanteric fractures. Zentralbl Chir 120: 862-872
25. Suhm N, Jacob AL, Zuna I et al. (2001) Strahlenexposition des Patienten durch intraoperative Bildgebung bei Marknagelosteosynthesen. Radiologe 41: 91-94
26. Tschöke SK (2001) Das Migrationsverhalten von Schenkelhalsschrauben in pertrochantären Frakturen. Eine experimentelle biomechanische Analyse. Medizinische Dissertation, Universität Gießen
27. Verheyden AP, Josten C (2003) Die intramedulläre Osteosynthese der pertrochantären Femurfraktur mit dem proximalen Femurnagel (PFN). Operat Orthop Traumatol 15: 20-37
28. Wagner R, Blattert TR, Weckbach A (1998) Problemlösung der extraartikulären, koxalen Femurfraktur durch das.,Gleitschrauben-Nagel- Prinzip". Unfallchirurg 101: 894-900
29. Weise K, Schwab E (2001) Intramedulläre Kraftträger zur Versorgung der per- und subtrochantären Femurfraktur. Chirurg 72: 1277-1282
30. Werner-Tutschku W, Lajtai G, Schmiedhuber G et al. (2002) Intra- und perioperative Komplikationen bei der Stabilisierung von per- und subtrochanteren Femurfrakturen mittels PFN®. Unfallchirurg 105: 881-885
31. Windolf J, Hollander DA, Krämer S, Hakimi M (2001) Der proximale Femurnagel (PFN)-Verfahren der Wahl zur belastungsstabilen Versorgung von 31-A-Frakturen alter Menschen. Akt Traumatol 2001: 57-63