Stabilization in treatment of per- and subtrochanteric fractures of the proximal femur;Intramedulläre Kraftträger zur Versorgung der per- und subtrochanteren Femurfraktur

Chirurg

Volumn 72, Issue 11, 2001, Pages 1277-1282

  Weise, K ^a,b   Schwab, E ^a  

^a UNIVERSITY OF TÜBINGEN   (Germany)

^b Berufsgenossenschaftlichen Unfallklinik Tubingen   (Germany)

Author keywords

Inter subtrochanteric fractures; Intramedullary stabilization

Indexed keywords

AGED; ARTICLE; FEMALE; FOLLOW UP; HIP FRACTURE; HUMAN; INSTRUMENTATION; INTRAMEDULLARY NAILING; MALE; MOBILIZATION; PHYSIOLOGY; POSTOPERATIVE COMPLICATION; RADIOGRAPHY; REOPERATION; WEIGHT BEARING;

AGED; AGED, 80 AND OVER; EARLY AMBULATION; ENGLISH ABSTRACT; FEMALE; FOLLOW-UP STUDIES; FRACTURE FIXATION, INTRAMEDULLARY; HIP FRACTURES; HUMAN; MALE; POSTOPERATIVE COMPLICATIONS; REOPERATION; WEIGHT-BEARING;

EID: 0347086632     PISSN: 00094722     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s001040170031     Document Type: Article

References (16)

1. Bonnaire F, Götschin U, Kuner EH (1992) Früh- und Spätergebnisse nach 200 DHS-Osteosynthesen zur Versorgung pertrochanterer Femurfrakturen. Unfallchirurg 95: 246
2. Butt MS, Krikler SJ, Nafie S, Ali MS (1995) Comparison of dynamic hip screw and gamma nail: a prospective, randomized, controlled trial. Injury 26: 615
3. Curtis MJ, Jinnah RH, Wilson V, Cunningham W (1994) Proximal femoral fractures: a biomechanical study to compare intramedullary and extramedullary fixation. Injury 25: 99
4. Götze E, Bonnaire F, Weise K, Friedl HP (1998) Osteosynthesen bei instabilen per- und subtrochanteren Femurfrakturen: Experimentelle Untersuchungen mit PFN, Gamma-Nagel, DHS, TSP, 95 Grad-Condylenplatte und UFN/Spiralklinge. Aktuelle Traumatol 28: 197
5. Hoffmann R, Schmidmaier G, Schulz R, Schütz M, Südkamp NP, et al (1999) Classic-Nail vs. dynamische Hüftschraube (DHS). Unfallchirurg 102: 182
6. Kaiser SP (1997) Die Behandlung per- und subtrochanterer Frakturen mit der Kondylenplatte. Dissertation Medizinische Fakultät der Eberhard-Karls-Universität Tübingen
7. Kyle RF (1994) Fractures of the proximal part of the femur. J Bone Joint Surg Am 76: 924
8. Obertacke U, Nast-Kolb D (2000) Besonderheiten des Unfalls, der Verletzung und der chirurgischen Versorgung im höheren Lebensalter. Unfallchirurg 103: 227
9. Radford PJ, Needoff J, Webb K (1993) A prospective randomised comparison of the dynamic hip screw and the gamma locking nail. J Bone Joint Surg Br 75: 789
10. Schatzker J, Waddell JP (1980) Subtrochanteric fractures of the femur. Orthop Clin N Am 11: 539
11. Schroeder L (1993) Die stabile Osteosynthese subtrochantärer Femurschaftfrakturen mit dem Gamma-Nagel. Hefte Unfallheilkd 230: 857
12. Schwab E, Höntzsch D, Weise K (1998) Die Versorgung instabiler per- und subtrochantärer Femurfrakturen mit dem Proximalen Femurnagel (PFN). Aktuelle Traumatol 28: 56
13. Stürmer KM, Dresing K (1995) Pertrochantäre Frakturen. Zentralbl Chir 120: 862
14. Wagner S, Rüter A (1999) Per- und subtrochantäre Femurfrakturen. Unfallchirurg 102: 206
15. Weise K, Schwab E (2000) Ist die subtrochantere Fraktur heute noch eine Problemfraktur? Kongressbd Dtsche Ges Chir: 383
16. Weise K (2000) Abschlussbericht Arbeitsgruppe "Osteosynthesen am proximalen Femur" der Deutschen Sektion der Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen. DAO-aktuell 1