Computerized hypertextual strategy and personal construction of meaning;Estrategia hipertextual computerizada y construcción personal de significados

Psicothema

Volumn 20, Issue 1, 2008, Pages 49-55

  González Pienda, Julio Antonio ^a   Álvarez, Luis ^a   González Castro, Paloma ^a   Núñez, José Carlos ^a   Bernardo, Ana ^a   Alvarez, David ^a  

^a UNIVERSITY OF OVIEDO   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; COGNITION; HUMAN; LEARNING; MOTIVATION; PROFESSIONAL COMPETENCE; SEMANTICS; SOCIAL BEHAVIOR; STUDENT; TEACHING;

COGNITION; COMPUTER-ASSISTED INSTRUCTION; HUMANS; LEARNING; MOTIVATION; PROFESSIONAL COMPETENCE; SEMANTICS; SOCIAL FACILITATION; STUDENTS;

EID: 38549128728     PISSN: 02149915     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (26)

1. Alonso Tapia, J., y Carriedo, N. (1996). Problemas de comprensión lectora: evaluación e intervención. En C. Monereo y I. Solé (coords.): El asesoramiento psicopedagógico: una perspectiva profesional y constructivista. Madrid: Alianza.
2. Álvarez, L., Soler, E., Tamargo, J., y González-Castro, P. (2001). CD Hyper: herramienta para construir hipertextos. Madrid: CEPE.
3. Aunola, K., Leskinen, E., y Nurmi, J. (2006). Developmental dynamics between mathematical performance, task motivation and teachers? Goals during the transition to primary school. British Journal of Educational Psychology, 76, 21-40.
4. Bimmel, P. (2001). Effects of reading strategy instruction in secondary education. A review of intervention studies. L1-Educational Studies in Language and Literature, 1, 273-298.
5. Braten, I., y Samuelstuen, M.S. (2004). Does the influence of reading purpose on reports of strategic text processing depend on students' topic knowledge? Journal of Educational Psychology, 96(2), 324-336.
6. Confrey, J., Castro-Filho, J., y Wilhelm, J. (2000). Implementation research as a means to link systemic reform and applied Psychology in mathematics education. Educational Psychologist, 35(1), 179-192.
7. Connor, C.M., Morrison, F.J., y Petrella, J.N. (2004). Effective reading comprehension instruction: Examing child X Instruction interactions. Journal of Educational Psychology, 96(4), 682-698.
8. Deshler, D., Ellis, E.S., y Lenz, H.K. (1996). Teaching adolescents with learning disabilities: Strategies and methods. Denver, Colorado: Love Publishing Company.
9. Escoriza, J. (2003). Evaluación del conocimiento de las estrategias de comprensión lectora. Barcelona: Edicions Universitat de Barcelona.
10. Escoriza, J. (2005). Enseñanza de las estrategias del compresión del lenguaje escrito: selección y secuenciación de objetivos y contenidos. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, 6-3(2), 1-32.
11. García, A., Riggs, E., y Cañizares, R. (2001). Metacognición: punto de ignición del lector estratégico. Lectura y vida, 3, 28-35.
12. García Madruga, J.A., Martín, J.I., Luque, J.L., y Santamaría, C. (1995). Comprensión y adquisición de conocimientos a partir de textos. Madrid: Siglo XXI de España Editores.
13. González-Pienda, J.A., Núñez, J.C., Álvarez, L., González-Castro, P., Soler, E., González-Pumariega, S., y Roces, C. (2002). Aplicación de la estrategia de hipertexto para la enseñanza y el aprendizaje de las Matemáticas en la Educación Secundaria. En J.N. García-Sánchez (coord.): Aplicaciones de intervención psicopedagógica (pp. 215-228). Madrid: Pirámide.
14. Hernández, A., y Quintero, A. (2001). Comprensión y composición escrita. Estrategias de aprendizaje. Madrid: Síntesis.
15. Hofer, B.K., Yu, S.L., y Pintrich, P.R. (1998). Teaching college students to be self-regulated learners. En D.H. Schunk y B.J. Zimmermam (eds.): Self-regulated learning. From teaching to self.reflective practice (pp. 57-85). New York: Guilford Press.
16. Kendeou, P., y van den Broek, P. (2005). The effects of readers' misconceptions on comprehension of scientific text. Journal of Educational Psychology; 97(2), 235-245.
17. Núñez, J.C., Solano, P., González-Pienda, J.A., y Rosario, P. (2006). Evaluación de los procesos de autorregulación mediante autoinforme. Psicothema, 18(3), 353-358.
18. Pintrich, P.R. (2000). Educational psychology at the millennium: A look back and a look forward. Educational Psychologist, 35(4), 221-226.
19. Rosário, P., Mourao, R., Núñez, J.C., González-Pienda, J.A., Solano, P., y Valle, A. (2007). Eficacia de un programa instruccional para la mejora de procesos y estrategias de aprendizaje en la enseñanza superior. Psicothema, 19(3), 422-427.
20. Sánchez, E. (1998). Comprensión y redacción de textos. Barcelona: Edebé.
21. os 6-7.
22. Santiago, S. (2005). La comprensión de textos académicos en un contexto cooperativo guiado a través de la enseñanza recíproca. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, 5-3(1), 77-96.
23. Schirmer, B.R. (2003). Using verbal protocols to identify the reading strategies of students who are deaf. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 8(2), 157-170.
24. Solé, I. (1988). Aprender a leer, leer para aprender. Cuadernos de Pedagogía, 157, 60-63.
25. Valle, A., Cabanach, R.G., Rodríguez, S., Núñez, J.C., y González-Pienda, J.A. (2006). Metas académicas, estrategias cognitivas y estrategias de autorregulación del estudio. Psicothema, 18(2), 165-170.
26. Weinstein, C.E., Roska, L.A., Hanson, G.R., y VanMater Stone, G. (1997, march). EDP 310: A course in strategic learning. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Chicago.