Genetic implications of silvicultural regimes

Forest Ecology and Management

Volumn 197, Issue 1-3, 2004, Pages 231-244

  Finkeldey, Reiner ^a   Ziehe, Martin ^a  

^a UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

Adaptive potential; Forest trees; Genetic variation; Silviculture

Indexed keywords

FORESTRY; GENETIC ENGINEERING;

ENVIRONMENTAL CONDITIONS; GENETIC STRUCTURES; MATING;

ECOLOGY;

ADAPTATION; ANTHROPOGENIC EFFECT; FOREST MANAGEMENT; GENETIC STRUCTURE; GENETIC VARIATION; SILVICULTURE;

ECOLOGY; FORESTRY; GENETIC ENGINEERING;

EID: 3843128676     PISSN: 03781127     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.foreco.2004.05.036     Document Type: Conference Paper

References (56)

1. Aldrich P.R., Hamrick J.L. Reproductive dominance of pasture trees in a fragmented tropical forest mosaic. Science. 281:1998;103-105
2. Allendorf F.W., Leary R.F., Spruell P., Wenburg J.K. The problems with hybrids: setting conservation guidelines. TREE. 16:2001;613-622
3. Alvarez-Buylla E.R., Chaos Á., Piñero D., Garay A.A. Demographic genetics of a pioneer tropical tree species: patch dynamics, seed dispersal, and seed banks. Evolution. 50:1996;1155-1166
4. Dounavi, K.D., Steiner, W., Maurer, W.D., 2002. Effects of different silvicultural treatments on the genetic structure of European beech populations (Fagus sylvatica L.). In: von Gadow, K., Nagel, J., Saborowski, J. (Eds.), Continuous Cover Forestry: Assessment, Analysis, Scenarios. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, New York, pp. 81-90.
5. Ellstrand N.C. Gene flow by pollen: implications for plant conservation genetics. Oikos. 63:1992;77-86
6. FAO, 1993. Conservation of Genetic Resources in Tropical Forest Management. Principles and Concepts. FAO Forestry Paper No. 107. FAO, Rome.
7. FAO, 2001. State of the World's Forests. FAO, Rome.
8. Finkeldey R. Genetic variation of oaks (Quercus spp.) in Switzerland. 2. Genetic structures in "pure" and "mixed" forests of pedunculate oak (Q. robur L.) and sessile oak (Q. petraea (Matt.) Liebl.). Silvae Genetica. 50:2000;22-30
9. Finkeldey R. Genetic variation of oaks (Quercus spp.) in Switzerland. 1. Allelic diversity and differentiation at isozyme gene loci. For. Genet. 8:2001;185-195
10. Finkeldey, R., 2002. Reproduction in continuous cover forests-the geneticist's perspective. In: von Gadow, K., Nagel, J., Saborowski, J. (Eds.), Continuous Cover Forestry: Assessment, Analysis, Scenarios. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, New York, pp. 67-79.
11. Finkeldey, R., Mátyás, G., 1999. Assessment of population history and adaptive potentials by means of gene markers. In: Mátyás, C. (Ed.), Forest Genetics and Sustainability. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Boston, London, pp. 91-104.
12. Finkeldey R., Mátyás G. Genetic variation of oaks (Quercus spp.) in Switzerland. 3. Lack of impact of postglacial recolonization history on nuclear gene loci. Theor. Appl. Genet. 106:2003;346-352
13. Ghazoul J., Liston K.A., Boyle T.J.B. Disturbance-induced density-dependent seed set in Shorea siamensis (Dipterocarpaceae), a tropical forest tree. J. Ecol. 86:1998;462-473
14. Glaubitz, J.C., Strk, J., Moran, G.F., 2001. Genetic impacts of different silvicultural practices in native eucalypt forests. In: Müller-Starck, G., Schubert, R. (Eds.), Genetic Response of Forest Systems to Changing Environmental Conditions. Kluwer, Dordrecht, The Netherlands, pp. 183-195.
15. Gregorius H.-R. A unique genetic distance. Biomed. J. 26:1984;13-18
16. Hardner C.M., Vaillancourt R.E., Potts B.M. Stand density influences outcrossing rate and growth of open-pollinated families of Eucalyptus globulus. Silvae Genetica. 45:1996;226-228
17. Hosius B. Wird die genetische Struktur eines Fichtenbe-standes von Durchforstungseingriffen beeinflußt? Forst und Holz. 48:1993;306-308
18. Hussendörfer E., Konnert M. Untersuchung zur Bewirtschaftung von Weisstannen-und Buchenbeständen unter dem Aspekt der Erhaltung genetischer Variation. For. Snow Landsc. Res. 75:2000;187-204
19. James T., Vege S., Aldrich P., Hamrick J.L. Mating systems of three tropical dry forest tree species. Biotropica. 30:1998;587-594
20. Kätzel, R., Nordt, B., Schmitt, J., 2001. Untersuchungen zum Einfluß der Durchforstungsintensität auf die genetische Struktur von Kiefernbeständen in den Berliner Forsten auf der Grundlage von Isoenzym- und DNA-Markern. In: Wolf, H. (Ed.), Nachhaltige Nutzung forstgenetischer Ressourcen. Tagungsbericht zur 24. Internationalen Tagung der Arbeitsgem. f. Forstgenetik u. Forstpflanzenzüchtung. Sächsische Landesanstalt für Forsten, Pirna, Germany, pp. 159-170.
21. Kim Z.-S. Viability selection at an allozyme locus during development in European beech (Fagus sylvatica L.). Silvae Genetica. 34:1985;181-186
22. Konnert, M., Bauer, M., 2001. Auswirkungen von Durchforstungen auf die genetische Struktur von Beständen am Beispiel der Fichte (Jungdurchforstung) und Buche (Altdurchforstung). In: Wolf, H. (Ed.), Nachhaltige Nutzung forstgenetischer Ressourcen. Tagungsbericht zur 24. Internationalen Tagung der Arbeitsgem. f. Forstgenetik u. Forstpflanzenzü chtung. Sächsische Landesanstalt für Forsten, Pirna, Germany, pp. 151-158.
23. Konnert, M., Hussendörfer, E., 2001. Genetic variation of silver fir (Abies alba) in unevenaged forests ("Plenter" forest) in comparison with evenaged forests (Altersklassenwald). In: Müller-Starck, G., Schubert, R. (Eds.), Genetic Response of Forest Systems to Changing Environmental Conditions. Kluwer, Dordrecht, The Netherlands, pp. 307-320.
24. Mátyás, C., 2001. Fragen zum naturnahen Waldbau und Antwort eines Forstgenetikers. In: Wolf, H. (Ed.), Nachhaltige Nutzung forstgenetischer Ressourcen. Tagungsbericht zur 24. Internationalen Tagung der Arbeitsgem. f. Forstgenetik u. Forstpflanzenzüchtung. Sächsische Landesanstalt für Forsten, Pirna, Germany, pp. 30-32.
25. Mitton J.B. The dynamic mating systems of conifers. New For. 6:1992;197-216
26. Muhs, H.-J., 1996. Stand und Perspektiven der Gesetzgebung für das forstliche Saat-und Pflanzgut. In: Müller-Starck, G. (Ed.), Biodiversität und nachhaltige Forstwirtschaft. Ecomed, Landsberg, pp. 200-212.
27. Müller, F., 1990. Naturverjüngung und genetische Vielfalt. Österreichische Forstzeitung, pp. 58-60.
28. Müller-Starck, G., 1985. Reproductive success of genotypes of Pinus sylvestris L. in different environments. In: Gregorius, H.-R. (Ed.), Population Genetics in Forestry. Springer, Berlin, pp. 118-133.
29. Müller-Starck, G., 1993. Auswirkungen von Umweltbelastungen auf genetische Strukturen von Waldbeständen am Beispiel der Buche (Fagus sylvatica L.). Schriften aus der Forstlichen Fakultät der Universität Göttingen und der Niedersächsischen Forstlichen Versuchsanstalt Bd. 112. J.D. Sauerländer's Verlag, Frankfurt am Main, 163 pp.
30. Müller-Starck, G., 1996. Beiträge der Forstgenetik zur nachhaltigen Waldbewirtschaftung. In: Müller-Starck, G. (Ed.), Biodiversität und nachhaltige Forstwirtschaft. Ecomed, Landsberg, pp. 259-283.
31. Müller-Starck, G., Schubert, R., 2000. Genetic markers as a tool for bioindication in forest ecosystems. In: Young, A., Boshier, D., Boyle, T. (Eds.), Forest Conservation Genetics: Principles and Practice. CSIRO and CABI, Collingwood, pp. 227-237.
32. Murawski D.A., Hamrick J.L. The effect of the density of flowering individuals on the mating systems of nine tropical tree species. Heredity. 67:1991;167-174
33. Murawski D.A., Hamrick J.L. The mating system of Cavanillesia platanifolia under extremes of flowering-tree density: a test of predictions. Biotropica. 24:1992;99-101
34. Murawski D.A., Gunatilleke I.A.U.N., Bawa K.S. The effects of selective logging on inbreeding in Shorea megistophylla (Dipterocarpaceae) from Sri Lanka. Conserv. Biol. 8:1994;997-1002
35. Namkoong, G., Koshy, M.P., Aitken, S., 2000. Selection. In: Young, A., Boshier, D., Boyle, T. (Eds.), Forest Conservation Genetics: Principles and Practice. CSIRO and CABI, Collingwood, pp. 101-111.
36. Pandey, M., 2002. Genetic Variation Patterns of Sissoo (Dalbergia sissoo Roxb.) in Nepal. M.Sc. Thesis. Institute of Forest Genetics and Forest Tree Breeding, Göttingen, Germany.
37. Pandey, M., Gailing, O., Leinemann, L., Finkeldey, R. Molecular markers provide evidence for long-distance planting material transfer during plantation establishment of Dalbergia sissoo Roxb. in Nepal. Ann. For. Sci. in press.
38. Petit R., Brewer S., Bordács S., Burg K., Cheddadi R., Coart E., Cottrell J., Csaikl U., van Dam B., Deans D., Espinel S., Fineschi S., Finkeldey R., Glaz I., Goicoechea P.G., Jensen J.S., König A.O., Lowe A.J., Madsen S.F., Mátyás G., Munro R.C., Popescu F., Slade D., Tabbener H., de Vries S.G.M., Ziegenhagen B., de Beaulieu J.-L., Kremer A. Identification of refugia and post-glacial colonisation routes of European white oaks based on chloroplast DNA and fossil pollen evidence. For. Ecol. Manage. 156:2002;49-74
39. Rajora O.P., Rahman M.H., Buchert G.P., Dancik B.P. Microsatellite DNA analysis of genetic effects of harvesting in old-growth eastern white pine (Pinus strobus) in Ontario, Canada. Mol. Ecol. 9:2000;339-348
40. Rieseberg, L., Swensen, S.M., 1996. Conservation genetics of endangered island plants. In: Avise, J.C., Hamrick, J.L. (Eds.), Conservation Genetics. Case Histories from Nature. Chapman & Hall, New York, pp. 305-334.
41. Rohmeder E. Beispiele für die Überlegenheit fremder Provenienzen über die einheimische Standortsrasse bei den Baumarten Pinus silvestris und Picea abies. Allg. Forstz. 14:1959;756-760
42. Savolainen, O., 2000. Guidelines for gene conservation based on population genetics. In: Krishnapillay, B., Soepadmo, E., Arshad, N.L., Wong, A., Appanah, S., Chik, S.W., Manokaran, N., Tong, H.L., Choon, K.K. (Eds.), Forests and Society: The Role of Research. XXI IUFRO World Congress 7-12 August 2000 Kuala Lumpur Malaysia. Sub-Plenary Sessions, vol. 1. IUFRO and FRIM, Vienna and Kuala Lumpur, pp. 100-109.
43. Schoppa, F.N., Gregorius, H.-R., 2001. Is autochthony an operational concept? In: Müller-Starck, G., Schubert, R. (Eds.), Genetic Response of Forest Systems to Changing Environmental Conditions. Kluwer, Dordrecht, The Netherlands, pp. 173-185.
44. Schütz, J.-P., 2001. Der Plenterwald und weitere Formen strukturierter und gemischter Wälder. Parey, Berlin.
45. Sederoff, R.R., 1999. Tree genomes: what will we understand about them by the year 2020 and how might we use that knowledge? In: Mátyás, C. (Ed.), Forest Genetics and Sustainability. Kluwer, Dordrecht, pp. 23-30.
46. Sim, B.L., 1984. The genetic base of Acacia mangium Willd. in Sabah. In: Barnes, R.D., Gibson, G.L. (Eds.), Provenance and Genetic Improvement Strategies in Tropical Forest Genetics. Commonwealth Forestry Institute and Forest research Centre, Oxford, pp. 597-603.
47. Stacy E.A., Hamrick J.L., Nason J.D., Hubbell S.P., Foster R.B., Condit R. Pollen dispersal in low-density populations of three neotropical tree species. Am. Nat. 148:1996;275-298
48. Starke, R., 1996. Die Reproduktion der Buche (Fagus sylvatica L.) unter verschiedenen waldbaulichen Gegebenheiten. In: Müller-Starck, G. (Ed.), Biodiversität und nachhaltige Forstwirtschaft. Ecomed, Landsberg, pp. 135-159.
49. Starke R., Ziehe M., Müller-Starck G. Viability selection in juvenile populations of European beech (Fagus sylvatica L.). For. Genet. 3:1996;217-225
50. Stern K. Über die Erhaltung wertvoller Herkünfte der forstlich genutzten Baumarten. Mitt. Dtsch. Dendrol. Ges. 63:1968;27-37
51. Szmidt, A., Wang, X.-R., 1999. Genetic markers in forest genetics - the tunnel remains dark. In: Mátyás, C. (Ed.), Forest Genetics and Sustainability. Kluwer, Dordrecht, pp. 31-48.
52. Wolf, H., 2001. Auswirkungen von waldbaulichen Eingriffen auf die genetische Struktur von Durchforstungsbeständen der Fichte, Rotbuche und Stieleiche in Sachsen. In: Wolf, H. (Ed.), Nachhaltige Nutzung forstgenetischer Ressourcen. Tagungsbericht zur 24. Internationalen Tagung der Arbeitsgem. f. Forstgenetik u. Forstpflanzenzüchtung. Sächsische Landesanstalt für Forsten, Pirna, Germany, pp. 171-181.
53. Ziehe, M., in press. Genomische Assoziationen durch Selbst- und Fremdbefruchtung und ihre Bedeutung für die Interpretation genetischer Strukturen am Beispiel der Buche (Fagus sylvatica L.). Schriften aus der Forstlichen Fakultät der Universität Göttingen und der Niedersächsischen Forstlichen Versuchsanstalt. J.D. Sauerländer's Verlag, Frankfurt am Main.
54. Ziehe M., Hattemer H.H. The significance of heterozygozity in tree breeding and gene conservation. For. Tree Improvement. 26:1998;3-25
55. Ziehe, M., Hattemer, H.H., 2002. Target-diameter felling and consequences for genetic structures in a beech stand (Fagus sylvatica L.). In: von Gadow, K., Nagel, J., Saborowski, J. (Eds.), Continuous Cover Forestry: Assessment, Analysis, Scenarios. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands. Managing Forest Ecosystems, vol. 4, pp. 91-105.
56. Ziehe, M., Hattemer, H.H., Müller-Starck, R., Müller-Starck, G., 1999. Genetic structures as indicators for adaptation and adaptational potentials. In: Mátyás, C. (Ed.), Forest Genetics and Sustainability. Kluwer, Dordrecht, pp. 75-89.